УДК 574.2
Биология/Зоология
к.б.н. С. Б. Чачина
Омский государственный технический
университет, г. Омск,Россия
Омская государственная медицинская
академия, г. Омск,Россия
К.б.н.
Е.В. Голованова
Омский
государственный педагогический университет, г. Омск, Россия
Влияние нефти и бактериального препарата «Байкал-Эм» на репродуктивный
потенциал дождевых червей (Eisenia fetida (Savigny, 1926)) . Возможности использования использования дождевых червей для
ререкультивации нефтезагрязненных почв.
В литературе встречаются противоречивые
данные о роли дождевых червей и микроорганизмов в разложении нефти. Так В. В.
Смольниковой с соавт. доказано увеличение степени разложения нефти при внесении
дождевых червей по сравнению с механическим перемешиванием [1]. Актуальность и
недостаточная изученность данных проблем послужила предпосылкой для настоящего
исследования.
Цель работы: исследование влияния жизнедеятельности
дождевых червей и микроорганизмов препарата «Байкал ЭМ» на степень разложения
нефти в почве, а также экологических особенностей навозных червей при обитании
на загрязнённом субстрате.
Новизна
работы. Впервые выявлена
высокая эффективность разложения нефти навозными червями и комплексом
микроорганизмов препарата «Байкал ЭМ». Установлено повышение степени очищения
почвы червями при внесении микробиологического препарата.
Практическая
значимость. Результаты
исследований могут быть использованы при разработке методов биологической
рекультивации нефтезагрязненных почв.
Материал и методы исследования
Материалом для настоящей работы послужили
экспериментальные исследования, проведённые на базе лаборатории физической
химии ОмГТУ, в период с октября 2012 по февраль 2013 г. В вариантах опыта с
червями закладывалось по 10 половозрелых особей природной популяции Eisenia fetida (Savigny, 1926). Особенности закладки экспериментов с дождевыми
червями описаны в работе Е. В. Головановой с соавт. [2]. Нефть и препарат «Байкал
ЭМ» вносились в объёме 10 мл, разведёнными в 100 мл воды на сосуд еженедельно
(концентрация нефти составила 0,1 ± 0,04 %).
Анализ содержания нефтепродуктов в почве проводили по
утвержденной методике и рассчитывали по формуле «Методика
ИК-спектрометрического определения нефтепродуктов в почве» [3].
Результаты исследования
Динамика
общей численности. На протяжении
исследований во всех вариантах опыта отмечалась положительная динамика
численности навозных дождевых червей За первый месяц эксперимента общая
численность червей увеличилась в 3,1–4,9 раз. В вариантах с внесением
микробиологического препарата интенсивность прироста осталась прежней, и к
концу четвёртого месяца число особей на сосуд возрасло в 20,2–24,7 раз по
сравнению с исходным количеством. В варианте с внесением нефти к концу
эксперимента рост численности приобретает экспоненциальный характер и достигает
значения 467/117–1152 особей/сосуд. Несмотря на значительный прирост
численности, он не свидетельствует о благополучии популяции, так как всего 2,8
% населения червей в варианте с внесением нефти были представлены половозрелыми
особями. Именно прирост числа поясковых люмбрицид говорит о созревании особей,
вышедших из отложенных коконов в период воздействия.

Рис. 1. Динамика общей численности дождевых червей
Динамика
численности половозрелых червей. увеличение
численности происходило в ряду вариантов: нефть, микробиологический препарат,
нефть с микробиологическим препаратом (р<0,01). Несмотря на низкие
показатели общей численности именно вариант с внесением токсиканта и
микробиологического препарата способствовал увеличению выживаемости неполовозрелых
особей и их созреванию.

Рис. 2. Динамика
численности половозрелых червей
Динамика
продуктивности. Откладка
коконов червями начиналась с первой недели исследования. Пик продуктивности
отмечался на 5-й неделе эксперимента – 1,0–1,3 коконов/половозрелого червя,
11,3–14,0 коконов/сосуд в вариантах с добавлением нефти. Внесение
микробиологического препарата при отсутствии токсиканта продлевало пик откладки
коконов на три недели (1,9 ± 0,1 коконов/половозрелого червя , 21,5–23,5
коконов/сосуд).

Рис.3. Динамика
индивидуальной продуктивности червей
Разложение
нефти. В
варианте № 6, при внесении в почву нефти, отмечалась концентрация
нефтепродуктов в почве – 65,7 г/кг. В вариант №5 мы вносили по 10 мл нефти и 10
мл препарата «Байкал – ЭМ». Концентрация нефтепродуктов в почве снизилась до
35,824 г/кг, что говорит о способности микроорганизмов принимать участие в
трансформации нефтепродуктов. В вариант №4 в сосуды с дождевыми червями вносились
по 10 мл нефти. В данном варианте отмечено снижение концентрации нефтепродуктов
до 2,1 г/кг, что говорит о способности дождевых червей разлагать нефть и
перерабатывать ее в органические соединения. В вариант № 3 к дождевым червям мы
вносили по 10 мл нефти и 10 мл препарата «Байкал – ЭМ». В данном варианте
отмечено снижение концентрации нефтепродуктов до 1,4 г/кг. Полученные
результаты говорят о способности микроорганизмов и дождевых червей разлагать
нефтепродукты, причем дождевые черви более эффективны при длительном
исследовании. Совместное применение дождевых червей с микроорганизмами
(метабиоз) способствует практически полному разложению нефтепродуктов в почве (табл.
1,2) .
При сравнительном анализе двухнедельного
эксперимента наибольшая эффективность разложения нефтепродуктов отмечена в
варианте «Нефть+Байкал+черви» – 71 %. Применение микробиологического препарата
показало те же результаты, что и при длительном эксперименте – около 50 %
эффективности. Кратковременное использование червей не привело к значительному
очищению. В варианте «Нефть» концентрация нефтепродуктов оставалась практически
без изменений.
Таблица 1
Содержание нефтепродуктов в почвенном субстрате по
окончании эксперимента
|
Вариант |
С, мг/см3 |
X, г/кг |
Концентрация
нефтепродуктов |
РН |
Эффективность, % |
|
1.
Контроль |
0,05 ±
0,005 |
0,31 |
0 |
6,12 |
|
|
2.
Байкал+Черви |
0,020 ±
0,002 |
0,29 |
0 |
6,28 |
|
|
3.
Нефть+Байкал+Черви |
0,257 ±
0,028 |
1,71 |
1,4 |
6,31 |
97,8 |
|
4.
Нефть+Черви |
0,36 ±
0,039 |
2,38 |
2,1 |
5,95 |
96,8 |
|
5.
Нефть+Байкал |
0,008 ±
0,0008 |
36,13 |
35,3 |
5,93 |
46,2 |
|
6.
Нефть |
1 ± 0,1 |
65,98 |
65,7 |
5,89 |
|
Таблица 2
Изменение
содержания нефтепродуктов в почве в течение двух недель
|
Вариант |
Концентрация
нефтепродуктов 1 неделя |
Концентрация
нефтепродуктов 2 неделя |
Эффек тивность |
|
1. Контроль |
0 |
0 |
|
|
2.
Байкал+Черви |
0 |
0 |
|
|
3.
Нефть+Байкал+Черви |
7,1 ±
0,8 |
2,1 ±
0,2 |
71 % |
|
4.
Нефть+Черви |
5,0 ±
0,6 |
4,5 ±
0,5 |
8,8 % |
|
5.
Нефть+Байкал |
20 ± 2 |
10 ± 1 |
48,5 % |
|
6.
Нефть |
18 ± 2 |
14 ± 1,5 |
23,4 % |
Заключение
Установлено, что нефть в небольших концентрациях
не является веществом токсичным для дождевых червей. При внесении нефти
увеличивается откладка коконов до 1,3 кокона/червя, возрастает численность
люмбрицид.
Совместное использование нефти и препарата
«Байкал» приводит к увеличению доли половозрелых в 1,7 раза.
Микроорганизмы и дождевые черви способны разлагать нефтепродукты. Наибольшую
эффективность даёт совместное использование червей и микробиологического
препарата (97,8 %). Достаточно эффективным оказывается применение навозных
червей (96,8 %), но только при длительном обитании их на загрязнённой почве.
Использование микробиологического препарата показало среднюю эффективность (46,2 %).
Рекомендации.
Дождевых
червей (Eisenia fetida) и
микробиологический препарат «Байкал-ЭМ» можно использовать для рекультивации
нефтезагрязненных почв. Наиболее эффективно применение комплекса дождевых
червей и микроорганизмов.
Литература:
1.
Смольникова, В. В. Особенности биоремедиации нефтезагрязнённых почв / В.
В. Смольникова, Д. М. Дементьева, М. С. Дементьев // Известия Самарского
научного центра Российской академии наук. – 2011. – Т 13, № 1(5). – С.
1219–1221.
2.
Голованова, Е. В. Особенности выращивания различных видов дождевых червей
в лабораторных условиях / Е. В. Голованова, К. В. Погребная // Труды
Зоологической Комиссии. Ежегодник. – Вып. 3 : сб. научн. тр. – Омск :
Издатель-Полиграфист, 2006. – С. 8–17.
3. Количественный
химический анализ почв. Методика выполнения измерений массовой доли
нефтепродуктов в минеральных, органогенных, органо-минеральных почвах и донных
отложениях методом ИК-спектрометрии. ПНД Ф 16.1:2.2.22-98 (утв. Госкомэкологией
РФ 10.11.1998).