Экология /6.Экологический мониторинг
Д.б.н., проф. Яржомбек А.А.
К.т.н. Бадулин В.В.
Всероссийский научно-исследовательский институт
рыбного хозяйства и океанографии (ФГУП «ВНИРО»)
Применение
фото- и видео-методов в изучении биоты литорали и эпипелагиали водоёмов
Применение
фото-видео аппаратуры для изучения литорали и эпипелагиали водоёмов позволяет
получать информацию о распределении и поведении рыб и других гидробионтов, а
также о динамике развития водной растительности. При малобюджетных исследованиях
фотоаппаратура поднималась над водоёмами с помощью привязных воздушных шаров,
парапланов, растяжек, наклонных штанг, специальных сооружений, искусственных и
естественных возвышений (мосты, пирсы, плавсредства). Проводились также
подводные съемки с использованием легководолазной техники (летом) и с
погружением через проруби во льду.
Ключевые
слова: распределение, поведение
гидробионтов, фотосъемка, видеосъемка
I.Введение
Прозрачность водной среды позволяет
наблюдать и фотографировать подводные объекты находящиеся на глубине от метра
до нескольких метров в зависимости от прозрачности. Это даёт возможность
изучать распределение и поведение гидробионтов в толще воды в эпипелагиали
(поверхностных слоях) и на дне водоёмов в литорали (мелководья). Ракурс сверху
в значительной степени устраняет помехи связанные с отражением зеркалом водной
поверхности и волнением. Фотографирование позволяет документировать мгновенные
ситуации. Серии фотографий позволяют рассматривать динамику событий – например,
в течение суток, сезона. Видеосъемка даёт возможность изучать скорости
перемещения, взаимное расположение рыб и других гидробионтов, а также взаимные
реакции организмов друг на друга, посторонние стимулы – стайное поведение,
ситуации «хищник-жертва», реакции на контрастные объекты, характер грунта,
орудия лова, метеорологические явления. Внешнее и подводное длительное и мгновенное
освещение позволяет проводить исследования при отсутствии естественного
освещения.
II.Постановка задачи
Исследования водоёмов и подводных объектов
«сверху» в настоящее время регулярно используются при исследовании рыбных
косяков, распределения и учёта нерестовой сельди, заполнения нерестилищ
дальневосточных лососей, распределения промысловых водорослей. Для этого
используется авиация (самолёты, вертолёты, беспилотные летательные аппараты).
Препятствием к широкому использованию авиации в научных исследованиях является
дороговизна найма, бюрократическая волокита при оформлении полётов,
необходимость планировать такие работы заранее. Однако, научные задачи часто
требуют оперативных работ в определённом месте, в определённое время сезона,
времени суток – в частности, ночью. В последние годы нами накоплен некоторый
опыт оперативных, малобюджетных исследований на водоёмах с применением
фотографирования и видеосъемок. Цветные фотографии опубликованы в журнале
«Рыбное хозяйство» 2007 № 1, № 6, 2008 № 6, 2010 №2, 2011 №4.
Фотографирование
и видеосъемки использовались нами при изучении лососей, форели, морских рыб, беспозвоночных,
водных растений.
III.Результаты
Исследования проводились на ряде
морских и континентальных водоёмов.
Река Озерная (Ю.З. Камчатка) –
изучение поведения лососей во время нерестового хода из Охотского моря в озеро
Курильское в 2006 году (Яржомбек, Бадулин 2008.) и ската мальков из озера в
море в 2013г.. Проводился счет лососей-производителей с моста в нижнем течении
реки Озерная. В течение июля и августа определено около миллиона производителей
лосося-нерки идущей на нерест, зафиксирован ход горбуши и гольца-мальмы.
Определено распределение ходовых потоков рыб - в местах с быстрым течением рыбы
идут около берегов, где скорость течения не превышает 0,5 м/с. С применением
видеосъемки определена скорость миграционного плавания 1,3-1,5 м/с. Обнаружено
«роение» нерки в море перед заходом в пресные воды и подход к устью во время
прилива вдоль опресненного прибережья. Изучалось распределение и поведение
мальков лосося-нерки в реке при скате из озера в море. Во время половодья,
сопровождаемого бурным турбулентным течением мальки скатываются в толще потока
временно появляясь на отмелях с медленным течением.
Река Хайлюля (С.В. Камчатки). В 2007 году
(Яржомбек, Нестеров, 2007) изучалось распределение горбуши, «роение» перед
ходом вверх по реке, проводился счет производителей. Применялось
фотографирование с наклонного шеста над водой в режиме интервальной съемки.
Путём сравнения соотношения рыб в уловах ставных неводов (горбуша, кета, нерка,
кижуч, чавыча) с количеством массового вида (горбуши) во время хода определялся
заход на нерестилища разных видов.
Залив Мордвинова (Ю.В. Сахалин). В
2004–2005 годах изучалось поведение производителей кеты перед заходом в лагуну
Тунайча (Яржомбек, 2007, Яржомбек, Самарский, 2007). Обнаружено «роение» кеты в
море перед заходом в пресные воды и подход к устью во время прилива вдоль
опресненного прибережья. Получены фотографии позволяющие подсчитывать скопления
кеты в нерестовой реке Ударница, впадающей в лагуну Тунайча. Фотографирование
велось с высоты до 100 м с привязных латексных и виниловых наполненных гелием
шаров диаметром 1-2 м методом интервальной съемки через 1-3 минуты.
Исследования на Красном море (районы
залива Шарм эль Майя, побережье Марса Алам) в 2005-2011 годах. Изучалось
стайное поведение скумбрии, полурылов, мелких прибрежных стайных, одиночных и
«парных» рыб, поведение хищников «пасущих» стаи же5ртв. Кормящаяся планктоном и
плейстоном стая скумбрии образует плотную (до 20 шт./м2) однослойную
стаю у водной поверхности. Рыбы плывут с умеренной скоростью порядка 3 длин тела
в секунду фильтруя воду широко раскрытыми ртами. Наблюдения и съемки велись с
наклонных шестов, пирсов, высоких прибрежных скал, буксируемого параплана.
Изучалась структура стай, реакция стай мелких рыб на приближение крупных, на
контрастные объекты. При приближении крупных потенциальных хищников
многослойная стая полурылов уплотнялась почти до касания особей и на расстоянии
2-3 длин тела совершала защитные круговые или ф-образные маневры. Стаи мелких
прибрежных рыб образовывали «пустоты» не только вокруг потенциальных хищников,
но и вокруг любых контрастн6ых объектов. Изучалось распределение морских ежей и
голотурий на литорали. Ежи образовывают
скопления площадью в несколько квадратных метров с плотностью до
непосредственного соприкосновения (Яржомбек, Хайкина, Бадулин, 2010).
Территория экспериментального
рыбоводного предприятия ВНИИПРХ (пос. Рыбное), Дмитровского района, московской
области) в 2009-2010 гг. (Яржомбек, Хайкина, Бадулин, 2010). Изучалась сезонная
динамика летнего зарастания и осеннего отмирания водного растения ряски
трёхдольной. Одновременное определение биомассы растительности на стандартном
полигоне позволило количественно рассчитать скорость вегетации. С 13 мая до 1
июня площадь зарастания водной поверхности увеличилась от 1 % до 15 % .
Биомасса «мата» увеличилась от 10 г/м2 до 570 г/м2 .
Прирост биомассы происходил со скоростью 11 % в сутки. До 5 августа произошло
полное зарастание5 поверхности пруда. Биомасса увеличилась до 1776 г/ м2.
Скорость роста биомассы происходила со скоростью 1-3 % в сутки. После этого
происходила деградация биомассы сначала со скоростью 1 % в сутки, затем с
ускорением до полной деградации к октябрю. Фотосъемка водоёмка проводилась с
наклонного шеста длиной 7 м ежемесячно с мая по октябрь.
Там же (пос. Рыбное) в 2011 году разрабатывалась
и опробировалась методика подлёдной съемки рыб в прудах. Водонепроницаемая
фотокамера погружалась под лёд через «лунку» на штанге.
В экспериментальном бассейне
форелевого участка ВНИИПРХ в 2011 году (Яржомбек, Бадулин, 2011) проводилась
ночная фотосъемка с воздуха с применением подводного постоянного или
импульсного освещения (фонарь, фотовспышка с применением инициирующей
фотовспышки фотоаппарата).
IV. Выводы
Малобюджетные исследования литорали и
эпипелагиали водоёмов с применением недорогой фото- и видео-техники позволяет
получать и документировать важную экологическую информацию о водоёмах т их
обитателях.
Производился учет и изучены
особенности поведения производителей производителей дальневосточных лососей – нерки,
кеты, горбуши, гольцов.
Производители нерки перед заходом в. реку Озерная, производители
кеты перед за ходом из моря в протоку лагуны Тунайча, производители кижуча в
предустьевом пространстве реки Хайлюля, образуют «рои» у поверхности в
опресненных участках моря, подготавливаясь к ходу вверх по течению к
нерестилищам. В реках с расширенным эстуарием (Хайлюля, Дранка и др.) роение
горбуши наблюдается в реке. Плотность рыб в «роях» очень высокая – несколько
штук на квадратный метр. После «роения» рыбы теряют стремление к состаиванию и
движутся вверх по реке как вместе, так и поодиночке.
Кормящаяся скумбрия образует плотные
однослойные стаи у самой поверхности воды с плотностью до 10 шт. на квадратный
метр, фильтруя планктон и плейстон плывя на умеренной скорости с разинутыми
ртами.
Полурылы образуют в эпипелагиали
плотные многослойные стаи, которые совершают согласованные круговые или
Ф-образные защитные маневры при приближении крупных рыб на расстоянии от них
внесколько длин тела.
Стаи мелких прибрежных рыб образуют
«пустоты» не только вокруг потенциальных хищников, но и вокруг любых
контрастных объектов.
Произведен количественный учет
зарастания водоёма водной растительностью.
Разработаны приёмы ночной фотосъемки
с подводным освещением
Литература
Яржомбек А.А., Самарский В.Г. Рыба с высоты птичьего
полёта. //Рыбное хозяйство 2007 № 1, с.
73.
Яржомбек А.А., Нестеров В.Г. Горбуша:
вид сверху.// Рыбное хозяйство 2007 № 6, с61.
О дрифтерном лове кеты в
заливе Мордвинова (Юго-Восточный Сахалин)// Вопр. рыболовства 2007, Т. 8.№2,
с.329-231
Яржомбек А.А., Бадулин В.В. Мост
как рыбоучетное сооружение. //Рыбное хозяйство 2008 №6, с. 51.
Яржомбек А.А. «Роение»
лососей перед нерестовой миграцией// Вопросы рыболовства.. 2009. Т.10,№ 1.
С.172-173.
Яржомбек А.А., Хайкина
Ю.Г.,Бадулин В.В. Фотоудочка. //Рыбное
хозяйство 2010 № 2, с.59.
Яржомбек А.А., Бадулин В.В.Фото с подводной подсветкой //Рыбн. хозяйство 2011, № 4, с.56.
Заместителю начальника
Управления науки и образования
Федерального Агентства
По рыболовству
Баранову А.А.
Глубокоуважаемый Алексей Анатольевич!
По поводу Вашего письма № 404-1361 от 29.10.2013 по поводу обращения «Варварская рыбалка в Приморье» можем отреагировать следующим образом.
Отвечать лицу с явно вымышленным именем (Саша Сашкин, по другой версии Александр Трепангин) то есть явному анониму необязательно. По существу дела можно сослаться на Приказ № 277 «Об утверждении правил рыболовства для дальневосточного рыбохозяйственного района». Пункт 7 «Виды разрешаемых (запретных) орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов» , подраздел 17.7 –запрещается «применять драгирующие орудия лова в подзоне Приморье на участке, ограниченном параллелями 46050, с. ш. и 47020, с. ш. – на глубинах менее 30 м».
Если обнаруживается нарушение по району промысла, следует обратиться Приморское территориальное управление росрыболовства.
С уважением
ИМЯРЕК
30.10.2013
Исп.
Яржомбек А.А.
8 499 264
88 01
Лаб.
Мор. Рыб ДВ РФ