Магистрант, Малых
Н.Н.
Новосибирский Государственный Университет Экономики и
Управления «НИНХ»
Анализ лояльности персонала и ее влияние на текучесть
Сейчас, в посткризисный период, когда компании возвращаются к активному
поиску компетентных специалистов и открывают вакансии, проблема лояльности
персонала снова становится актуальной. Как удержать ключевых сотрудников? Как
повысить их лояльность и заинтересованность именно в этой работе? Как
использовать наблюдение за деятельностью персонала и анкетирование, чтобы
выявить лояльных и нелояльных сотрудников? Наконец, что такое латентная
текучесть, и почему она может быть опасной для компании, особенно сейчас?
Замечено, что в период стабильно развивающейся экономики около 60%
персонала время от времени испытывают неудовлетворенность условиями труда и
задумываются о смене места работы. В период экономического кризиса, когда
свободных вакансий становится значительно меньше, стабильность работников
повышается. Но, как только кризис идет на убыль, они снова приступают к поиску
лучшей доли: обзванивают знакомых, посещают интернет-ресурсы с предложениями
работы, обновляют резюме, ходят на собеседования.
Конечно, увольняются не все: большинство удерживают опасения, что в другой
компании могут возникнуть еще более серьезные трудности, чем на привычном
месте. Многих останавливает возможный стресс, связанный с оценкой на
собеседовании, которая может оказаться и негативной.
Поиск новой работы ограничивают еще и такие факторы, как стремление к
стабильности и, соответственно, нежелание что-то менять. Некоторые из
недовольных понимают: чтобы иметь высокую стоимость на рынке, требуются новые
знания и навыки, а значит, необходимо постоянно учиться. Совмещать работу и
обучение непросто. К такому напряженному жизненному графику сотрудники могут
быть не готовы психологически, а также в силу финансовых или семейных
обстоятельств.
В любом случае, в посткризисный период задачи удержания ключевых
сотрудников в компании, а также повышения эффективности работников со сниженной
лояльностью снова становятся актуальными. Первый шаг в этом направлении – это
оценка лояльности сотрудников, второй – организация мер по ее повышению и
стабилизации персонала.
Для начала следует внимательно присмотреться, каких сотрудников в компании
больше – лояльных или нелояльных. Как же их различить?
Вот характерные приметы лояльного
работника:
·
он оптимистичен, имеет позитивный
настрой на работу;
·
сознательно принимает «правила игры» –
корпоративную культуру и политику компании;
·
доверяет руководству компании;
·
готов работать с полной самоотдачей, в
том числе и при отсутствии внешнего контроля со стороны начальства;
·
способен самостоятельно оценивать и
корректировать качество своей работы («сам себе ОТК»);
·
стремится не только действовать в рамках
должностной инструкции, но и расширять свои обязанности;
·
заботится о компании, готов принести ей
дополнительную пользу;
·
избегает действий, которые могут нанести
вред организации;
·
согласен терпеть временные трудности;
·
не планирует сменить место работы и не
предпринимает действий по поиску свободной вакансии на рынке. Если он и
неудовлетворен карьерой и своим положением в компании, то стремится разрешить
проблему внутри организации: повышает эффективность, разговаривает с
руководством и сотрудниками службы персонала о своих перспективах.
Сотрудники со сниженной лояльностью также заметны. Они нередко трудятся
«спустя рукава», отбывая рабочее время как неприятную повинность. Уже утром они
приходят на работу раздраженными, с уставшими лицами. В местах курения и в
обеденный перерыв такие недовольные работники критикуют действия руководства.
Нелояльные сотрудники становятся пассивными и безразличными, угрюмо молчат
на совещаниях, проявляют пренебрежение по отношению к целям компании,
саботируют распоряжения руководства, затягивая их выполнение. Возможны бунты и
сопротивление. При снижении удовлетворенности работой у нелояльных сотрудников
ее эффективность снижается на 33–38%, что заметно сказывается на прибыли
компании.
Стоит обратить особое внимание на активно нелояльных сотрудников, поскольку
с ними связан риск потенциальной скрытой текучести кадров. Такие работники
считают себя в компании временщиками и дожидаются выгодных предложений из
других компаний. Причем более 30% из них подают руководителю заявление об уходе
по собственному желанию в самый неожиданный момент, когда он не подозревает о
подобном развитии событий – и за две недели, отведенные статьей 80 Трудового кодекса
РФ, не успеет подготовить смену. Если уровень скрытой текучести кадров в
компании высок, она будет неуклонно терять свою стабильность.
Кроме наблюдения, которое осуществляют руководство и служба персонала,
стоит оценить лояльность сотрудников при помощи анкетирования (см. приложение).
По результатам регулярных анонимных опросов об удовлетворенности работой и
поиске нового места можно выявить пять групп работников:
·
сотрудники, удовлетворенные работой и не
предпринимающие поиск нового места;
·
удовлетворенные сотрудники, тем не менее
ищущие новую работу;
·
неудовлетворенные сотрудники,
занимающиеся активным поиском работы;
·
неудовлетворенные сотрудники, не ищущие
нового места работы;
·
сотрудники с неопределенной позицией
(«Затрудняюсь ответить», «Я не задумывался над этим»).
>справка
Лояльный персонал – это команда единомышленников, приверженных целям и
ценностям предприятия и готовых на многое ради его процветания.
Джек Уэлч, топ-менеджер General
Electric
Если учесть при составлении анкеты условия труда в организации, то можно
определить для каждой группы факторы
стабилизации и потенциальной текучести. В приведенной в приложении
анкете перечислены традиционные факторы, имеющиеся в любой компании.
Рассмотрим каждую кадровую группу подробно
Сотрудники, удовлетворенные работой и не ищущие новое место
Это мотивированные, стабильные и лояльные сотрудники. Необходимо не только
выявить, сколько в компании таких работников (определить объем лояльности), но
и разобраться, какие факторы стабилизации для них значимы. В результате опроса
руководство компании получит информацию о целях кадровой политики по части
стабилизации персонала.
Разумеется, немаловажной для лояльных сотрудников будет материальная
мотивация, но не менее ценны и другие факторы: содержание работы, перспектива
карьерного роста и возможность обучения за счет компании. Эти сведения
позволяют поставить новые задачи работы с персоналом: повышение творческой
составляющей работы, открытие в организации новых направлений и вакансий,
ротация внутри компании, плановое обучение, возможность для успешных
сотрудников самостоятельно выбирать образовательные семинары в рамках
установленного бюджета.
Немаловажной для лояльных сотрудников будет материальная мотивация, но не
менее ценны и другие факторы: содержание работы, перспектива карьерного роста и
возможность обучения за счет компании
Удовлетворенные сотрудники, занимающиеся поиском новой работы
Эту группу часто составляют молодые люди 18–27 и более лет, решившие сменить
место жительства в связи с вступлением в брак. Контролировать подобные ситуации
руководство в большинстве случаев не может.
Но кроме таких сотрудников во второй группе нередко находятся специалисты,
получившие диплом о высшем или дополнительном образовании, у которых нет
перспектив дальнейшего роста в компании. С повышением образовательного уровня
профессиональный статус таких работников меняется, но руководство не придает
этому значения и не предлагает новых возможностей для развития. Как правило, это
сотрудники в возрасте 24–35 лет, и приоритетными для них являются такие
факторы, как перспектива построения карьеры и отношения с руководством. В
результате при общей удовлетворенности деятельностью в компании они
задумываются о смене работы.
Довольно часто для представителей этой группы становится значимым и
содержание работы, поскольку они стремятся перейти от ежедневной рутины к
профессиональным задачам, при решении которых можно будет проявить свои
способности. Но если компания не предоставляет такому сотруднику, в целом
лояльному, новые возможности для реализации, он приступит к поиску другого
места.
Неудовлетворенные сотрудники, занимающиеся активным поиском работы
Это сотрудники, уверенные в себе, компетентные и востребованные на рынке
труда. Они не спешат с выбором, ходят на собеседования и уверенно ведут
переговоры. После каждого визита в другую компанию они рассказывают коллегам,
как проходило интервью, о чем спрашивали и какие условия предлагали. Информация
о состоянии рынка и предлагаемых условиях быстро разлетается в подразделении,
снижая лояльность тех, кто пока находится в первой группе.
Если сотрудник находит хорошее место – с перспективой роста,
конкурентоспособной заработной платой и интересным содержанием работы, нередко
он уходит не один, а вместе с коллегами, с которыми находится в дружеских
отношениях. Кроме хороших специалистов он может «увести» с собой перспективных
клиентов и корпоративную информацию, необходимую ему для дальнейшей работы.
Доля потенциально текучих кадровых групп может становиться критичной –
более 20% от общей численности персонала компании (подразделения). Однако
встречались случаи, когда этот показатель возрастал до 60% и более. Особенно
велика опасность, когда высокая латентная текучесть наблюдается в подразделениях,
нацеленных на прибыль, – в отделе продаж и производственном секторе.
Руководству необходимо подумать о том, как разрешить такую угрожающую ситуацию:
провести обучение, обсудить перспективы роста с наиболее способными
сотрудниками, выступить перед коллективом, рассказав о стратегии развития
компании и новых перспективах, которые могут открыться для каждого сотрудника.
Неудовлетворенные сотрудники, не ищущие новое место работы
Чаще всего в этой группе находятся работники, не имеющие компетенций,
востребованных на рынке труда, и не желающие учиться. Нередко проявлению этих
качеств сопутствует общее негативное отношение к компании и коллективу. Такие
сотрудники составляют группу балласта или «мусорного» персонала, как стали
говорить в последнее время.
Для определения критического объема балласта служит так называемое «правило
десяти процентов». Если в подразделении, состоящем из десяти человек, один
будет неудовлетворенным, критично настроенным и имеющим невысокую
компетентность, то это резко снижает эффективность персонала и становится
опасным для общего психологического здоровья команды.
В такой группе могут быть не только пассивные и неудовлетворенные люди, но
и неуверенные в себе, испытывающие разные личные комплексы. У наших сотрудников
чаще всего встречается комплекс, связанный с возрастом: молодые работники
нередко переживают из-за недостатка навыков и опыта, а зрелые, старше 45 лет, –
из-за невостребованности. Особенно критично, если старшие сотрудники следуют за
стереотипами, не стремятся к повышению собственной компетентности,
демонстрируют люмпенизированную мотивацию и устаревший подход к жизни.
Сотрудники с неопределенной позицией
Некоторые работники не могут уверенно ответить на вопросы анкеты по самым
разным причинам, среди которых можно выделить:
·
общее равнодушие к политике компании,
пассивность;
·
осторожность, страх перед негативными
последствиями анкетирования, опасения, что руководство будет выявлять
респондентов по почерку и применять жесткие санкции;
·
апатия, неверие в возможность позитивных
изменений в компании;
·
сопротивление руководству компании,
скрытый конфликт с ним.
В любом случае, факторы, которые отмечены сотрудниками из этой группы,
должны быть в наличии. Например, если это атмосфера в команде, то можно
предполагать, что недоверие связано с высоким уровнем конфликтности в
подразделении и критическим отношением к неэффективному управлению
непосредственного руководителя. В этом случае рекомендованы общение с
неформальными лидерами и тренинги командообразования.
Но может быть и так, что сотрудники из этой группы в открытом вопросе
анкеты называют другие причины недовольства своей работой в компании. Таких
работников называют нейтралами. В качестве негативных условий они указывают:
·
отсутствие четкого рабочего регламента и
частые задержки после окончания рабочего дня;
·
обилие сверхурочных, частую
необходимость работать в выходные и праздничные дни;
·
слишком строгий стандарт корпоративных
праздников и невозможность пригласить на них членов семьи – даже за свой счет.
Такое положение дел свидетельствует о том, что мотивационные факторы для
этой группы с работой не связаны: это семья, свободное время, хобби и увлечения
непрофессионального характера. Нейтралы заинтересованы в достаточном количестве
личного времени, готовы к невысокой заработной плате и ждут от руководства
четких указаний по поводу конкретных производственных задач и времени для их
выполнения.
Итак, наблюдение и анкетирование позволяют структурировать персонал по
уровню лояльности сотрудников, опираясь на оценку двух факторов –
удовлетворенности деятельностью в компании и поиска нового места работы.
Мониторинг лояльности проводится с целью удержания наиболее ценных сотрудников
и повышения эффективности всего кадрового состава организации.
Как же сформировать лояльный, стабильный персонал? Есть несколько
действенных инструментов, среди которых:
·
наличие перспектив развития карьеры,
планирование роста сотрудников;
·
надежный, развивающийся бизнес;
·
прозрачность информационных потоков в
компании, встречи руководства и сотрудников для обсуждения текущих проблем;
·
разработка миссии и ценностей компании
группой ведущих сотрудников;
·
позитивная атмосфера в организации;
·
корпоративные учебные семинары и
тренинги.
Существует множество точек зрения на лояльность
персонала. Единого определения лояльности выявить не удалось. Но можно сделать
следующие выводы:
1. Понятия лояльный сотрудник и нелояльный
сотрудник - это полюса одной шкалы, на которой посередине находится некоторое
промежуточное, нейтральное состояние. Обозначим его как безразличного
сотрудника.
2. Можно обозначить границы между лояльным
сотрудником и безразличным, безразличным и нелояльным.
3. Рассмотрение нелояльного сотрудника более
характерно для служб безопасности предприятий, чем для психологических или
кадровых служб. В данном контексте критериями лояльности (нелояльности)
выступают надежность, профессиональная пригодность, наличие или отсутствие
предосудительных или нежелательных действий: хищений, утечки информации,
прогулов, опозданий, случаев абсентизма, пьянства и т.д.
4. Рассматривая лояльного сотрудника можно говорить
об идентификации с организацией (предположительно, фактор корпоративности), о
вовлеченности в рабочие процессы, об эмоциональной привязанности к организации,
о готовности отстаивать ее интересы, а также об удовлетворенности сотрудников
работой, карьерой, об ощущении заботы со стороны организации, об уверенности в
целесообразности длительной работы в ней.
Анкета

Список использованной
литературы
1. Брокгауз-on-line. Генеративная энциклопедия. Интернет версия.
(http://www.agama.ru/bol/)
2. Даль В.И. Толковый словарь русского языка. Републикация на основе второго
издания 1880-1882 гг. Интернет версия. (http://vidahl.agava.ru)
3. Ефимов А.И., Вихорев С.В. Практические советы менеджеру или руководителю
службы безопасности. // (Информация с официального сайта Гостехкомиссии РФ)
4. Ковров А. Лояльность персонала: что и как изучается в организации. // Мир и
безопасность, №2, 1998
5. Магура М.И. Патриотизм персонала по отношению к своей организации -
решающее конкурентное преимущество. // Управление персоналом, №11, 1998
6. Магура М.И. Патриотизм по отношению к своей организации. Миф или
реальность? // Директор, №7, 1997
7. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. Интернет версия.
(http://www.km.ru/base/ojegov/main.asp)
8. Олехнович М.О., Олехнович Н.О. Психолог в организации // (Материалы из
Интернет)
9. Политология. Энциклопедический справочник./ Аверьянов Ю.И. - М.: Изд-во
"Паблишер",1993
10. Соловьева М.А. Психологические предпосылки лояльности // Тезисы
международной межвузовской научно-практической студенческой конференции
"Психология XXI века" // Источник:
http://www.halyava.ru/psychology/a31.htm
11. Хентце Й., Каммель А. Как преодолеть противодействие запланированным
организационным изменениям. // (Материалы из Интернет)
12. Чумарин И.Г. Люди и организации: деструктивное противодействие. // Люди и
организации. Сборник тезисов Третьей Всероссийской конференции - СПб, ЗАО
"ИМАТОН-М", 2000
13. Энциклопедический словарь. Под ред. Б.А.Введенского. Т. 1,2. М.: Советская
энциклопедия, 1963