К.и.н. Кириченко О.И.
Майкопский
государственный технологический университет, Россия
ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ В ГЛАЗАХ
СОВРЕМЕННЫХ СТУДЕНТОВ
Вес и
значимость молодежи как субъекта политических перемен (что далеко не всегда
связано с ее реальным участием в этих переменах) осознается представителями
различных политических сил – от правящих до оппозиции. И этот интерес побуждает
к изучению проблемы «молодежь и политика».
Как и для других
групп молодежи, политика не является приоритетной сферой интересов и потребностей
современных студентов, хотя они и испытывают определенное влияние политических
событий в стране на свою жизнь.
Важнейшей
детерминантой отношения молодежи к политике становится ухудшение ее материального
положения. Политическая заинтересованность современной молодежи имеет
«избирательный» характер и проявляется от случая к случаю.
Сегодня,
когда выполнение общественных поручений, членство в политической организации
перестало быть индикатором социальной активности, многие формы участия
студентов в политической деятельности свелись к минимуму. Причем, как обычно
бывает, налицо маятниковое движение – от формального, вынужденного участия
(«занимаюсь», «выполняю», «состою») – к неучастию. Надежды на то, что участие
станет пусть и гораздо менее массовым, но осознанным и добровольным, не
оправдались. Если же учесть (и это сегодня становится все более ясным), что в
деятельности вузовских комсомольских
организаций были не только негативные моменты (идеологизированность,
заорганизованность, формализм), но и позитивные (организация учебы, труда, быта
и досуга студентов, формирование качеств лидера и руководителя), то становится
понятным: нынешние ориентации подавляющего большинства студентов будут
серьезными препятствиями для преодоления институционального кризиса в
молодежном движении.
Отмеченная
тенденция является общераспространенной. Различия по полу (юноши чуть
активнее), по направлению обучения (естественники и экономисты чуть активнее
технарей и гуманитариев), и по вузам мало значимы и лишь подтверждают общую
тенденцию.
Основная
форма интереса молодежи к политике сегодня – информационная. Выясняется
несостоятельность распространенного в последние годы стереотипа, когда
аполитичность молодежи (факт реальный применительно к участию в политической
деятельности, политических партиях, движениях) переносилась и на ее отношение к
информации о политике. Особенно это недопустимо относить к студентам-гуманитариям
и экономистам, чей интерес к политической информации выше среднего. Поэтому
представляется не совсем оправданным происшедшее в последние годы свертывание
налаженной системы политического информирования студентов. Этому способствовало
и то, что многие кафедры общественных и гуманитарных наук – под предлогом
«деидеологизации», «деполитизации» – крайне мало используют потенциал своих
базовых курсов и спецкурсов для систематического информирования студентов по
актуальным политическим проблемам.
Однако
недопустима односторонность политического информирования студентов, превращение
его в политическую агитацию. В условиях предвыборной борьбы это может привести
к втягиванию студенчества в политические игры на стороне тех или иных сил.
Поэтому включение в уставы многих вузов положения о недопустимости политической
пропаганды в обучении и воспитании студентов должно неукоснительно соблюдаться.
Большинство
студентов отдают предпочтение демократическим реформам. Даже в условиях, когда
многие студенты непосредственно ощущают негативные последствия этих реформ,
общедемократическая направленность их ориентаций сохраняется. Хотя – и это
нужно предвидеть – дальнейшая переоценка ценностей и снижение престижа в глазах
студентов демократических партий и движений вполне возможны.
Отношение к
политике, когда реальностью становится все большее неучастие в ней, студенты
все чаще соотносят с готовностью и способностью властных структур любого уровня
решать конкретные социальные проблемы. Вполне нормальной можно считать
характерную для молодежного сознания переориентацию с ценностей глобального
уровня на конкретные острые и нерешенные проблемы.
Следует
отметить низкую электоральную активность молодёжи как индикатор скептического
отношения данной группы населения к демократическим ценностям в целом.
По итогам опросов
студентов было выведено несколько моделей негативного электорального поведения
молодых людей.
Первая
модель – «на
выборы не хожу, потому что никому не верю». Выборы – это циничный процесс, их
механизм, как полагают молодые избиратели, хорошо известен. За деньги кандидат
нанимает команду, ему пишут речи, выпускают листовки, учат подстраиваться под
избирателей – и победа обеспечена. Молодые люди не хотят быть пешками в чужой
игре и поэтому отказываются в ней участвовать. «Кандидат делает что-то только
перед выборами. После выборов ничего не делается. Зачем тогда голосовать?»
Вторая – «на выборы не хожу,
потому что мой голос ничего не изменит». Многовековая культура России сложилась
так, что всесилие государства, его вмешательство в личную жизнь и контроль над
жизнью общественной привели к тому, что еще и сегодня россиянин по существу,
продолжает ощущать себя «винтиком», полагая, что от него «ничего не зависит.
И третья – «на
выборы не хожу, потому что мне это вообще неинтересно». Эта модель характерна
для значительной части молодежи, которая занята своими собственными делами и для которой
политическая жизнь вообще не представляет никакого интереса.
Имеется еще
один негативный фактор, повышающий абсентеизм молодых людей – это использование
молодежи на выборах в качестве объекта манипулирования.
Молодежь
вовлекают в избирательный процесс, используя различного рода шоу, а потом
благополучно забывают о ней до следующих выборов. В результате в сознании
молодежи возникает негативная эмоция, что «тебя использовали». На самом деле,
сегодня молодежью и ее проблемами мало
кто занимается. Так, кандидаты на выборные должности в своих предвыборных
программах уделяют особое внимание проблемам старшего поколения, делают
ударение на социальную и экономическую поддержку этого слоя населения,
рассчитывая на их голоса, и при этом абсолютно забывая про молодых.
Нынешняя
политическая ситуация в стране заставляет молодежь задуматься над многими
вопросами: как я, молодой человек, приняв то или иное решение, могу повлиять на
ситуацию в стране (регионе); какой вес имеет мой голос на выборах и др. Один из
важнейших факторов, способных подтолкнуть этих людей к активным гражданским
действиям – уверенность в том, что своим выбором и принятым решением они могут
что-то изменить.