Психология/7.Общая психология

 

К.псих.н. Антипенко О.Е.

Витебский государственный университет имени П.М. Машерова, Беларусь

Душа как основа познавательных процессов в трудах Леонардо да Винчи

 

Одно из главных открытий когнитивистики — отож­дествление процесса познания с процессом жизни. По­знание, с этой точки зрения, представляет собой орга­низующую деятельность всех органических систем на всех ступенях жизни. Соответственно, взаимодействие живого организма — растения, животного или челове­ка — с окружающей средой понимается как познава­тельное взаимодействие. Таким образом, жизнь и позна­ние становятся неразделимыми. Душа — или, точнее, психическая деятельность — имманентна материи на всех ступенях жизни. Эта новая концепция знаменует радикальное расширение понятия познания и — кос­венно — понятия души/разума. Согласно новым пред­ставлениям, познание охватывает собой процесс жизни в целом, в том числе восприятие, эмоции и поведение, и даже не всегда нуждается в мозге и нервной системе.

Очевидно, что идея отождествления разума, или по­знания, с процессом жизни, несмотря на свою новизну в науке, очень близка концепции души, разрабатывав­шейся Леонардо. Как и Леонардо, современные ученые-когнитивисты рассматривают познание (душу) как про­цесс восприятия и в то же время как процесс, вдыхаю­щий жизнь в движения и структуру тела. Однако есть и концептуальное различие. Когнитивисты недвусмыс­ленно понимают познание как процесс — Леонардо же  рассматривал душу как объект. И все же он всегда трак­товал душу с точки зрения ее действий.

Насколько представления Леонардо о душе сбли­жаются с современной концепцией познания, видно из его заметок о полете птиц, где он сравнивает движения живой птицы и сконструированного им летательного аппарата. Леонардо прекрасно изучил  инстинктивную способность  птиц маневрировать на ветру и сохранять равновесие, реагируя
на изменяющиеся воздушные потоки едва заметными
движениями крыльев и хвоста. В своих записях он называл эту способность признаком разума птицы — от­ражением действий ее души.      

Он сознавал, что эти тонкие когнитивные процессы птицы в полете всегда будут превосходить соответствующие действия челове­ка — пилота летательного механизма: «Потом скажем, что этому построенному человеком инструменту не хва­тает лишь души птицы, которая должна быть скопиро­вана с души человека. Душа в членах птицы будет без сомнения лучше отвечать их запросам, чем это сделала бы обособленная от них душа человека, в особенности при движениях почти неуловимого балансирования». [1]

Вслед за Аристотелем Леонардо видел в душе не толь­ко источник всех телесных движений, но и силу, опреде­ляющую формирование тела. Он называл ее «созидательницей тела». [1] Это полностью соответствует представ­лениям современных ученых-когнитивистов, которые понимают познание как процесс, включающий в себя са­могенерацию и самоорганизацию органических систем.

Главное различие в понимании души между Леонар­до и современной когнитивистикой, по всей видимости, состоит в том, что он помещал человеческую душу в конкретную область мозга. Сегодня мы знаем, что реф­лексивное сознание — особый вид познания, характер­ный для человекообразных обезьян и человека, — это широко распределенный процесс, охватывающий слож­ные уровни нейронных сетей. Не имея доступа к микро­скопическим структурам мозга, химии и электромаг­нитным сигналам, Леонардо не мог открыть эти протя­женные сети нейронов и, заметив, что пути различных чувствительных нервов сходятся в направлении к цен­тральному мозговому желудочку, решил, будто именно там и расположено «обиталище души».

В эпоху Возрождения не было единодушия в во­просе о местоположении души. Если Демокрит и Пла­тон признавали важность мозга, то Аристотель считал вместилищем «общего чувства» сердце. Оригинальную точку зрения развил великий арабский толкователь Аристотеля Аверроэс, идеи которого оказали большое влияние на итальянских мыслителей Возрождения. Он отождествлял душу с формой живого тела в целом, а это означало, что она не имеет конкретного местоположе­ния. Рассмотрев все точки зрения, Леонардо на основе собранных им эмпирических данных уверенно провоз­гласил вместилищем души центральную полость мозга.

Душа и тело составляли для Леонардо одно недели­мое целое. «Душа, — пояснял он, — хочет находиться со своим телом, потому что без органических орудий этого тела она ничего не может совершить и ощущать». [1] Это опять-таки вполне согласуется с позицией современной когнитивистики, где отношение разума и тела понима­ется как отношение (когнитивного) процесса и (орга­нической) структуры, которые представляют собой два взаимодополняющих аспекта феномена жизни. И дей­ствительно, Леонардо говорил о принципиальной материализованности, телесной воплощенности души — то же самое утверждают сегодня и ученые-когнитивисты, говоря о разуме. С одной стороны, когнитивные процес­сы непрерывно формируют наше тело, с другой — сама структура разума обусловлена нашим телом и мозгом.

Учитывая время, в которое жил Леонардо, весьма примечателен тот факт, что он неоднократно отрицал существование бесплотных  духов. «Дух, — утверждал Леонардо, — не может иметь ни голоса, ни формы, ни силы. И если кто скажет, что посредством собранного и сжатого воздуха дух обретает различной формы тела и при помощи такого орудия говорит и с силой двига­ется, то я отвечу на это, что там, где нет ни нервов, ни костей, там не может быть и силы, прилагаемой при лю­бом движении, производимом этими воображаемыми духами». [1]

По мнению Леонардо, необходимое единство тела и  души возникает в самом начале жизни и распадается при разрушении того и другого после смерти. На двух листах с великолепными рисунками человеческого зародыша в матке мы находим вдохновенные мыс­ли о связи между душами матери и ребенка: «...Одна и та же душа управляет этими двумя телами, и желания, страхи и боли сообщаются этому созданию, как и всем другим одушевленным членам...», душа матери «сперва образует в матке тело человека и в должное время про­буждает душу, долженствующую быть его обитательни­цей, каковая сперва пребывает усыпленной и охраняема душою матери, которая питает и животворит ее через пупочную вену...». [1]                                                         

Этот необыкновенный отрывок полностью согласу­ется с данными современной когнитивистики. Худож­ник и ученый Леонардо поэтическим языком описывает постепенное развитие психической жизни плода вместе с его телом. В конце жизни происходит обратный про­цесс. «В то время как я думал, что учусь жить, я учился умирать», — трогательно пишет Леонардо в конце жиз­ни. [1] Он никогда не выражал веры в то, что душа остает­ся жить после смерти тела, — поразительное отступление от христианского учения.

 

Литература:

1. Леонардо да Винчи. Избранные естественнонаучные произведения под. ред. В.П. Зубова М., Изд. АН СССР, 1955, 1207 с.