Экономические науки/7. Учет и
аудит
студентка 3-курса специальности «Учет и аудит» Долгова В.С.
Caspian University,
Республика Казахстан
Анализ, учёт и оценка
нематериальных активов компании в условиях инновационной экономики (на примере АО «Келет», Республика Казахстан)
Аннотация: В данной статье,
автором исследованы подходы к анализу нематериальных активов. На примере компании
АО «Келет» проведён анализ объема и структуры нематериальных активов, а также
учёт и оценка.
Ключевые
слова:
нематериальные активы, учёт, анализ, корреспонденция счетов, оценка, актив
В настоящее время, в процессах хозяйственной
деятельности казахстанских компаний, все чаще используются нематериальные
активы. Это объясняется тем, что современная реальность невозможна без
использования высокотехнологичных средств. В частности, в любой компании есть
приобретенные программные модули; различные права – на использование природных
ресурсов, товарного знака, авторские права и пр. В связи с выше изложенным,
можно считать актуальным изучение анализа, учёта, оценки нематериальных активов
(далее - НМА).
Нематериальные активы – это активы, не имеющие
натурально-физической формы, но наделенные «неосязаемой ценностью» и, в силу
этого, приносящие субъекту дополнительный доход в течении длительного времени
или постоянно. Кроме того, нематериальные активы должны обладать способностью
отчуждения [1, с.85].
По мере развития рыночной экономики значение и
доля нематериальных активов в имуществе субъектов будет увеличиваться, что
обусловлено развитием техники и технологии, распространением информации,
развитием экономических отношений.
Анализ нематериальных активов производится по
объему и динамике изменения НМА, структуре по видам, срокам, а также по
прибыльности, ликвидности НМА. Источником анализа НМА являются данные
бухгалтерской отчетности.
В качестве примера, проведем анализ объема и
динамики НМА компании АО «Келет». Компания осуществляет продажу
электрооборудования (насосы, промышленное оборудование), головной офис
находится в г.Астана, а также присутствуют подразделения компании в г.Алматы и
г.Караганда [2]. В таблице 1 представлены данные по объему и динамике нематериальных
активов за 2014-2015 гг.
Таблица 1 – Показатели объема и динамики
нематериальных активов АО «Келет» в 2014 – 2015 гг.
|
Показатели |
2014 год |
2015 год |
Абсолютное отклонение |
Темпы роста, в % к базисному году |
|
1.
Нематериальные активы, млн. тнг. |
2 068 |
2 934 |
866 |
141,88 |
|
В
том числе по видам: |
|
|
|
|
|
права
на изобретения и другие аналогичные объекты интеллектуальной собственности |
1 450 |
2 219 |
769 |
153,03 |
|
права
на пользование имуществом |
425 |
370 |
-55 |
87,06 |
|
прочие |
193 |
345 |
152 |
178,76 |
|
2.
Удельный вес нематериальных активов в общей сумме баланса, % |
1,3 |
1,8 |
0,5 |
138,46 |
|
Примечание:
составлено автором с использованием финансовой отчетности АО «Келет» в
2014-2015 гг. |
||||
Из
таблицы 1 видно, что, наблюдается увеличение объема НМА в анализируемом периоде
на 41,88%. Если рассматривать НМА по видам деятельности, то на 53,03%
увеличились права на изобретения и другие аналогичные объекты интеллектуальной
собственности, на 12,94% сократились права на пользование имуществом, прочие
НМА возросли на 78,76%.
Признание нематериального актива происходит
тогда, когда он соответствует критериям признания согласно МСФО № 38.
Организация имеет право признать нематериальный актив в качестве актива только
тогда, когда: вероятно, что будущие экономические выгоды, относящиеся к этому
активу, поступят в организацию; стоимость нематериального актива может быть
надежно оценена [3].
Рассмотрим корреспонденцию счетов типовых
операций по учету нематериальных активов (Таблице 2).
Таблица 2 - Корреспонденция счетов типовых
операций по учету нематериальных активов
|
№
п/п |
Содержание
операции |
Корреспонденция
счетов |
|
|
дебет |
кредит |
||
|
1 |
I
Отражение первоначальной стоимости НМА, созданных собственными силами
организации (хозяйственным или подрядным способом) |
2730 |
7470 |
|
2 |
Отнесение
затрат по модернизации НМА |
2730 |
7470 |
|
3 |
Приобретение
нематериальных активов: |
|
|
|
3.1 |
-
в счет выданных подотчетных сумм |
2730 |
1251 |
|
3.2 |
-
у организаций |
2730 |
3310 |
|
3.3 |
-
у физических лиц |
2730 |
3540 |
|
4 |
Безвозмездно
переданы НМА юридическими и физическими лицами |
2730 |
6160 |
|
5 |
Начислена
зарплата работникам, занятым созданием НМА в незавершенном этапе |
7470 |
3350 |
|
6 |
Начислен
социальный налог на зарплату работников, занятых созданием НМА |
7470 |
,
3150 |
|
7 |
Списание
общих расходов на стоимость созданного НМА |
7470 |
7210 |
|
8 |
Списание
НМА при выбытии: -
на сумму балансовой стоимости 1 на сумму начисленного износа |
7410
2740 |
2730
2730 |
|
Примечание:
составлено автором с использованием источника [4], [5] |
|||
Существуют три критерия измерения ценности нематериальных активов,
лаконично сформулированные американским экономистом Леонардом Накамурой:
- как финансовый результат от инвестиций в НИОКР, программное обеспечение,
продвижение бренда компании и т.д.;
- как затраты на создание и разработку результатов интеллектуальной
деятельности, покупку лицензий и т.д.;
- с точки зрения прироста операционной прибыли за счет использования
нематериальных активов.
Оценку стоимости нематериальных активов можно
рассматривать как комплексную оценку основных фондов компании, включающую
нематериальные, капитальные активы и оценку капитализации предприятия в целом.
Активы, как
материальные, так и нематериальные, имеют конкретную ценность и рыночную
стоимость. Важно четко понимать все факторы, влияющие на капитализацию компании
[6, с.96].
В условиях перехода
страны на инновационный путь развития возрастает роль института
интеллектуальной собственности, который должен способствовать производству
наукоемкой, конкурентоспособной продукции, обеспечивающей высокие темпы
развития и структурные преобразования в экономике.
Процесс создания и
использования интеллектуальной собственности требует эффективного управления
посредством разработки интегрированной системы по выявлению, регистрации и управлению
ее объектами.
Можно прийти к выводу,
что в настоящее время каждая организация, инвестирующая в создание новых
продуктов и объектов, занимающаяся инновационным развитием, нуждается в
создании системы управления интеллектуальной собственностью, что будет
способствовать эффективному анализу, учёту и оценке НМА.
Литература:
1.
Назарова
В.Л. Бухгалтерский учет: Учебное пособие / Авт. В.Л. Назарова, под ред. С.С.
Сатубалдина. – Алматы: Алматы кітап баспасы, 2014. - 443 с.
2.
Официальный
сайт АО «Келет» // http://kelet.kz/.
3.
Панов
А.И. Краткий обзор МСФО № 38 // http://www.ocenchik.ru/docs/117.htm.01.08.2016.
4.
Приказ
Министра финансов Республики Казахстан от 15 июня 2010 года № 281 Об
утверждении Плана счетов бухгалтерского учета государственных учреждений // http://adilet.zan.kz/rus/docs/V100006314_.05.08.2016.
5.
Закон
Республики Казахстан от 28 февраля 2007 года N 234 «О бухгалтерском учете и
финансовой отчетности» (с изм. и доп. по состоянию на 09.04.2016 г.) //
http://online.zakon.kz.06.08.2016.
6.
Нурсеитов
Э.О. Бухгалтерский учет в организациях. – Алматы: ТОО «Издательство LEM»,
2013. - 240с.