Экономические науки/7. Учет и аудит

 

студентка 3-курса специальности «Учет и аудит» Долгова В.С.

Caspian University, Республика Казахстан

 

Анализ, учёт и оценка нематериальных активов компании в условиях инновационной экономики (на примере АО «Келет», Республика Казахстан)

 

Аннотация: В данной статье, автором исследованы подходы к анализу нематериальных активов. На примере компании АО «Келет» проведён анализ объема и структуры нематериальных активов, а также учёт и оценка.

Ключевые слова: нематериальные активы, учёт, анализ, корреспонденция счетов, оценка, актив

 

В настоящее время, в процессах хозяйственной деятельности казахстанских компаний, все чаще используются нематериальные активы. Это объясняется тем, что современная реальность невозможна без использования высокотехнологичных средств. В частности, в любой компании есть приобретенные программные модули; различные права – на использование природных ресурсов, товарного знака, авторские права и пр. В связи с выше изложенным, можно считать актуальным изучение анализа, учёта, оценки нематериальных активов (далее - НМА).

Нематериальные активы – это активы, не имеющие натурально-физической формы, но наделенные «неосязаемой ценностью» и, в силу этого, приносящие субъекту дополнительный доход в течении длительного времени или постоянно. Кроме того, нематериальные активы должны обладать способностью отчуждения [1, с.85].

По мере развития рыночной экономики значение и доля нематериальных активов в имуществе субъектов будет увеличиваться, что обусловлено развитием техники и технологии, распространением информации, развитием экономических отношений.

Анализ нематериальных активов производится по объему и динамике изменения НМА, структуре по видам, срокам, а также по прибыльности, ликвидности НМА. Источником анализа НМА являются данные бухгалтерской отчетности.

В качестве примера, проведем анализ объема и динамики НМА компании АО «Келет». Компания осуществляет продажу электрооборудования (насосы, промышленное оборудование), головной офис находится в г.Астана, а также присутствуют подразделения компании в г.Алматы и г.Караганда [2]. В таблице 1 представлены данные по объему и динамике нематериальных активов за 2014-2015 гг.

 

Таблица 1 – Показатели объема и динамики нематериальных активов АО «Келет» в 2014 – 2015 гг.

Показатели

2014 год

2015 год

Абсолютное отклонение

Темпы роста, в % к базисному году

1. Нематериальные активы, млн. тнг.

2 068

2 934

866

141,88

В том числе по видам:

 

 

 

 

права на изобретения и другие аналогичные объекты интеллектуальной собственности

1 450

2 219

769

153,03

права на пользование имуществом

425

370

-55

87,06

прочие

193

345

152

178,76

2. Удельный вес нематериальных активов в общей сумме баланса, %

1,3

1,8

0,5

138,46

Примечание: составлено автором с использованием финансовой отчетности АО «Келет» в 2014-2015 гг.

 

Из таблицы 1 видно, что, наблюдается увеличение объема НМА в анализируемом периоде на 41,88%. Если рассматривать НМА по видам деятельности, то на 53,03% увеличились права на изобретения и другие аналогичные объекты интеллектуальной собственности, на 12,94% сократились права на пользование имуществом, прочие НМА возросли на 78,76%.

Признание нематериального актива происходит тогда, когда он соответствует критериям признания согласно МСФО № 38. Организация имеет право признать нематериальный актив в качестве актива только тогда, когда: вероятно, что будущие экономические выгоды, относящиеся к этому активу, поступят в организацию; стоимость нематериального актива может быть надежно оценена [3].

Рассмотрим корреспонденцию счетов типовых операций по учету нематериальных активов (Таблице 2).

 

Таблица 2 - Корреспонденция счетов типовых операций по учету нематериальных активов

№ п/п

Содержание операции

Корреспонденция счетов

дебет

кредит

1

I Отражение первоначальной стоимости НМА, созданных собственными силами организации (хозяйственным или подрядным способом)

2730

7470

2

Отнесение затрат по модернизации НМА

2730

7470

3

Приобретение нематериальных активов:

 

 

3.1

- в счет выданных подотчетных сумм

2730

1251

3.2

- у организаций

2730

3310

3.3

- у физических лиц

2730

3540

4

Безвозмездно переданы НМА юридическими и физическими лицами

2730

6160

5

Начислена зарплата работникам, занятым созданием НМА в незавершенном этапе

7470

3350

6

Начислен социальный налог на зарплату работников, занятых созданием НМА

7470

, 3150

7

Списание общих расходов на стоимость созданного НМА

7470

7210

8

Списание НМА при выбытии:

- на сумму балансовой стоимости 1 на сумму начисленного износа

7410 2740

2730 2730

Примечание: составлено автором с использованием источника [4], [5]

 

Существуют три критерия измерения ценности нематериальных активов, лаконично сформулированные американским экономистом Леонардом Накамурой:

- как финансовый результат от инвестиций в НИОКР, программное обеспечение, продвижение бренда компании и т.д.;

- как затраты на создание и разработку результатов интеллектуальной деятельности, покупку лицензий и т.д.;

- с точки зрения прироста операционной прибыли за счет использования нематериальных активов.

Оценку стоимости нематериальных активов можно рассматривать как комплексную оценку основных фондов компании, включающую нематериальные, капитальные активы и оценку капитализации предприятия в целом.

Активы, как материальные, так и нематериальные, имеют конкретную ценность и рыночную стоимость. Важно четко понимать все факторы, влияющие на капитализацию компании [6, с.96].

В условиях перехода страны на инновационный путь развития возрастает роль института интеллектуальной собственности, который должен способствовать производству наукоемкой, конкурентоспособной продукции, обеспечивающей высокие темпы развития и структурные преобразования в экономике.

Процесс создания и использования интеллектуальной собственности требует эффективного управления посредством разработки интегрированной системы по выявлению, регистрации и управлению ее объектами.

Можно прийти к выводу, что в настоящее время каждая организация, инвестирующая в создание новых продуктов и объектов, занимающаяся инновационным развитием, нуждается в создании системы управления интеллектуальной собственностью, что будет способствовать эффективному анализу, учёту и оценке НМА.

 

Литература:

1.   Назарова В.Л. Бухгалтерский учет: Учебное пособие / Авт. В.Л. Назарова, под ред. С.С. Сатубалдина. – Алматы: Алматы кітап баспасы, 2014. - 443 с.

2.   Официальный сайт АО «Келет» // http://kelet.kz/.

3.   Панов А.И. Краткий обзор МСФО № 38 // http://www.ocenchik.ru/docs/117.htm.01.08.2016.

4.   Приказ Министра финансов Республики Казахстан от 15 июня 2010 года № 281 Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета государственных учреждений // http://adilet.zan.kz/rus/docs/V100006314_.05.08.2016.

5.   Закон Республики Казахстан от 28 февраля 2007 года N 234 «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» (с изм. и доп. по состоянию на 09.04.2016 г.) // http://online.zakon.kz.06.08.2016.

6.   Нурсеитов Э.О. Бухгалтерский учет в организациях. – Алматы: ТОО «Издательство LEM», 2013. - 240с.