Старший преподаватель, магистр Адамов А.А.

Жетысуский государственный университет им. И. Жансугурова, Казахстан,

Некоторые вопросы национальной системы учета и стратегии аудита финансовой отчетности

Большой темой для дискуссий и отсрочки применения МСФО является вопрос применения модели справедливой стоимости ко всем финансовым активам и обязательствам. Сложность перехода на МСФО, в основном представляется мировым сообществом, в базе, применяемой Советом по МСФО (СМСФО), для оценки активов и обязательств. СМСФО рассматривает «справедливую стоимость» как самую уместную базу для оценки и собирается со временем ввести ее для оценки всех активов и обязательств. Компания Эрнст энд Янг в своем издании «Насколько справедлива справедливая стоимость?» поднимает проблему того, что СМСФО использует понятие справедливой стоимости, таким образом, который не обязательно приводит к понятной финансовой отчетности.

Дело в том, что согласно иерархии справедливой стоимости, разработанной FASB и принятой за основу СМСФО, в первую очередь, справедливая стоимость понята как рыночная стоимость, однако для многих активов и пассивов, которые должны быть учтены по справедливой стоимости, но для которых котировок рынка не присутствует, компания должна определить гипотетическую рыночную стоимость, вычисленную с использованием математических методов как справедливая стоимость [1].

Фактически, оценочное суждение потребуется, чтобы нести в случае оценки многих активов и пассивов, которые МСФО требуют по справедливой стоимости предположением, что была бы справедливая стоимость, если бы был активный рынок, который часто является на основе прогнозов управления довольно будущими тенденциями и прикладными моделями оценки. Эрнст энд Янг считает, что стоимость, определенная таким образом, не может считаться справедливой. Понятие справедливой стоимости принимает доступность активных и ликвидных рынков с хорошо осведомленным, желая сделать такую операцию и стороны независимыми друг от друга - но не стоимость вычисленный на основе гипотетических рынков с гипотетическими покупателями и продавцами. Даже когда цены ценных бумаг установлены брокерами, "справедливая стоимость", определенная в отношении них, не может представлять эту рыночную стоимость, потому что они не всегда имеют в виду реальную операцию "на расстоянии вытянутой руки" (операция без интереса) и реальный рыночный спрос [2].

Справедливая стоимость, рассчитанная с помощью математической модели, по мнению Эрнст энд Янг, представляют собой проблему для надежности и уместности финансовой отчетности, подготавливаемой организациями. Во-первых, эта стоимость является прогнозом, а не наблюдением, во-вторых, она изначально субъективна, отражая мнения конкретной группы людей, а не рынка, и, в-третьих, требуемые математические модели могут давать довольно различающиеся результаты при внесении достаточно незначительных корректировок в основополагающие предположения и прогнозы.

Кроме того, по мнению Эрнст энд Янг, немногие понимают, что рассчитанная с помощью моделей стоимость («mark-to-model» value) напрямую влияет на заявленный чистый доход и капитал компании, хотя ее изменения имеют незначительное или никакого отношения к денежным потокам, могут породить путаницу в случае включения в чистый доход нереализованных доходов и расходов, а также порождают существенные колебания из года в год.

Но, несмотря на существование критики относительно недостатков МСФО, необходимость и преимущества их использования бесспорны. Поскольку информация отчетности - краеугольный камень методологии создания МСФО, позволяет:

- проанализировать управленческую эффективность и определить налоговую и социальную политику;

- сформировать данные в статистических целях и показать цены и ставки, и также кредит, экономическое и финансовое положение предприятия;

- определить законность распределения прибыли и правильности распределения капитала;

- доказать заявления на получение финансовых и коммерческих кредитов.

Таким образом, можно сформулировать следующее: в условиях глобализации экономики, создания региональных экономических мест (Единый рынок в Европе, НАФТА на американском континенте), расширения инвестиционных возможностей, события международных финансовых рынков, бурные процессы в области информационных технологий увеличивающаяся стоимость получает потребность гармонизации стандартов финансовой отчетности. Отсутствие однородной системы бухгалтерского учета и различной интерпретации существующих стандартов иногда приводит к парадоксальным ситуациям. Расхождения в финансовых показателях вызывают беспокойство и беспорядок у экономистов и финансистов, операционных банках, главах коммерческих структур и особенно у инвесторов.

В отсутствие однородных бухгалтерских отчетов международные инвесторы, заинтересованные сохранением капитала и сокращением инвестиционных рисков, вынуждены провести дополнительные аналитические исследования, направленные к идентификации истинного финансового положения конкретных предприятий или компаний, поэтому капитал становится более дорогим [3].

У поставщиков капитала должна быть возможность оценить результаты деятельности структур на основе полной сопоставимости, которая возможна только в условиях точной стандартизации финансовой отчетности. В идеальном выборе это однородный набор стандартов, которые позволили бы предоставлять максимальную сопоставимость бухгалтерских особенностей и на этой основе, чтобы достигнуть полного взаимопонимания от пользователей финансовой отчетности.

Для прогресса реформы финансовой отчетности, для обеспечения доступности новых и разработанных стандартов составления максимального количества заинтересованных экспертов, теперь Министерство финансов Республики Казахстан выполняет проект информационной поддержки реформы и помещает новые документы в Интернет.

Новая система бухгалтерского учета принятого в Казахстане соответствует Международным Стандартам финансовой отчетности и позволяет экономическим предприятиям организовывать бухгалтерский учет так, чтобы он полностью соответствовал специфическим особенностям, формам организации, структуре деятельности и всех требований, примененных пользователями к полученной информации. Однако, отношение к результатам преобразования системы бухгалтерского учета и сообщения среди местных экспертов остается неоднозначным. По словам некоторых Казахстанских экспертов, новые «экономические стандарты», введенные в последнее время с помощью иностранных экспертов, не соответствуют местному менталитету и экономической обстановке. Возможно, такое отношение к результатам реформ - доказательства существования проблемы персонала перехода к новым стандартам, естественному консерватизму и нежеланию отказаться от принятых требований и обычных методов работы. По словам местных экспертов, реформа системы бухгалтерского учета в направлении МСФО имеет чрезмерно либеральный характер, ослабляет функции управления учетом, и также ослабляет роль учета в управлении экономикой и функции налога на обеспечение государства [4].

Стандартная цель о принципах учетной политики состоит в учреждении критериев выбора и изменения принципов учетной политики, вместе с заказом учета и разглашения информации на изменениях в принципах учетной политики, изменениях в предварительных учетах и исправлениях ошибок. Настоящим стандартом запланировано улучшить качество финансовой отчетности предприятия относительно уместности, надежности и сопоставимости этой финансовой отчетности вовремя и с финансовой отчетностью других предприятий.

В современных условиях, когда вопросы организации процесса представления достоверной информации о работе отечественных предприятий играют крайне важную роль для успешного перспективного планирования бюджета государства, тема контроля и повышения качества проведения аудиторских проверок финансовых результатов предприятий становится все более актуальной. В свою очередь, качество аудиторских проверок характеризуется рациональностью построения аудиторского процесса, применением передовых, а также научных методов аудита, и полнотой информационного обслуживания. Таким образом, повышение качества аудиторской проверки происходит за счет совершенствования организации аудиторской проверки и рационального использования имеющихся ресурсов.

В оптимизации аудиторских процедур заинтересованы и аудиторские фирмы, в связи с тем, что на рынке аудиторских услуг с каждым днем увеличивается конкуренция, и руководители аудиторских фирм стремятся следить как за стоимостью, предоставляемых услуг, стремясь одновременно сохранить качество.

Литература:

1. Международные стандарты аудита в Казахстане. – Алматы: Раритет, 2009.

2. Дюсембаев К.Ш. Анализ финансового положения предприятия: Учебное пособие. -Алматы:Экономика, 2011. - 494 с.

3. Абленов Д.О. Профессиональный аудит: учебное пособие - Алматы: Экономика, 2008. – 557 с.

4. Дюсембаев К.Ш. Аудит и анализ в системе управления финансами. Алматы: Экономика 2009. – 287 с.