Право/11. Криміналістика та судова медицина

Віщук В.С., Бачара Д.Я.

Вінницький Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр

МВС України

Актуальні проблеми дослідження нетипових слідів пальців рук

Дактилоскопічне дослідження, в даний час, є одним з найдавніших та найефективніших криміналістичних досліджень, що дає можливість ідентифікувати особу. Наприкінці XIX ст. науковцям вдалось довести той факт, що папілярний узор на фалангах пальців рук особи є суто індивідуальною ознакою, стійкою та незмінною впродовж всього життя людини. [1, с.148].

Даний вид дослідження, через його високу точність, має особливо велику цінність для правоохоронних органів, адже співпадання папілярних узорів можливе у співвідношенні 1:5 мільярдів, тобто вірогідність помилки наближена до 0. Паралельно із розвитком дактилоскопічних досліджень, до них зростав інтерес певних прошарків населення, що займаються протиправною діяльністю. Злочинці, використовуючи здобутки науки, можливості комп’ютерної техніки, фотоапаратури, розробляли та успішно застосовували різні способи та методи підробки слідів пальців рук та створювали максимально подібні до оригіналу, фальшиві відбитки нігтьової фаланги пальця руки людини, виявлення та дослідження яких було складним та багатоетапним процесом.

У період науково-технічного прогресу в світі відбуваються події, які можуть похитнути істину, що склалась про дактилоскопічну експертизу як. Так в травні 2002 року на конференції безпеки міжнародного Союзу телекомунікації в м Сеулі аспірант Національного університету м Йокогами в області криптографії Цутому Моцумото в своїй доповіді виділив 2 технології виготовлення штучних папілярних візерунків на основі використання пластичних мас і методів цифрової обробки інформації, які він застосовував сам для обману сенсорів відбитків пальців.

Перший метод полягає в тому, що за допомогою харчового желатину і формувального пластику, він зробив зліпок свого пальця руки. Далі, зробивши з пластика грудку, аспірант натиснув на нього пальцем і отримав слід пальця руки. Потім, змішавши желатин з водою, налив суміш у форму і через кілька хвилин отримав гумовий палець зі штучним папілярним візерунком, за допомогою якого Моцумото з успіхом ввів в оману сканер безпеки. Частота виникнення помилок (в залежності від моделі сканера) - 70-95%.

Другий, розроблений Моцумото метод, є більш високотехнологічним. За допомогою якого можна підробити відбитки будь-якої людини, адже ми в процесі життєдіяльності торкаємося до багатьох предметів і неминуче залишаємо на них сліди, багато з яких придатні для ідентифікації. Так ось аспірант пропонує обробити слід пальця руки людини, залишений на будь-якій гладкій поверхні, парами ціанокрилатного клею і сфотографувати його. Далі необхідно оптимізувати контрастність в будь-якій зручній програмі та роздрукувати картинку на прозорій плівці. Методом фотолітографії Моцумото виготовив об'ємний відбиток. Далі він спроектував на світлочутливу друковану плату-заготовку слід пальця з плівки, після чого витравив відбиток на міді. В результаті вийшло опукле зображення верхньої фаланги пальця, яке він застосував для відливу пластикової форми. Ця плата стала формою для желатинового штучного пальця. У цьому методі підробки результат обману сканерів склав 80-100% [2, c. 120].

Американські дослідники винайшли пристрій, який дозволяє створювати штучні відбитки пальців рук. Вони створили модель шкіри пальця руки, в якій на місці базального шару, який і формує індивідуальний малюнок на шкірі пальців рук ще в утробі матері, знаходиться спеціальна еластична прокладка. Змінюючи силу стиснення цієї прокладки, утворюється папілярний візерунок на штучному пальці [3, c. 176].

Злочинці в своїй протиправній діяльності для фальсифікації відбитків пальців рук нерідко вдаються до різних способів зміни відбитків безпосередньо і на шкірі людини. Враховуючи актуальність та новизну даної теми, ми пропонуємо включити до класифікації нетипових слідів пальців рук і ті, що були сфальсифіковані. В процесі дослідження даної теми, нами була розроблена класифікація нетипових слідів пальців рук, до якої на нашу думку також відносяться:

1. Відбитки змінені технологічним способом:

- метод фотолітографії – це процес проектування на світлочутливу друковану плату-заготовку слід пальця руки з плівки та подальше витравлення відбитку на міді;

- метод фотополімерний – це процес обробки особливими речовинами (вулканізація гуми з матриць та ціанокрилатним клеєм) відчищеного і знежиреного текстоліту, що дозволяє спроектувати фотографію відбитка на нього та роздрукувати зображення оригінального відбитка пальця руки на лазерному принтері. [5, с. 237];

- метод лазерного випалювання – це процес зменшення висоти папілярних ліній за допомогою лазерної установка. [4, c. 67-68].

2. Відбитки змінені термічним способом – це вплив на папілярні лінії високої температури (вогонь, метал, окріп, гарячу олію і т.д.) до їх повного зникнення;

3. Відбитки змінені хімічним способом (кислота і ін.) - процес травлення папілярних візерунків сірчаною кислотою з попередніми підшкірним введенням розчину новокаїну та обробкою УФ-променями, які сприяють швидкому загоєнню свіжих рубців і роблять їх менш помітними;

4. Відбитки змінені шляхом механічної дії

- заподіяння механічних травм: порізи, зрізання або зіскоби епідермісу за допомогою абразивного способу, ножа, леза і т.д.;

- шляхом механічної зміни нижнього, більш глибокого шару шкіри (дерми) хірургічним шляхом (пластична хірургія). Суть даного способу полягає в видаленні дерми шляхом її зрізання з кінчиків пальців рук. Пересадка шкірних ділянок з інших частин тіла, які не мають папілярних ліній: область грудей, сідниць і т.д.

Однак в обох останніх випадках після певного проміжку часу, завдяки процесу регенерації папілярні лінії відновлюються у первинний стан. Звичайно, відновлення можливо, поки немає глибоких опіків і не відбулося утворення рубців зі сполучної тканини. Однак в цьому випадку наявність рубців теж несе криміналістично значиму інформацію.

При проведенні дактилоскопічного дослідження на факт підробки відбитків пальців рук людини можуть вказувати  такі ознаки:

1) нерівномірне збільшення ширини папілярних ліній за рахунок утворення здуття і згустків;

2) викривлення відображення окремих елементів будови папілярного узору;

3) нехарактерні для відбитка мікроознаки папілярних ліній;

4) наявність або відсутність з’єднувальних вусиків між папілярними лініями;

5) необґрунтовані розриви в місцях потоншення папілярних ліній;

6) відсутність відбитків пор в папілярних лініях [5, с. 237].

Підсумовуючи все вище сказане, слід зазначити, що сучасні технічні та  технологічні можливості відкривають перед злочинцями все нові та нові шляхи для здійснення якісної фальсифікації слідів пальців рук людини. До того ж багато із методів популяризуються (наприклад, хакером Яном Крісслером) та стають загальновідомими.[6].

Враховуючи те, що злочинці не полишають спроб у вдосконаленні методології фальсифікації відбитків пальців рук людини, сучасна дактилоскопія повинна розвиватися та поповнюватися новими методами та методиками криміналістичного дослідження виявлення та підробки слідів людини.

Список використаних джерел

1. Біленчук П. Д. Криміналістика : підручник / П. Д. Біленчук, О. П. Дубовий, П. Ю. Тимошенко, М. В. Салтевський. – Київ : Національна академія внутрішніх справ України, 1997. – 232 с.

2. Кирвель, В.К., Башилова А.С. Искусственные папиллярные узоры: миф или реальность? В.К. Кирвель, А.С. Башилова // Вестник академии МВД РБ. – 2010. − № 2. – С. 118-121.

3. Ефременко, Н.В., Башилова, А.С. Установление факта фальсификации следов пальцев рук / Н.В. Ефременко, А.С. Башилова // Вестник полоцкого государственного университета.– 2014. − Серия D. − С. 175-182.

4. Соколова, О.А. Фальсификация следов и отпечатков рук человека / О.А. Соколова //Судебная экспертиза. – 2010. − №4. − С. 57-72.

5. Гайдук О. Г. Особливості проведення дактилоскопічної експертизи з урахуванням можливості фальсифікації слідів / О. Г. Гайдук // Наукові записки: серія «Право». – Випуск 7. – Острог : Видавництво Національного університету «Острозька академія», 2006. – С. 237-238.

6. Хакер заявив, що зміг віддалено відтворити відбиток пальця європейського міністра : Електронний ресурс / УНІАН. – Режим доступу : http://www.unian.ua/science/1027661-haker-zayaviv-scho-zmig-viddaleno-vidtvoriti-vidbitok-paltsya-evropeyskogo-ministra.html.