Назаров П.В.

Магистрант 2 курса магистратуры по специальности «Юриспруденция»,

Направление: «Налоговый и банковский юрист».

Института современного прикладного права,

Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина

 

Характеристика международной системы противодействия легализации преступных доходов и финансированию терроризма.

 

Аннотация. В условиях активных процессов интеграции и глобализации проблема легализации (отмывания) незаконных доходов приобрела транснациональный характер. Мировое сообщество осознает всю опасность и непосредственную связь легализации (отмывания) доходов, полученных в результате незаконной деятельности, и финансирования терроризма.

Ключевые слова: легализация, отмывание, преступный доход, финансирование терроризма, противодействие.

 

В период наличия серьезных угроз экономической и, соответственно национальной безопасности государств мирового сообщества, необходима консолидация усилий и принятие согласованных мер борьбы с этой общественно опасной деятельностью, как на национальном, так и на  международном  уровне.  В  этих  целях  немаловажную роль способны сыграть международные организации, так и создаются новые  специализированные международные институты, которые вместе с  принимаемыми ими стандартами составляют основы международного сотрудничества в сфере ПОД/ФТ.

Для формирования полноценной и всеобъемлющей основы  ПОД/ФТ ключевое значение  имеет  унификация и стандартизация  подходов  всех государств по существующим аспектам данной проблемы. 

Руководствуясь  общими  целями  предотвращения, выявления и пресечения использования преступными элементами финансовой системы, международные организации  разработали  основополагающие  документы, которые  определяют механизмы  ПОД/ФТ,  порядок  обмена  информацией  и  оказания  взаимной правовой помощи.

Как отмечает Ясинский И.В., «…международные  договоры оказывают существенное влияние  на  формирование  национальных  законодательств  в  области ПОД/ФТ, указывают на необходимость использования  государствами-участниками в качестве руководства соответствующие инициативы региональных, межрегиональных и многосторонних организаций, разрабатывающих меры против отмывания незаконных доходов,  и  призывают  использовать  в качестве таковых Рекомендации, разработанные ФАТФ» [1].

На  сегодняшний  день  ключевая  роль  в  разработке  и  продвижении стандартов в сфере ПОД/ФТ отводится ФАТФ.

Изначально  на  ФАТФ  возлагалось  решение  вопросов  по  координации международного  сотрудничества  в  области  борьбы  с  незаконными  валютными операциями.  Впоследствии  же  эти  права  были  расширены  и  определены  как осуществление коллективных мероприятий стран - участников ФАТФ по борьбе с отмыванием незаконных доходов.

Создание  ФАТФ  явилось  необходимым  шагом  на  пути  серьезного понимания  проблем,  проявляющихся  в  результате  ОД/ФТ,  что, как отмечается в литературе «…стало представлять  реальную  и  ощутимую  угрозу  для  национальных  интересов государств.  Осознавая  сложность  выявления  таких  действий  в  национальных финансовых  и  банковских  системах,  стратегия  развития  ФАТФ  была сориентирована на: разработку международных стандартов в борьбе с ОД/ФТ; развитие  региональной  сети  эффективно  действующих  организаций, организованных на единых с ФАТФ принципах функционирования; расширение сотрудничества с соответствующими  международными организациями» [2].

Необходимость  охвата  всех  аспектов  борьбы  с отмыванием денег нашла отражение в Сорока Рекомендациях ФАТФ, представляющих комплексную  и последовательную систему мер, которые следует применять всем государствам. 

В октябре 2001г. ФАТФ расширила свой мандат, включив в него проблемы финансирования  террористических актов и террористических организаций, и приняла 8 специальных рекомендаций по борьбе с финансированием терроризма (позднее расширены до 9).

Второй раз рекомендации ФАТФ были пересмотрены в 2003г. и вместе со специальными рекомендациями были признаны международным стандартом ПОД/ФТ более чем 180 странами.

С  целью  укрепления  и  дальнейшей  защиты  целостности  финансовой системы в феврале 2012 г. были утверждены обновленные Сорок рекомендаций ФАТФ, являющиеся компиляцией «40+9» рекомендаций ФАТФ (в предыдущей редакции  2003  г.),  а  также  включающих  новые  положения,  касающиеся,  в частности, противодействия финансированию распространения оружия массового уничтожения, коррупции и налоговым преступлениям и  применения риск-ориентированного подхода  на  национальном  уровне. 

Таким образом, как отмечает Е.И.Шаманина «…внимание ФАТФ в новых рекомендациях сконцентрировано  на  следующих  ключевых направлениях: оценка  рисков,  связанных  с  ПОД/ФТ,  распространением  оружия  массового уничтожения и реализацией риск-ориентированного подхода; уголовно-правовое  преследование  лиц,  связанных  с  ОД/ФТ, распространением  ОМУ, а также соблюдение режима финансовых санкций против указанных лиц; предупредительные меры, предпринимаемые государствами, финансовыми/нефинансовыми организациями в  ПОД/ФТ и распространения ОМУ; обязанности  и  полномочия  правоохранительных  и  надзорных  органов  и иные институциональные меры; международное сотрудничество в области ПОД/ФТ» [3, с.67].

В соответствии с требованиями новых международных стандартов финансовым учреждениям следует разработать механизмы выявления и оценки рисков отмывания денег, финансирования терроризма и распространения ОМУ, а также принимать соответствующие меры, необходимые  для  управления  такими рисками.

Другим  наиболее  актуальным  аспектом  в  новой  редакции  Сорока рекомендаций  ФАТФ  стала  антикоррупционная  политика  и  соответственно методология  контроля  финансовых  потоков  с  целью  выявления  и  пресечения операций  с  доходами,  полученными  в  результате  коррупции.  Причиной  таких нововведений  стали  итоги  саммита  G20 в  Сеуле,  где  в  ноябре  2010 г.  лидеры стран  G20  наметили  глобальный  план  борьбы  с  коррупцией. В результате антикоррупционная проблематика заняла особое место  в  новой  редакции  40  рекомендаций  ФАТФ. 

Таким  образом,  введение  более жестких требований о наличии надежной информации о бенефициарном владении и  контроле  над  компаниями,  трастами  и  иными  юридическими  лицами  или образованиями,  выполнение  мер  по  повышению  прозрачности  затруднят сокрытие  своей  деятельности  преступниками  и  террористами  и  как  следствие укрепят глобальные усилия, направленные на борьбу с коррупцией.

Произошедшие изменения международных стандартов, дополнительно ориентирует финансовые учреждения всего мирового сообщества на применение внутренних процедур, основанных на оценке конкретных рисков.

В свою очередь, контроль в области ПОД/ФТ в банковской системе является одной из важных составляющих банковского надзора. Основы осуществления эффективного банковского надзора в рамках  международной банковской деятельности определены основополагающими принципами эффективного  банковского  надзора, разработанными Базельским комитетом по банковскому надзору (1997, 2006, 2012гг.). В них риск-ориентированный надзор рассматривался как необходимое дополнение к надзору за выполнением установленных для банков нормативов [4].

Надзорные  органы  по  всему  миру  все  больше  осознают  важность обеспечения наличия у банков достаточных систем контроля и процедур проверки клиентов. Адекватная проверка новых и действующих   клиентов играет ключевую роль в этих системах контроля. Без надлежащих процедур проверки банки могут подвергаться  риску  угрозы  репутации,  риску  концентрации,  операционным  и юридическим рискам, что может привести к значительным финансовым затратам.

Необходимо  отметить,  что  все  перечисленные  риски  являются взаимосвязанными.  Они  могут  привести  банки  к  значительным  финансовым потерям,  например,  в  результате  изъятий  депозитов,  прекращения межбанковского  сотрудничества,  возбуждения  исков  против  банка,  расходов  на расследования, арест  или замораживание  активов, потерь по кредитам, а также к необходимости выделения значительного количества времени и  других  ресурсов на решение создавшихся проблем.

Вместе  с  тем,  сами  правила  проверки  клиентов,  прежде  всего, ассоциируются  с  борьбой  против  ОД/ФТ,  что  находится  в  ведении  ФАТФ.  В намерения БКБН не входит дублирование функций ФАТФ.  Работа  БКБН  ведется скорее в более широкой пруденциальной перспективе.

С точки зрения БКБН, надежные правила и процедуры проверки клиентов являются  критически  важными  для  сохранения  безопасности  и  надежности банков,  а  также  благонадежности  банковских  систем [3, c. 71]. 

БКБН  и  Офшорная  группа  органов  банковского  надзора  (ОГОБН) интенсивно  поддерживают  принятие  и  внедрение  рекомендаций  ФАТФ,  в особенности тех, которые имеют отношение к банковской деятельности.

Заинтересованность БКБН в наличии надежных стандартов проверки клиентов основана на  его заботе о благонадежности и устойчивости рынка.

Развитию этой заинтересованности способствовали прямые и косвенные потери, понесенные банками в результате недостаточно тщательного  внедрения надлежащих процедур. Эти потери могли  бы  быть  предотвращены, а ущерб, понесенный банками, снижен, если бы банки следовали  эффективным программам проверки клиентов.

Эффективные  правила  проверки  клиентов,  по  мнению БКБН,  должны  являться частью  систем  управления  рисками  и  внутреннего контроля  банков во всем мире. Национальные  надзорные органы  несут ответственность  за  наличие  у  банков  минимальных  стандартов  и  систем внутреннего  контроля,  позволяющих  получать  достаточную  информацию  о клиентах.

Инструкции  БКБН  по  правилам  проверки  изложены  в  следующих  трех основных  документах  и  отражают  развитие  надзорных  принципов  с  течением времени: Декларация  «Предотвращение  противозаконного  использования банковской  системы  с  целью  легализации  денежных  средств,  полученных преступным  путем»  (1988  г.), «Основополагающие  принципы  эффективного  банковского  надзора» (1997,  2006,  2012  гг.), «Методология  основополагающих  принципов»  (1999,  2006,  2012  гг.).

В соответствии с вышеуказанными документами, надзорные органы во всем мире  по  возможности  должны  стремиться  к  разработке  и  внедрению национальных  стандартов  проверки  клиентов  с  учетом  международного  опыта для предотвращения потенциального манипулирования законодательством и защиты  благонадежности  и  устойчивости  внутренней  и  международной банковских систем. Внедрение и оценка таких стандартов являются показателем готовности  надзорных  органов  к  сотрудничеству  друг  с  другом  в  строго практическом  смысле,  а  также  способности  банков  контролировать  риски  на групповой основе, что является довольно сложной задачей как для банков, так и для надзорных органов.

Ведущие  зарубежные  банки  активно  адаптируют  новые  и  сложные стратегии  управления  рисками,  наращивают  технические  и  надзорные  возможности  не  только  на  национальном,  но  и  на  корпоративном  уровне управления.  Это  определяет  и  поддерживает  конкурентные  преимущества, доминирующие  факторы  на  рынке  банковских  услуг  и  приоритеты  политики, реализуемой банком исходя из исповедуемой им этики бизнеса.

В  рамках  стратегии  по управлению  рисками  банки  осуществляет  анализ,  оценку  и  контроль  рисков разных  типов  не  только  на  этапе  реализации  операции  (сделки)  или  внедрения процесса,  но  и  последующий  мониторинг  исполнения  установленных  условий, портфельный  анализ,  расчет  экономического  капитала,  расчет  резервов  на возможные  потери,  как  по  российским,  так  и  по  международным  стандартам  (в т.ч.  в  соответствии  с  требованиями  стандартов  БКБН  «Базель  III»),  а  также предотвращение рисков на возможно ранних этапах их возникновения.

Следует отметить, что в деятельности ведущих зарубежных банков наряду с международными  стандартами,  разработанными  ФАТФ,  применяются  также директивы (правила), разработанные Международным банковским сообществом, для  решения  проблем  ПОД/ФТ  в  частном  банковском  секторе  -  Вольфсбергские принципы, которые были оформлены в качестве документа 30 октября 2000 года (пересмотрены в 2002 и 2012 годах) 11 крупнейшими банками (Societe Generale, Deutsche Bank, Bank of  Tokyo  Mitsubishi-UFJ, Banco Santander, Credit Suisse,  UBS, HSBC,  Barclays,  Goldman  Sachs,  Citigroup,  J.P.  Morgan  Chase)  в  австрийском городе Вольфсберг и явились определенной отправной точкой, результирующей  решения  по  данной  проблематике.  Принципы  в  своем  содержании  изначально были  оформлены  с  позиции  ООН  с  учетом  мнений  Интерпола,  а  также Организации  экономического  сотрудничества  и  развития  в  Берлине  в  лице ФАТФ.

В  соответствии  с  Вольфсбергскими  принципами  политика  любого  банка «…должна следовать двум основным правилам:

1. Банк должен стремиться устанавливать отношения только с теми клиентами, которые в состоянии подтвердить законное происхождение своих источников доходов.

2. Банк обязан в своей деятельности определять конкретные механизмы ПОД/ФТ, и использовать их самостоятельно»[5, c.88, 124].

В  2006  г.  Вольфсбергской  группой  было  опубликовано  Руководство по разработке подхода, основанного на оценке риска, для управления рисками отмывания  денег, касающееся  деятельности финансовых организаций в сфере ПОД/ФТ.

Принципы, разрабатываемые Вольфсбергской группой, не имеют обязательной юридической силы, и представляют собой некий факультатив, выполнение которого продиктовано определенным этическим правилам. Однако учитывая имеющееся влияние членов Группы, контролирующих большую часть  мирового  финансового обращения, и реализующие указанные принципы  служит непосредственным стимулом для исполнения этих принципов другими частными банками.

 

Список использованных источников:

1. Ясинский И.В. «Вопросы имплементации международных стандартов в российское законодательство в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем,  и финансированию терроризма. // Ежегодник «Публично-правовые исследования», 2006. // http://www.center-bereg.ru/o5018.html

2. Киселев  И.А.,  Лебедев  И.А.,  Никитин  Д.В.  Правовые  проблемы  управления корпоративными рисками в целях противодействия отмыванию денег и  финансированию  терроризма. - М., 2012. – 168 с.

3. Шаманина Е.И. Противодействие легализации незаконных доходов в банковской системе Российской Федерации: опыт и пути развития: дис. …канд.экон.наук. – М., 2014. – 221 с.

4. Рудько-Силиванов В.В., Зубрилова Н.В., Савалей В.В. «Риск-ориентированный надзор за деятельностью кредитных организаций в области ПОД/ФТ» // «Деньги и кредит», 2013. - № 6. – С. 12-19.

5. Букин, С.О. Безопасность банковской деятельности: Учебное пособие. - СПб: Питер, 2011. - 288 с.