«Экономические науки»/ 15.Государственное регулирование экономики
Научный консультант к.э.н.
Акимова О. Е.
Филиппов К. А., Филиппова Е. С.
ГОУ ВПО «Волгоградский государственный технический
университет»
Проблемы развития конкуренции
в сфере оказания медицинских услуг
По характеру
финансирования эксперты Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) выделяют
три вида систем здравоохранения, то есть три различных уровня конкуренции в
данной сфере: государственная или система Бевериджа, система, построенная по
принципу медицинского социального страхования (система Бисмарка), и платные,
рыночные или частные, финансируемые из личных средств населения системы[2].
В настоящее
время, в связи с изменениями структуры заболеваемости, постарением населения,
качественными сдвигами в медицинских технологиях, необходимо существенное
расширение финансовой базы отрасли, а также внедрение новых, более действенных
конкурентных механизмов ее формирования. Безусловно, развитие конкуренции в
сфере оказания медицинских услуг не означает полный отказ от государственного
регулирования отрасли. Повышение качества медицинских услуг возможно только в
рамках конкурентной среды, однако некоторые виды специальной медицинской помощи
могут осуществляться только при участии государства (медицинская помощь в
малонаселенных районах, помощь малоимущим слоям населения).
Новая модель
здравоохранения, используемая в настоящее время за рубежом, основана на
следующих принципах: доступности, адекватности реагирования на запросы
потребителей и государственном регулировании. Можно утверждать, что в новой
модели здравоохранения соединены преимущества общественных систем
здравоохранения, реализующих принципы справедливости, равноправия и социальной
эффективности, с преимуществами частных систем охраны здоровья –
удовлетворением потребительского спроса и внутренней эффективностью. Новая
конструкция усиливает элементы общественного финансирования, не исключая других
источников поступлений средств и развития конкуренции. Россия пока находится
только лишь на начальной стадии перехода к подобной организации системы
здравоохранения.
Правительством
Российской Федерации неоднократно поднимался вопрос о повышении
конкурентоспособности современной отечественной медицины. Однако, при этом
крайне сложно смоделировать те механизмы, которые позволят в кратчайшие сроки
повысить качество медицинских услуг. Основой
конкуренции (в медицине) является расширение возможности потребительского
выбора в трех основных сферах: в форме оплаты медицинской помощи, в выборе
поставщика медуслуг и объема услуг. В настоящее время существуют серьезные
ограничения для потребительского выбора. Очевидным препятствием является
локальная монополия больниц в небольших населенных пунктах, ограничивающая
возможности формирования конкурентной среды. С этим связано также и такое
обстоятельство, как исторически сложившаяся российская многоуровневая система
оказания медицинской помощи, где каждый этап соответствует определенному уровню
интенсивности лечения. Реализация права на ресурсы обязательного медицинского
страхования возможна в большинстве случаев в государственных учреждениях.
Исключением служит пример Санкт-Петербурга, где в настоящее время 31 частная клиника отстояли своё право на
реализацию медицинских услуг в рамках системы ОМС.
Следующим препятствием
служит неразвитость института независимого врача первичного звена, в то время
как за рубежом в сфере амбулаторной помощи в основном действуют конкурирующие
между собой независимые частнопрактикующие специалисты. Частная медицинская
практика в основном представлена стоматологическими, косметологическими,
массажными и гинекологическими услугами. Остальные направления медицинской
помощи практически не развиты в частном секторе.
Преодоление вышеуказанных
трудностей возможно при условии создания массовой категории независимого врача,
работающего по контракту с системой ОМС, проводя периодические кампании по
перерегистрации пациентов к врачу общей практики, то есть у пациента должно
быть право выбора лечащего врача. Кроме того, необходимо внедрять конкурсные
программы размещения заказов по параметрам качества в системе ОМС. Однако в
действительности реализация этих положений может быть затруднена. К примеру, в
начале 90-х годов в Великобритании требования к параметрам качества стали
приоритетными при размещении заказов, в результате чего система оказалась очень
дорогой [3, с. 38].
Необходимым условием
создания и развития конкурентной среды в сфере предоставления медицинских услуг
является доступ к достоверной информации о качестве предоставляемой медицинской
помощи в различных учреждениях. На Западе, например, публикуются рейтинги
больниц по результатам лечения отдельных заболеваний, и это дает основания для
индивидуального или коллективного выбора.
Низкая эффективность деятельности структур
государственного регулирования и контроля приводит к возникновению
административных барьеров (лицензирование, коррупция, проверки различных
органов контроля). Совершенствование деятельности данных структур позволит
частному сектору беспрепятственно развиваться для более полного удовлетворения
потребностей населения в качественной медицинской помощи [1].
Только соблюдение всех вышеперечисленных
условий может обеспечить реальную конкуренцию в сфере оказания медицинских
услуг. Однако данные условия не могут быть достигнуты лишь с помощью
саморегулирования рынка. Необходима четкая и взвешенная политика государства,
направленная на модернизацию системы здравоохранения в целях создания условий
поддержки потребительского выбора и формирования конкурентной среды.
Литература:
1. Лазарев С.
В. Административные барьеры в здравоохранении как бег с препятствиями малого
предпринимательства России. //
//www.privatmed.ru/?module=custompage&id=863/
2. Манулик А. В. Опыт
реформ здравоохранения. // www.minzdrav.by/med/docs/journal/
3. Филиппова И. Реформа здравоохранения глазами
экономистов и социологов / И Филиппова // Ремедиум. – 2008. – №6. – С. 35-41.