РЕКРЕАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ УРБОСИСТЕМ

Е.В. Антошкина, В.В. Антошкина

Кубанский государственный университет

Е.В. Фоменко

Краснодарский социально-экономический институт

В современных социально-экономических условиях жизни общества особое значение приобретает оценка природного рекреационного потенциала города и его окрестностей, к которому относятся природные комплексы и их компоненты. Однако, в отечественной и зарубежной литературе покомпонентному анализу, в частности, рекреационному потенциалу рельефа и его оценке, до сих пор не уделено должного внимания. В качестве природных предпосылок рельеф рассматривается в составе природных комплексов без отдельной характеристики его рекреационных свойств и возможностей.

Рассмотрение данного вопроса в настоящее время имеет особую актуальность, что связано со многими факторами, например, возрастающим с каждым годом интересом горожан к активному отдыху, проведении реконструкции городских территорий и др. Возможности для оптимизации данного вида деятельности в городах есть, но для этого необходимо проведение соответствующих мероприятий, особенно по вовлечению новых объектов.

Проблема оценки рекреационного потенциала активно исследуется архитекторами, географами, психологами, специалистами в области туризма, и широко обсуждается в специальной литературе. Сложность такой оценки заключается в том, что каждый вид рекреационной деятельности требует особую группировку оцениваемых факторов. При этом внимание следует уделять не только положительным, но и отрицательным факторам, которые могут ограничить или даже исключить использование территории в рекреационных целях.

Для оптимизации рекреационной деятельности необходимы исследования по трем направлениям: изучение социальных аспектов отдыха, рекреационных ресурсов и экономических аспектов индустрии отдыха [2]. Первая группа включает в себя классификацию форм отдыха, определение социального спроса на природные рекреационные ресурсы, анализ степени удовлетворенности отдыхающих от различных типов использования территории, т.е. видов отдыха. Определение потребностей в различных видах рекреации даст возможность прогнозировать развитие зон отдыха в будущем. Во вторую группу исследований входит круг вопросов по самым различным аспектам использования рекреационных ресурсов, например, изучение возможностей расширения рекреационных территорий, определение их ёмкости и др.

Рельеф – основа ландшафта любой экосистемы, поэтому при оценке рекреационного потенциала необходимо рассмотрение геоморфологических особенностей территории для оптимизации и расширения зон отдыха. Геоморфологические ресурсы относятся к незаменимым природным рекреационным ресурсам, которые имеют четко выраженный региональный и территориальный аспекты. Вовлечение их в процесс рекреаций имеет различный характер: как элемент аттрактивности может восприниматься зрительно и как база размещения рекреационных объектов, в результате, они подвергаются воздействию, изменению и деградации. Рельеф и его свойства могут выступать в виде как опосредованного, так и прямого рекреационного ресурса. Как опосредованный ресурс он способствует формированию специфических черт климата, почв, водных объектов, флоры и фауны. Прямые свойства проявляются непосредственно через воздействие рельефа на рекреационную деятельность [1].

На основании этого могут быть выдвинуты следующие предложения: выявить участки, имеющие рекреационную ценность; предпринять усилия для расширения рекреационных территорий, а также широко использовать принцип многоотраслевого развития природных ресурсов; усилить координационную деятельность организаций, занимающихся загородным отдыхом; разработать тщательную классификацию видов загородного отдыха, допустимых на территориях различных рекреационных объектов, в целях сохранения равновесия баланса природных компонентов, и проводить контроль за числом посещений.

Предложения по расширению сети рекреационных объектов урбосистем основаны на выявлении рекреационного потенциала и изучении аттрактивных свойств ландшафтов. Во внимание принимается существующая сеть, сложившаяся во многом стихийно по мере «дикого» рекреационного использования территорий, а также условия доступности.

Выявив наиболее привлекательные места для рекреационного обустройства, нельзя ограничиться только этим этапом работы. Регулирование антропогенных нагрузок посредством ограничения вместимости рекреационных комплексов не может полностью устранить возникающие деградационные проблемы, необходимо применять специальные природоохранные приёмы градостроительного и архитектурного проектирования.

Анализ геоморфологических особенностей территории городов позволит прогнозировать создание рекреационных зон, а также перераспределение соответствующих нагрузок. Правильный выбор использования различных природных комплексов, определение критических нагрузок и возможных антропогенных изменений позволят обеспечить максимальную сохранность ландшафтов и создание благоприятной экологической обстановки на территории урбосистем.

Важную роль в оптимизации рекреационной деятельности играет изучение эстетических свойств рельефа. Эстетические качества места отражают способность воздействовать на психоэмоциональную сферу рекреанта. Объектом исследования эстетических качеств местности является пейзаж. Методы предлагаемых классификаций пейзажей основываются на разделении их на однородные единицы, анализ которых дает обширную информацию о пейзаже и имеет практическую значимость.

Неизменённый природный пейзаж становится редким явлением на планете, ценность его непрерывно возрастает. Особенно высокое значение он имеет для городского жителя, проживающего в окружении пейзажей из асфальта и бетона; горожане в наибольшей мере отчужденны от живой, девственной природы и воссоединяются с ней лишь в недолгие моменты загородного отдыха.

Следует напомнить, что один из признанных экспертов по туризму И. Криппендорфа уделял особое внимание эстетическим свойствам ландшафтов. Он отмечал, что своеобразие, красота, способность воздействовать на чувства и эмоции людей играют решающую роль; инженерные сооружения являются только средства достижения цели и служат для того, чтобы удобней и полней можно было пользоваться природой и ландшафтом» [3].

Многоплановость (панорамность) – основной признак живописности пейзажей. Поэтому столь значимо, имеются ли на оцениваемой равнинной местности возвышенные места, способные служить точками панорамного обзора. Особенно привлекательны места, где на одной панораме можно обозревать различные, контрастные ландшафты – горы и равнину, лес и степь.

Таким образом, в заключение следует отметить, что живописный пейзаж – не роскошь, а необходимая принадлежность рационального использования территории в целях рекреации. Красота ландшафта – это его интуитивно ощущаемая полезность. Велико ландшафтотерапевтическое воздействие живописных пейзажей, т.к. человек заряжается положительными эмоциями.

Список использованных источников

1. Лихачева Э.А., Тимофеев Д.А. Экологическая геоморфология. М.: Медиа-ПРЕСС, 2004. 240 с.

2. Фоменко Е.В. Эстетическая геоморфология как один из факторов рекреационного использования территории // Новые и традиционные идеи в геоморфологии. М.: МГУ, 2005. С. 588–590.

3. Фоменко Е.В. Геоморфологические аспекты оценки рекреационного потенциала территории города Краснодара // РАН: Геоморфология. № 3. М., 2008. С. 95–101.