К.э.н. Демина А.И., Романюк Т.В.

Алтайский государственный университет, Россия

Статистический анализ экономико-структурных пропорций использования валового регионального продукта Алтайского края

Для определения приоритетных направлений современной экономической политики необходим углубленный статистический анализ макроэкономических процессов на основе системы национальных счетов (СНС). Статистический анализ позволяет получить оценку эффективности мер государственной экономической политики, выявить тенденции, осуществить проверку различных макроэкономических гипотез, что позволяет реализовать макроэкономическую политику достаточно эффективно.

Анализ макроэкономических процессов осуществляется также на уровне регионов, что дает возможность определить их специфику и особенности, и в соответствии с ним, позволяет провести корректировку экономической политики.

Для проведения оценки социально-экономического развития региона необходима система взаимосвязанных измерителей, в качестве которых выступают соответствующая статистическая информация в виде показателей и индикаторов состояния и развития экономики регионов.

Одним из показателей, входящим в комплекс макроэкономических индикаторов, характеризующим региональную экономическую систему, является производство и использование валового регионального продукта (ВРП). При этом необходимо разграничивать произведенный и использованный ВРП, так как рост производства и рост благосостояния - это процессы взаимосвязанные, но различные и, как правило, часто не совпадающие.

При исследовании проблем использования ВРП были проанализированы научные результаты, которые изложены в работе отечественных и зарубежных авторов, таких как: М. Брауна, Б.И. Башкатовой, В.И. Бутова, А.Г. Гранберга и других. Цель исследования – анализ структуры использования ВРП с помощью статистических методов для выявления основных проблем, возникающих при этом.

Важнейшими показателями использования валового регионального продукта являются расходы на конечное потребление и валовое накопление основного капитала.  На протяжении 2006 – 2011 годов конечное потребление, представляющее собой стоимость продуктов и услуг, направленных на удовлетворение индивидуальных и коллективных потребностей, в основном превышало объем производства  ВРП. В 2008 году расходы на конечное потребление достигли максимальной величины, за рассматриваемый период и превысили произведенный ВРП на 3,3 % из них фактическое конечное потребление домашних хозяйств на 1,2 процентных пункта.

Рисунок 1 - Структура фактического конечного потребления домашних хозяйств (в процентах к итогу)

 

   Превышение расходов на конечное потребление домашних хозяйств в ВРП, в некоторой степени, связано с покрытием недостатка имеющихся в регионе ресурсов для удовлетворения потребительского спроса импортными товарами.

Расходы на конечное потребление в 2011 году составили 340,3 млрд. рублей, из них 85,0% приходилось на расходы домашних хозяйств, 15,0% - на социальные трансферты в натуральной форме, предоставляемые организациями, обслуживающими домашние хозяйства (рис.1).

   Более половины всех расходов на фактическое потребление домашних хозяйств составили в 2011 году расходы на покупку товаров. Доля этой составляющей, как и расходов на покупку услуг, за шесть лет увеличилась (на 2,8 и 0,9 п.п.). Рост реальной начисленной заработной платы (на 58,6%) способствовал росту внутреннего спроса и привел к сокращению (на 4.2 п.п.) доли потребления товаров и услуг в натуральной форме, произведенных для себя. С 2006 по 2011 год реальные располагаемые доходы выросли в 1,5 раза, объем розничной торговли в 2,1, объем платных услуг в 2,0 раза.

   Вклад социальных трансфертов, которые характеризуют степень участия государства и других некоммерческих организаций в финансировании домашних хозяйств, увеличился на 0,2 п.п., что свидетельствует о небольшом увеличении финансирования социальных программ.

На 2006 год край занимал 47 место в России по размеру фактического конечного потребления домашних хозяйств на душу населения, не добирая более трети до среднероссийского уровня, а к 2011 положение Алтайского края опустилось до 67 места. В 2008 году в крае была самая низкая доля социальных трансфертов (13,9%) в структуре фактического конечного потребления домашних хозяйств региона, а объем фактического конечного потребления домашних хозяйств края (на 3, 3 п.п.) превысил произведенный ВРП.

Валовое накопление основного капитала в 2011 году составило 70,9 млрд. рублей, или 21,1% от произведенного ВРП. На протяжении 6 лет (с 2006 – 2011 гг.) его доля в структуре ВРП  выросла на 4,4 п.п (рис.2).

Рисунок 2 - Состав использования ВРП в 2005 – 2011 гг (в % к итогу)

Структура накопления основного капитала за указанный период изменилась с 12,8% до 17,2%. Доля инвестиций в основной капитал сократилась на 1,8 п.п., составив 97,8%, доля затрат на передачу прав собственности на жилые здания возросла на 1.2 п.п., сооружения - 4.1 п.п., а доля прочих капитальных работ и затрат снизилась на 3,7 п.п. Снижение доли инвестиций в основной капитал объясняется увеличением доли затрат на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы на 0,7 п.п.

В 2007 – 2008 гг индекс физического объема инвестиций в основной капитал по Алтайскому краю был выше среднероссийского на 5,6 - 8,3 п.п. соответственно. Инвестиции в основной капитал на душу населения с 2006 - 2011 гг. по субъекту были ниже, чем по России в 2.8 – 2,6 раза (рис. 3).

Рисунок 3 - Динамика ВРП и инвестиций в основной капитал

(в сопоставимых ценах: 2006 = 100%)

В качестве положительного фактора следует отметить, что доля привлеченных средств в структуре инвестиций по источникам финансирования превышает долю собственных средств организаций (в 2006 году – 22,4%, в 2011 г. – 22,0%). В их числе от 21,3% в 2006 году до 26,6% в 2011 г. составила доля средств бюджетного финансирования. Среди привлеченных средств можно отметить возрастающую роль банковских средств с 9,9% в 2006 г. до 15,5% в 2011 г.

На развитие инвестиционного процесса влияет улучшение финансовых результатов работы организаций, сокращение доли убыточных организаций с 0,9% в 2006 г. до 0,3% в 2011 г.

В структуре инвестиций в основной капитал по видам экономической деятельности в 2011 г. 72,5% всех инвестиций в экономику края были направлены в транспорт и связь, сельское хозяйство, охоту и лесное хозяйство, обрабатывающие производства, производство и распределение электроэнергии, газа и воды, операции с недвижимым имуществом, аренду и предоставление услуг. Увеличилась доля инвестиций, направляемых на улучшение здравоохранения на 1,2 п.п., образования – 1,2 п.п., обрабатывающие производства – 5,1 п.п..

На развитие активной части основных фондов, на приобретение машин, оборудования, транспортных средств в 2011 году было направлено 41,8% всех инвестиций, что меньше по сравнению с 2006 г. на 1,6 п.п.

Рост инвестиций в основной капитал замедлил процесс старения основных фондов: коэффициент обновления основных фондов вырос за анализируемый период на 0,4 п.п, при этом по Российской Федерации указанный показатель увеличился на 0,6 п.п. (рис.4).

Рисунок 4 -  Динамика роста инвестиций с основной капитал по Алтайскому краю и РФ (в % к предыдущему году)

В крае наблюдается активизация инвестиционного процесса, индекс физического объема инвестиций в основной капитал в 2011 г. составил 115,4%, по инвестициям на душу населения край в разрезе субъектов РФ находится на 73 месте из числа 83 регионов, при этом в 2008 году Алтайский край занимал 77 позицию.

Проведенный анализ показал, что происходит повышение удельного веса валового накопления (за исключением кризисного периода); очень малая доля инвестиций, нехватка которых является одной из главных проблем современной российской экономики; тенденция к увеличению доли расходов на государственное управление, снижение доли чистого экспорта в ВРП.

Происходящие изменения в структуре источников финансирования крупных и средних организаций позволяет сделать вывод о расширении, за анализируемый период, возможностей и доступности привлечения финансовых ресурсов со стороны.

Реализация национальных проектов в какой-то мере способствует улучшению положения в здравоохранении, образовании, жилищном хозяйстве и решении социальных проблем сельского населения, однако проблемы остаются и необходимо применение системного подхода к улучшению уровня и условий жизни всего населения региона.

 

Литература:

1.     Башкатов, Б.И. Социально-экономическая статистика: учебник/ Б.И. Башкатов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 703 с.

2.     Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики: учебник/ А. Г. Гранберг. — М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2004. — 495 с.

3.     Социально-экономическое положение Алтайского края. 2010: стат. доклад/ территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю. – Барнаул, 2011. – 205 с.

4.     Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru (дата обращения 28.09. 2013).