Экономические науки / 7.Учет и
аудит
Е.И. Ерохина
Аспирантура , Российский
университет дружбы народов, г. Москва, Россия
Формирование
параметров оценки исполнения требований аудиторских стандартов членами СРО
Методика проведения проверок контроля качества
аудиторских проверок может носить как общий, так и элементный характер.
Направленность проверки также может ограничиваться одним или несколькими
элементами системы внутреннего контроля.
Объектами контроля качества могут
определяться:
-
система
внутреннего контроля качества;
-
система
внутренних стандартов аудиторской организации;
-
процесс
выполнения аудиторских заданий.
Качество выполнения всех аудиторских
заданий должно стать объектом
управления в системе менеджмента по качеству аудита. Каждая СРО при
определении подходов к формировании методики ВККР пользуется рекомендациями
Министерства финансов РФ.
Задачами, определяемыми при проверке
объекта ВККР являются:
1)
проверка
адекватности планирования заданий по аудиту;
2)
проверка
соответствия деятельности контролируемого лица законодательству, аудиторским
стандартам и т.п.;
3)
проверка
эффективности правил внутреннего контроля.
Исходя из состава задач, определяемых при проверке объекта
ВККР можно выделить основные направления ВККР для членов СРО:
-
проверка
наличия и соответствия внутрифирменным стандартов нормативно – правовой базе
РФ;
-
проверка
состояния и качества отдельной аудиторской проверки;
-
проверка
системы внутреннего контроля и организации аудита.
Оценка
результатов проверки проводится путем заполнения граф контрольного листа, а
также выражения и обоснования мнения об итогах этой проверки.
При проведении проверки следует оценить:
-
соблюдение
АФ критериев качества оказываемых услуг;
-
насколько
контрольные процедуры обеспечивают устанавливаемую цель;
-
степень
соответствия персонала АФ
профессиональным требованиям;
-
наличие у
персонала АФ достаточного опыта и квалификации;
-
наличие
текущего контроля качетва в АФ сос тороны всех ее сотрудников и руководства;
-
проведение
консультаций со специалистами и экспертами;
-
степень
работы с действующими и потенциальными клиентами;
-
оценка
степени эффективности применения принципов и контректных процедур контроля по
качеству аудита.
Таблица
1.1.1. - Контрольный лист проверки степени соответствия требований,
предъявленных к АФ в отношении внутрифирменных стандартов аудиторской
организации
№ п\п |
Да / Нет |
Комментарии |
|
1 |
Составлены ли и утверждены в АФ
внутрифирменные стандарты |
|
|
2 |
Содержат ли внутрифирменные стандарты
требования к проведению аудита |
|
|
3 |
Содержат ли внутрифирменные стандарты
нормы по оформлению аудита |
|
|
4 |
Отражают ли внутрифирменные стандарты
подходы к проверкам самой АФ |
|
|
5 |
Содержат ли внутрифирменные стандарты
практические рекомендации по проведению аудита |
|
|
6 |
Соответствуют ли внутрифирменные
стандарты действующему законодательству |
|
|
7 |
Существует ли согласованность
внутрифирменных стандартов между собой |
|
|
8 |
Являются ли внутрифирменные стандарты
актуальными |
|
|
9 |
Опирается ли АФ в своей
профессиональной деятельности на внутрифирменные стандарты |
|
|
10 |
Содержат ли внутрифирменные стандарты
четкость формулировок и лаконичность |
|
|
11 |
Обеспечивается ли одинаковая трактовка
всех внутрифирменных стандартов |
|
|
12 |
Содержат ли все внутрифирменные
стандарты описание комплексного подхода АФ к организации и технологии аудита |
|
|
13 |
Руководствуется ли АФ в составлении
внутрифирменных стандартов международными стандартами |
|
|
Источник: составлено автором.
Данный контрольный лист поможет определить, насколько в АФ
развита система внутреннего контроля качества на основании внутрифирменных
стандартов.
Далее
целесообразно применить еще один контрольный лист - «Контрольный
лист по проверке соответствия требованиям, предъявляемым к подготовке
внутрифирменных стандартов организации»
Таблица 3.2.5 - Контрольный лист по проверке соответствия
требованиям, предъявляемым к подготовке внутрифирменных стандартов организации
№ п\п |
Задаваемый вопрос |
Да\ Нет |
Комментарии |
1 |
Создается ли в рамках АФ
методический совет |
|
|
2 |
Функционирует ли в АФ методический
совет |
|
|
3 |
Существует ли в АФ положение о
методическом совете |
|
|
4 |
Участвует ли методический совет в
разработке внутрифирменных стандартов |
|
|
5 |
Принимают ли участие в разработке
внутрифирменных стандартов специалисты других служб |
|
|
6 |
При создании внутрифирменных стандартов,
учитывается ли мнение членов методического совета |
|
|
7 |
Учитывается ли мнение методического
совета, если высказывается мнение против принятие того или иного
внутрифирменного стандарта |
|
|
Источник: составлено автором.
На основании этого контрольного листа
можно выявить степень
соответствия внутрифирменных стандартов с
требованиями, предъявляемыми по их составлению.
Список используемой литературы
1) Федеральный закон от 28 декабря 2008 г. No
307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» [Текст]/ [Электронный
ресурс]// ,Собрание законодательства Российской Федерации – январь
2009-режим доступа- http://base.garant.ru/12164283/
.
2) Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ
«О бухгалтерском учете», [Текст]/ [Электронный ресурс] //,
Официальный интернет-портал правовой информации URL: http://www.pravo.gov.ru - дата обращения
07.12.2012.
3)
Федеральные
правила (стандарты) аудиторской деятельности [Текст]/ [Электронный
ресурс] //Режим доступа: URL: www.minfin.ru
4)
ФПСАД №34
Контроль качества услуг в аудиторских организациях», [Текст]/
[Электронный ресурс]//,режим доступа - http://www.rnk.ru/documents/new/document127447.phtml;
5)
Методические
рекомендации по организации и осуществлению внутреннего контроля качества работы аудиторской организации
(одобрены Советом по аудиторской деятельности Минфина России 26 ноября
2009 г., протокол No 80) [Текст]/ [Электронный ресурс]//- http://www.minfin.ru/common/img/uploaded/library/2009/12/Met...
- режим доступа 19.05.2013.