История/1. Общая история

Попова В.В.

Аспирант Нижегородского института управления

Российской академии народного хозяйства и государственной службы

при Президенте Российской Федерации

Городское население России в конце XIX – начале XX вв.

(на примере Нижегородской губернии)

В России конца XIX-начала XX вв. продолжает действовать Свод законов Российской империи, определяющий положение сословий. Согласно закону существовали четыре основных сословия: дворянство, духовенство, городское население и сельское население. Однако реформы II половины XIX в. повлекли за собой существенные социально-экономические изменения. В связи с переходом к капиталистическим отношениям, социальное деление общества стало изменяться. По-прежнему основу социальной структуры формально составляли сословия, однако на практике параллельно с существующими сословиями происходило формирование элементов классового общества- буржуазии, пролетариата и интеллигенции.

Пореформенное развитие России отражалось не только в появлении новых форм экономической жизни, росте темпов экономического развития, но и в значительных социальных изменениях. Они проявлялись в росте населения страны, изменении соотношения доли городского и сельского населения, постепенном стирании сословных различий и формировании новых социальных групп, в том числе профессиональных отрядов российского пролетариата и групп отечественной буржуазии.

Сословное деление российского общества во второй половине XIX – начале ХХ вв. было преобладающим. Это было характерно для феодальных отношений. Однако преобразования «великих реформ» и, прежде всего, крестьянская реформа 1861 г., привели к размыванию критериев сословности, поэтому с этого времени к городским сословиям можно относить не только их традиционный перечень рубежа XVIII-XIX вв.

Так, после крестьянской реформы и последующей потери дворянством его юридической и административной роли в деревне происходит прогрессирующее обезземеливание дворянства и, соответственно, переселение дворян из сельских усадеб в города, где они занимают всё более заметные позиции в промышленности и банковском деле, а также и в системе административно-политического управления.

Одновременно с этим происходит и прогрессирующее обезземеливание крестьянства, причём двоякого рода. С одной стороны, беднейшая часть крестьянства отправляется в город на заработки, пополняя ряды рабочих, приближаясь по своему положению к разряду мещанства, оставаясь, тем не менее, в формально-юридических рамках крестьянского сословия. С другой стороны, наиболее предприимчивая часть крестьян, использует вырученный за свои земельные участки капитал в торгово-ростовщической или промышленной деятельности, скупая в городах торговые и производственные площади. Постепенно они становятся одними из столпов общества, активными меценатами, покровителями наук и искусств, оставаясь, опять же, с точки зрения официальной статистики, крестьянами.

Данные Нижегородской губернии свидетельствуют о постепенном преодолении сословных перегородок. За 1900-1914 гг. в составе городского населения возросла численность представителей негородских сословий, а их доля увеличилась с 48,4 до 60% [4]. Обращает на себя внимание тот факт, что доля городских сословий в целом по губернии не превышало 4%, а за первые 15 лет ХХ века даже сократилась с 3,9 до 3,3%. В то же время доля городского населения возрастала [2]. Это свидетельствует о том, что рост городского населения в значительной степени был обеспечен негородскими сословиями.

В составе городских сословий по численности преобладающим было мещанство. В начале ХХ века его доля составляла, как правило, 3/4 от численности городских сословий и почти не изменялась. Однако по отношению ко всем жителям городов она сократилась с 40 до 30% [1]. Это еще одно доказательство пополнения городского населения за счет негородских сословий.

В то же время следует отметить, что уже со второй половины XIX века, наряду с городским населением, растет население промышленно-торговых центров в уездах, которые официально не считались городами. Однако характер хозяйственных занятий и образ жизни их жителей постепенно приближаются к городским условиям. Именно за счет них впоследствии был обеспечен процесс урбанизации и рост городского населения.

В изменении социальных отношений особенно важно проследить реальное соотношение между сословной принадлежностью и социальным положением. В связи с этим отметим, что значительная часть фабрично-заводских промышленных заведений (не говоря уже о промыслах) находилась в сельских районах, а не в городах. В Нижегородской губернии менее одной четверти фабрично-заводских предприятий находилось на территории городских поселений. По сумме производства здесь производилась лишь треть продукции. Таким образом, в сельской местности производилось промышленной продукции в 2 с лишним раза больше, чем в городах. Эти промышленные села постепенно превращались в торгово-промышленные центры. Население этих торгово-промышленных центров было занято, в основном, промышленным производством и по характеру занятий и образу жизни уже мало отличалось от городского населения, но по официальной статистике проходило как сельское население.

Преобразованию сословий в классы способствовал высокий уровень межсословной мобильности. Тесно взаимодействовали крестьяне, городские обыватели и военные, так как главным образом за счет крестьянства обеспечивалось воспроизводство городского населения и армии. Обратные перемещения из мещанства, купечества и военных в крестьянство были сравнительно редкими. Перемещения из крестьянства, купечества и городских обывателей в дворянское сословие были достаточно многочисленными, хотя и не прямо – а через армию, университетское образование, государственную службу.

Подводя итоги, можно отметить следующее. Благодаря реформам 1860-х гг. сословия стали постепенно утрачивать свои специфические привилегии, сближаться друг с другом в правовом положении и постепенно трансформироваться в классы и профессиональные группы. Крестьянская реформа 1861г. привела к переселению в города части дворянства, а также крестьян, что привело к росту их количества в составе городского населения и усилило их роль в городской экономической и административной жизни. Усложнение сословной структуры города связано со смешением здесь городских и сельских сословий.

Социальные процессы этого периода носили противоречивый, переходный характер, что предопределило непоследовательность шагов правительственной политики. Движение реформ по пути к бессословности не привело в итоге даже к формальной ликвидации сословий. Сословное деление общества было ликвидировано только в 1917 году.

Литература:

1. Обзор Нижегородской губернии за 1900 год. – Н.Новгород, 1901. Ведомость №4;

2. Обзор Нижегородской губернии за 1914 год. – Н.Новгород, 1915. Ведомость №4;

3. Приложение ко Всеподданнейшему отчету губернатора о состоянии Нижегородской губернии за 1900 год. Н.Новгород: 1901. Прил. 3;

4. Обзор Нижегородской губернии за 1900 год. Н.Новгород – Тип. губ правления. 1901. Приложения. Ведомость №4; Обзор Нижегородской губернии за 1914 год. – Н.Новгород – Тип. губ. правления, 1915. Приложения. Ведомость №4.