Хадисов Д.

Магистрант кафедры истории

государства и права ДГУ

 

«Слово такой же дар божий,

как и хлеб насущный, без него не обойтись

никакому человеческому обществу».

 

История государства и права Дагестана во второй половине ХIХ века:   «Отечественные записки» от 1859 года.[1]

История государственно-правовых отношений России и Дагестана второй половины ХIХ века привлекало внимание ученых, писателей, поэтов практически всей  интеллигенции Росси. Во многих журналах таких как Вестник Европы, Русский Инвалид и   Отечественные записки публиковались очерки, мемуары, воспоминания, путевые заметки, одним словом все что относилось  к разряду быта  большого государства –Российской Империи. Среди разнообразных по характеру и содержанию были материалы давшие определенный сюжет государственно-правового развития Дагестана того периода.

Итак. Вводная часть, как характерно и для нынешних издаваемых журналов, принадлежит главному редактору издания, и основной темой обращения является важность свободы слова, так, по мнению автора: «Слово такой же дар божий, как и хлеб насущный, без него не обойтись никакому человеческому обществу». Что может характеризовать самого автора и журнал, которым он руководит, только с наилучшей стороны.

В  статье «Аварская экспедиция» представленного журнала,  в рубрике «Современная хроника России», повествуется об одном из эпизодов Кавказской войны (1763 —1864) — военных действиях  Российской императорской армии, связанных с присоединением части Кабарды (Пятигорье, Малая Кабарда), Северного Кавказа к России, противостоянии с Черкесией и Северо-кавказским Имаматом под руководством Имама Шамиля.

События, о которых идет речь в статье «Аварская операция» сыграли решающую роль в истории, как Кавказа, так и в истории всей Российской империи.

Народы Кавказа пытались отстоять независимость и бороться с     Российской Империей которая пыталась подчинить себе новые территории и добиться покорности народов Кавказа. Для  империи период издания данного исторического документа был весьма непростым – непрекращающиеся войны – Русско-Турецкая, Русско-Персидская, операции во Франции, были серьезным испытанием для империи, и мощь государства необходимо было показать любой ценой.

Государству необходимо освещать деятельность войск и дипломатов в любом конфликте, в т.ч. и на Кавказской войне. Журнал   «Отечественные записки» стал своего рода информационным бюллетенем, в котором описаны не только ход боевых действий с указанием дислокаций царских войск, войск Имамата, перемещения войск, сражений и иных боевых действий, но и обычный быт горцев, география, архитектурные подробности населенных пунктов, земледельческие особенности, ведение хозяйства, положения женщин, и естественно жизни горцев в военном положении. Объективно оценивается положение царских войск в начале проводимой операции – бюрократию в штабах, бедственное положение гарнизонов, ужасное снабжение, условия несения службы, недостаток дров, водки, пищи, фуража и иного необходимого для ведения эффективных боевых действий и выполнения поставленных задач.

 Детально описывается деятельность и личность Имама Шамиля, его биография в развернутом виде со всеми подробностями и изложением детства и зрелости, взаимоотношение с соратниками, и вся его деятельность по защите своей Родины.

Нельзя не отметить тот факт, что в описании всего происходящего у горцев и самого Имама Шамиля нет ничего отталкивающего и того к чему можно отнестись с негативной оценкой – автор восхваляет, с трепетом и уважением описывает, как личность Имама Шамиля, так и всю его деятельность в освободительной борьбе. Это мы можем увидеть в стилисте написания об имаме Шамиле, как, например:

- «Скажемъ несколько словъ объ этомъ человеке, который причинилъ такъ много беспокойствъ для русскаго правильства…» - прошу обратить внимание на смысл слов, указываются такие слова как «беспокойство», «русское правительство» - автор показывает, что Имам Шамиль был не врагом простых людей, а именно царизма, и лишний раз указывает на имперские амбиции правительства.

Или:

- «Наконец, 22-го августа, Главнокомандующий, князь Барятинский, донесъ Государю Императору, что Кавказъ отъ Каспийского Моря до Военно-грузинской покоренъ…», «Гунибъ взятъ» Шамиль въ плену и отправленъ Санктпетербургъ.»

Объективность повествования, отсутствие какого-либо субъективизма в повествовании поразительно, и не имеет ничего общего с сегодняшней ситуацией в печатных изданиях. В журнале с гордостью описывается доблесть, как царских войск  и горцев – ум, смекалка, видение событий отличают обе стороны.

Таким образом, изучаемый материал отличает объективизм повествования, большое количество исторических фактов, широкий период повествования, детальность описания и историческая достоверность, что дает возможность для дальнейших исследований.

 

 

 


[1] Материал взят из ежемесячного  журнала «Отечественные записки» от 1859 года месяц сентябрь, изданный в Санкт-Петербурге (Типография Глазунова и Ко).

«Оте́чественные запи́ски» — русский литературный журнал XIX века, оказавший значительное влияние на движение литературной жизни и развитие общественной мысли в России; выходил в Санкт-Петербурге в 1818—1884 годах.