Добровольская
Н.А., Кувшинчиков И.Н., Шиншина
С.И., Калиновская Т.Н.
Донецкий национальный медицинский
университет им. М. Горького
Кафедра физической реабилитации,
спортивной и нетрадиционной медицины, физического воспитания
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ
КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИГРОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГАНДБОЛИСТОВ
Эффективность
игровой деятельности в гандболе заключается в борьбе за достижение победы, в
которой важное значение имеют техникотакические действия партнёров. От уровня
эффективности игровой деятельности зависит и конечный результат – выигрыш. Тренерская практика накопила большой опыт по учету и оценке техникотактических действий гандболистов (Н.П. Клусов, Г.И.
Стасилявичус, 1995; Э.И. Бобрович, В.Я. Кротов, 1995; Л.А. Латышкевич, Л.Р.
Маневич, 1981, и др.). Но при всем многообразии оценок отдельных сторон игровой деятельности гандболистов - общепринятых рекомендаций нет. Как правило, тренеры ограничиваются записью игровых действий своей команды в нападении, и в меньшей степени уделяют внимание
ведению учета эффективности защитных
действий.
В данной
работе предлагается комплексная оценка
эффективности игровой деятельности гандболистов
с полным объемом оценочных параметров приемов игры в нападении и защите. В основу данной методики положен принцип равнозначной стоимости игровых приемов в нападении и
защите (например, заброшенный и пропущенный мяч в ворота оценивается в 4 балла
только с разными знаками). При ведении
записей игры фиксировались игровые приемы, приводящие к любому изменению игровой обстановки, а именно: к переходам мяча другой команде, взятию ворот, выходам мяча за пределы площадки, к удалению игроков, остановкам игры и т. д.
Педагогические наблюдения по данной методике проводились в течение двух лет в донецкой команде «Политехник» класса А. Для количественных оценок выполнения технико-тактических действий была
разработана шкала оценок эффективности игровых приемов
в нападении и защите (табл. 1 и 2). Оценки качества выполняемых приемов подбирались эмпирически, с учетом их значимости в общей структуре игры, повторяемости и соизмеримости всех видов игровой деятельности в условных положительных и отрицательных баллах.
Таблица 1.
Шкала оценок эффективности игровых действий
гандболистов в нападении
|
Положительные оценки |
Отрицательные оценки |
||
|
Показатели |
Балы |
Показатели |
Балы |
|
Мяч,
заброшенный в ворота против организованной защиты. |
+4
игроку, бросившему мяч. |
Бросок
мяча в ворота, не завершившийся взятием ворот, но мяч остался у своей
команды. |
-1
игроку, бросившему мяч. |
|
Мяч,
заброшенный в ворота при атаке с ходу с отметки 6м. |
+2
игроку, бросившему мяч. |
Бросок
мяча в ворота, не завершившийся голом – мячом овладела команда противника. |
-2
игроку, бросившему мяч. |
|
+1
вратарю или другому игроку за результативную передачу в отрыв или в линию. |
Мяч
не заброшен в ворота с 6-8м. без помех противника или при атаке с ходу. |
-4
игроку, бросившему мяч. |
|
|
Мяч,
заброшенный в ворота с 6-8м. |
+3
игроку, бросившему мяч. |
Не
реализован 7 – метровый штрафной бросок. |
-4
игроку, выполнившему штрафной бросок. |
|
+1
игроку за результативную передачу. |
Ошибка,
приведшая к потере мяча по вине одного игрока. |
-2
игроку, потерявшему мяч. |
|
|
Мяч,
заброшенный в ворота с 7-метров штрафного броска. |
+2
игроку, добившемуся 7-метрового штрафного броска. |
Ошибка,
приведшая к потере мяча по вине двух игроков. |
-1
каждому игроку. |
|
+2
игроку, выполнившему штрафной бросок. |
Другие
технико-тактические элементы, игровые приемы и взаимодействия. |
По
усмотрению тренера. |
|
|
Заслон
при результативной атаке. |
+1
игроку, выполнившему заслон. |
|
|
|
Перехват
мяча, овладение мячом в единоборстве, подбор мяча. |
+1
игроку, овладевшему мячом. |
|
|
|
Удаление
игрока команды противника. |
+2
нападающему. |
|
|
|
Другие
технико-тактические элементы, игровые приемы и взаимодействия. |
По
усмотрению тренера. |
|
|
Безусловно, содержание этих таблиц в полной мере не отражает всех возможных игровых ситуаций в гандболе. Естественно,
перечень показателей может быть увеличен, изменены оценки некоторых игровых
приемов в зависимости от задач, стоящих перед командой в целом и отдельными игроками на определенном этапе подготовки. Это
больше касается вопросов тактической подготовки и
взаимодействия игроков. Основываясь на данных этих таблиц, тренер определяет лишь общую эффективность игровой деятельности каждого гандболиста как сумму положительных и отрицательных
оценок выполненных игровых приемов в нападении и защите.
На основе
проведенных наблюдений построена математическая модель показателя эффективности игровой деятельности и разработаны оценочные нормативы для гандболистов разной квалификации и различных игровых функций. Для объективизации комплексной оценки игровой деятельности
в эту модель введено время общего участия в
игре, за единицу которого условно принят отрезок продолжительностью 15
мин. Время участия гандболистов в игре
определялось из судейского протокола
в конце встречи.
Математически показатель эффективности игровой деятельности
представим в виде суммы произведение числа выполненных гандболистами игровых приемов на
предусмотренную оценку по шкале:
n
Σ хί · cί 15
і=1
Pэф = t(при ≥ 15)
где Pэф - показатель
эффективности игровой деятельности гандболиста, баллы; і = (1,2,3 ...n)
- количество используемых приемов и игровых действий в нападении и защите, хί - количество игровых приемов, выполненных за
время участия в игре и подлежащих оценке, cί - оценка за
выполнение того или иного игрового приема (по шкале), t - время пребывания
спортсмена на площадке, мин.
Такой подход к оценке игровой деятельности с учетом
времени участия в игре основан на том принципе, что чем больше времени игрок находится
на площадке, тем большим должен быть его вклад
в достижение общекомандного результата.
Таблица 2
Шкала оценок
эффективности игровых действий гандболистов в защите
|
Положительные оценки |
Отрицательные оценки |
||
|
Показатели |
Балы |
Показатели |
Балы |
|
Мяч
задержан вратарем при броске со средней и дальней дистанции (7м и дальше). |
+2
вратарю |
Пропущенный
мяч при броске с дальней дистанции (9м и дальше). Пропущенный
мяч со средней дистанции (7-9м). |
-4
вратарю -3
вратарю -1
защитнику |
|
Мяч
задержан вратарем при броске с 6м, атаке с ходу и 7-метров штрафном броске. |
+4
вратарю |
Пропущенный
мяч при броске с 6м. Пропущенный
мяч с 7-метрового штрафного броска или атаке с ходу |
-2
вратарю -2
защитнику -2
вратарю |
|
Мяч
задержан вратарем при активной игре защитника. |
+1
вратарю +1
защитнику |
Ошибка
в защите, не приведшая к взятию ворот. |
-1
защитнику |
|
Выход
на игрока с мячом с последующей остановкой игры. |
+0,5
вышедшему игроку |
Ошибка
в защите со взятием ворот по вине одного игрока. |
-2
защитнику |
|
Выход
на игрока с мячом и блокирование нападающего. |
+0,5
вышедшему игроку |
Ошибка
в защите со взятием ворот по вине двух игроков. |
-1
каждому игроку |
|
Взаимодействие
с партнером и подстраховка |
+0,5
защитнику |
Грубая
защита, наказуемая 7-метровым штрафным броском |
-2
защитнику |
|
Овладение
мячом в единоборстве, перехват мяча. |
+2
игроку, овладевшему мячом |
Удаление
игрока своей команды. |
-4
удаленному игроку |
|
Подбор
мяча, снятие мяча с руки нападающего во время броска. |
+1
защитнику |
Игрок
не вышел на блокирование нападающего с мячом. |
-1
защитнику |
|
Другие
компоненты игры в защите и взаимодействия. |
По
усмотрению тренера |
Игрок
не подстраховал партнера, не переключился на игрока, завершающего атаку. Игрок
проиграл единоборство, не подобрал мяч, не использовал возможность овладения
мячом. Другие
компоненты игры в защите и взаимодействия. |
-0,5
защитнику -1
защитнику По
усмотрению тренера |
Многолетние наблюдения за гандболистами в процессе их участия в
соревнованиях, а также многократное определение оценок эффективности игровой
деятельности по данной методике позволили разработать оценочные нормативы показателей
эффективности игровой деятельности (табл. 3).
Таблица
3
Оценочные
нормативы показателей эффективности игровой деятельности гандболистов
|
Квалификация |
Оценка |
||||
|
очень плохо |
плохо |
удовлетворительно |
хорошо |
отлично |
|
|
КМС |
-10 и ниже |
-9,5 до -3 |
-2,5 +5 |
+5,5 до +12 |
+12,5 и выше |
|
МС |
-8 и ниже |
-7,5 до 0 |
От 0 до +8 |
+8,5 до +18 |
+18,5 и выше |
Данные таблицы
показывают, что величины оценочных
критериев находятся в прямой зависимости
от класса спортсменов и не зависят от
выполняемой игровой функции в команде. Эти величины могут быть выше или
ниже и обусловливаются степенью
подготовленности игроков и команды в
целом, активностью и классом противоборствующей
команды, а также уровнем требований,
предъявляемых тренером своим подопечным. Основываясь на индивидуальных
оценочных величинах эффективности, игровой деятельности гандболистов, можно
вывести нормативы для команды в целом и использовать их в процессе планирования
и управления подготовкой команды к соревнованиям.
Систематическая оценка эффективности игровой деятельности гандболистов
позволяет достоверно определить уровень подготовленности игроков и способствует
активизации технико-тактических действий гандболистов в течение всего периода
пребывания на площадке. Практическая значимость данной методики возрастает в
силу простоты вычислительных процедур.