Факторы
повышения качества жизни населения. Разработка когнитивной модели.
Чухланцева
Ю.А.
Украина
вступила в третье тысячелетие с надеждой на долгожданное оживление экономики и
устойчивое развитие социальной сферы. Однако, несмотря на определенный рост
экономических показателей (в 2007 году прирост составил 7,3%, прирост промышленного производства составил 10,2%, опережающими
темпами растут капиталовложения в экономику [1]), все еще
наблюдается снижение показателей качества жизни населения, сохраняется низкий
уровень заработной платы для существенной части работающих, остаются
значительными региональная дифференциация доходов и безработица, продолжается
поляризация населения по уровню доходов.
В настоящее время особое значение приобретают проблемы повышения
материального благосостояния населения, реальной оценки доходов и сбережений
домохозяйств. На основе этого финансово-сберегательная система государства,
во-первых, должна сформировать набор услуг по привлечению и размещению
сбережений домохозяйств, и во-вторых, создать условия, при которых сбережения
населения превращаются в инвестиции для производителя.
Актуальность направлений исследования может быть подтверждена и тем,
что разработка мероприятий по повышению качества жизни населения предполагает оценку
уровня его благосостояния, социального расслоения и обоснованного выделения
стратификационных слоев или групп.
Проблемы, возникающие в ходе
экономических трансформаций, подвергаются глубокому научному анализу
экономической теорией, образуют достаточное методологическое основание для
теоретической оценки происходящей институционализации экономических
преобразований в Украине.
Данной теме исследования уделяли внимание такие западные и
отечественные ученые, как Дж. Арон, В. Дуглас, В. Попов, С. Айвазян, С.
Колесников, С. Кирдина
и др. Значительный интерес представляют публикации зарубежных авторов
содержащие анализ конкретных проблем народонаселения, богатства и бедности
(Голдсмита Р., Гэлбрейта Дж., Джини К., Кейнса Дж., Питу А., Хикса Дж. и др.)
Анализ научной литературы свидетельствует о том, что исследование
условий и факторов повышения качества жизни населения требует детализации и
уточнения ряда вопросов. В частности: выбор компонент, которые необходимо
включать в предмет исследования, интегральный показатель или система частных
показателей, которые необходимо использовать при оценке уровня и качества жизни
населения, а также выбор конкретных частных показателей.
Целью данной статьи является научный анализ факторов повышения уровня и
качества жизни населения, а также разработка когнитивной модели, отражающей
систему детерминации качества жизни.
Среди факторов, влияющих на качество жизни населения, необходимо,
на наш взгляд, отметить структуру и объем инвестиций, т.е. динамика инвестиций
по объемам в разрезе по отраслям производства. Этот фактор выступает как
экономический регулятор, позволяющий управлять развитием производственной
сферы, и через нее налоговыми поступлениями и качеством жизни населения.
Налоговая система с одной стороны дает средства на социальные
программы и бюджетную сферу, а с другой стороны оказывает тормозящее влияние на
производство, которое дает населению рабочие места и заработную плату, а
предпринимателям – прибыль. Поэтому влияние налоговой ситуации на качество
жизни неоднозначно и должна быть определена функция этого влияния с тем, чтобы
определить оптимум и выработать механизм его отслеживания (т.к. он может
меняться) и балансирования около него [2].
Инвестиции и дотации могут в какой-то степени компенсировать
отрицательное действие налоговой системы и эквивалентно местному смягчению
налогового бремени [2].
Рост производства обуславливает соответствующие изменения в
различных сегментах рынка и, в свою очередь, изменяет налоговые поступления и
влияет на качество жизни.
Таким образом, инвестиционная и налоговая политика являются
системно-образующими факторами, создающими среду для развития производства и
рынка, которые непосредственно и через налоговые поступления оказывают влияние
на качество жизни. Эта схема отражена нами в принципиальной когнитивной модели
(Рис.1), которая является основной для использования системно-когнитивного
анализа с целью построения формальной семантической информационной модели,
отражающей систему детерминации качества жизни.
Рис. 1. Принципиальная когнитивная
модель влияния инвестиционной и налоговой политики на качество жизни населения
В заключении, необходимо отметить,
что изменение качества жизни предлагается рассматривать как важнейший
интегральный критерий оценки результативности деятельности администрации.
Изучены факторы, влияющие на качество жизни населения, среди которых
рассматриваются: налоговые поступления, инвестиционная активность. Предложена
принципиальная когнитивная модель, отражающая иерархическую структуру системы
факторов, влияющих на качество жизни, в рамках которой структура и объем
инвестиций выступают как экономический регулятор, позволяющий управлять
качеством жизни населения.
Использованная
литература
1. С. Аржевін. Роль держави в структурній
перебудові економіки // Вісник НБУ. – 2008. - №8. - С. 3-9.
2. Луценко Е.В. Автоматизированный системно-когнитивный анализ в
управлении активными объектами (системная теория информации и ее применение в
исследовании экономических, социально-психологических, технологических и
организационно-технических систем): Монография (научное издание). – Краснодар:
КубГАУ. - 2002. – 605 с.