Коновал А.В., Федец С.С.
Научный
руководитель: Дмитренко И.Н.,к.э.н.,доцент
Донецкий национальный университет экономики и торговли
имени Михаила Туган-Барановского
ПРОБЛЕМЫ СТРАХОВАНИЯ РИСКОВ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ АУДИТОРОВ
В УКРАИНЕ
Развитие рыночных
отношений в Украине делает необходимым решение многих актуальных проблем,
связанных с защитой имущественных интересов граждан и предпринимателей. Одной из таких проблем
является отсутствие действенного механизма компенсации пострадавшим в случае причинения
вреда их жизни, здоровью или имуществу со стороны лиц, занимающихся
профессиональной деятельностью, к которым относятся аудиторы, юристы, инженеры,
архитекторы, врачи, эксперты, брокеры и др. Во всех развитых странах такие
проблемы давно и успешно решаются при помощи механизма страхования
профессиональной ответственности - как в обязательной, так и в добровольной
формах.
Целью данной статьи является определение
факторов, способствующих развитию данного вида страхования в Украине, и
факторов, тормозящих этот процесс.
Объектом страхования является профессиональная
ответственность аудитора за нанесение прямых фактических материальных убытков в
результате предоставленных им услуг. Законодательство Украины не
предусматривает, в отличие от развитых стран, полного и безусловного возмещения
ущерба, нанесенного профессионалом-аудитором.
Ответственность аудитора
определена статьей 21 Закона Украины "Об аудиторской деятельности",
где указано, что "… аудитор (аудиторская фирма) несет имущественную и
другую гражданско-правовую ответственность, в
соответствии с договором и законом". Исходя из смысла статьи,
аудитор несет только такую ответственность и в таком объеме, которая
установлена в договоре. Вполне логично, что аудитор может и не нести
ответственность за результаты оказанных им услуг или нести в существенно
ограниченном объеме (что, как правило, и происходит). Вряд ли это может придать
уверенности потенциальным клиентам в возможности аудиторской фирмы возместить
причиненные убытки.
Договор страхования будет
выступать формой финансового обеспечения ответственности аудитора. То есть,
страховая компания будет компенсировать ущерб, нанесенный их клиентами
вследствие упущений, ошибок и просчетов по небрежности. Речь здесь идет о
том, что клиент любой аудиторской фирмы в соответствии с существующим
законодательством может потребовать от нее возмещения ущерба, понесенного в
результате неквалифицированных действий этой фирмы. Страховая компания в данном
случае, по сути, берет возмещение этого ущерба на себя.
Под упомянутыми "упущениями"
подразумевается, прежде всего, объективно неправомерное применение
законодательных и нормативных актов по налогообложению, бухгалтерскому учету
или официальных разъяснений к ним. Страховая компания будет возмещать и убытки,
возникшие из-за арифметических ошибок (в пределах, оговоренных со страховой
фирмой норм), а также из-за утраты или порчи аудитором документов. Возможны
также ошибки, допущенные при проверке правильности расчетов заказчика по
налогообложению. Эта проблема усиливается крайне нестабильным законодательством
о налогах. Кроме того, крупные организации с большими оборотами редко
заказывают масштабные проверки. В таких случаях аудитор вынужден исключать
часть исследуемого материала, что обусловливает вероятность ошибки аудитора.
Наиболее необходимо
страхование риска профессиональной ответственности аудиторам, которые работают
с крупными клиентами, поскольку за ошибки по договорам с небольшим объемом
работ аудиторская фирма в силах отвечать самостоятельно. Такой договор страхования
выгоден и другим рыночным структурам (банкам,
акционерам и др.).
К положительным результатам заключения договора
страхования риска профессиональной ответственности аудитора можно отнести
формирование благоприятного имиджа и защиты деловой репутации профессионалов.
Одним из факторов, тормозящих взаимодействие
страховых и аудиторских фирм, является отсутствие простого и эффективного
механизма рассмотрения претензий потерпевших. Кроме этого расходы по
установлению причинно-следственной связи между убытками заказчика и
небрежностью специалиста, а также самого факта небрежности при страховании
риска профессиональной ответственности являются довольно высокими, что
обусловлено необходимостью привлечения независимых экспертов.
Всестороннее развитие добровольного страхование
риска профессиональной ответственности позволило бы выявить реальные
потребности в этом виде страхования, обосновать минимальный объем
ответственности, усовершенствовать судебную практику рассмотрения исков и
отрегулировать ставки тарифов, устанавливая их на научной основе, не прибегая к
необоснованному завышению страховых премий.
Таким образом, решение указанных проблем могло
бы кардинально ускорить развитие рынка аудиторских услуг. Если систему
рассмотрения исков потерпевших изменить и процедурно упростить механизм
взыскания и одновременно стимулировать страхование, то наличие финансовой
поддержки в виде договора страхования риска ответственности станет более
востребованным, а само страхование станет не просто дополнительной статьей расходов,
а активным инвестором в развитие рынка аудиторских услуг.
Список использованной литературы:
1.
http://www.klerk.ru/persona/?55311
2. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=73986
3. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=73934
4.
http://www.insur-info.ru/news/10964
5.
http://af-astra.ru/page/23
6.
http://www.klubok.net/article1881.html