Ткаченко Сергій Анатолійович

к.е.н., доцент кафедри обліку і аудиту, проректор з науково-педагогічної роботи (навчальний процес) ВНЗ МТУ «Миколаївська політехніка», Україна

КРИТЕРІЙ ВИСВІТЛЕННЯ ПРИТАМАННИХ ОСОБЛИВОСТЕЙ В ПРОВЕДЕННІ АНАЛІЗУ ДОДАТКОВИХ ВИТРАТ НА ПІДВИЩЕННЯ ЯКОСТІ ГОТОВОЇ ПРОДУКЦІЇ ПІДПРИЄМСТВ

В сучасних ринкових умовах якісні характеристики та технічні параметри готової продукції щільно пов’язані із головними показниками та критеріями оптимальності (якості) виробничо-господарської діяльності підприємств-виробників: чистим прибутком, доходом (виручкою) від реалізації продукції, собівартістю реалізованої готової продукції, адміністративними витратами, рентабельністю власного капіталу, рентабельністю активів та зобов’язань, інше.

Для правильної оцінки діяльності підприємства необхідним виступає співставлення отриманого економічного ефекту від підвищення якості продукції з витратами матеріальних, трудових, грошових і інформаційних ресурсів на ці цілі. Такий підхід до оцінки діяльності промислового підприємства виступає передумовою визначення економічної ефективності і ін.

Економічна ефективність підвищення якісних характеристик та технічних параметрів продукції знаходиться, як правило, в безпосередньої залежності від величини додаткових витрат на підвищення якості готової продукції. Це означає, що в ряді випадків при інших рівних умовах, чим менша величина додаткових витрат, тим більший економічний ефект від підвищення якості продукції і, навпаки, чим більші витрати на підвищення якості продукції, тим менший економічний ефект. У зв’язку із цим при аналізі діяльності промислових підприємств із підвищення якості продукції важливе місце повинне бути відведено аналізу додаткових витрат, пов’язаних із підвищенням якості. Цей факт підтверджує наявну проблему у загальному вигляді та підкреслює її зв'язок із комплексом важливих наукових і практичних завдань ін.

Провівши аналіз останніх досліджень та публікацій провідних вітчизняних і іноземних вчених-економістів з означеної проблематики [1-3] та інші, в яких започатковано розв’язання даної теми, нами виділено невирішені раніше частини загальної проблеми, серед яких провідне місце займає аналітична обробка інформації додаткових витрат, пов’язаних із підвищенням якісних характеристик і параметрів продукції, котрій і присвячена означена публікація.

Тому, ціллю статті виступає висвітлення притаманних особливостей в проведенні економічного аналізу додаткових витрат на підвищення якісних характеристик та технічних параметрів продукції підприємств-виробників інше.

Початковим матеріалом для аналітичного забезпечення цих витрат слугують планові, облікові і звітні джерела. При економічному аналізі необхідно використовувати метод порівняння фактичного рівня витрат із плановим, визначати відхилення від плану, виявляти та вивчати їх причини і ін.

Аналіз витрат, пов’язаних із підвищенням якості готової продукції, включає: загальну оцінку виконання плану за кількістю заходів та освоєнню грошових коштів на підвищення якості продукції; виконання планових заходів, спрямованих як на досягнення продукцією рівня якості, який відповідає вимогам стандартів і технічних умов, так і на перевищення їх; виконання плану заходів та освоєння грошових коштів за окремими джерелами фінансування; виконання плану витрат за кожним заходом за статтями витрат; виконання плану заходів окремими підрозділами промислового підприємства за статтями витрат; виконання плану витрат за окремими видами готової продукції; розрахунок економічної ефективності підвищення якості продукції; аналіз витрат на одиницю «корисності» готової продукції; проведення порівняльного аналізу витрат на покращення якості продукції між конкуруючими підприємствами (об’єднаннями); використання результатів аналізу витрат для обґрунтування надбавок до оптових цін на готову продукцію підвищеної якості.

В подальшому аналіз повинен бути поглиблений. Так, потрібно робити порівняння витрат на проведення дослідних робіт, на розробку технічної і технологічної документації, на виготовлення спеціального оснащення, інструменту та інше. Причини, які спричинили виникнення різниці в характері, обсязі і вартості робіт із удосконалення якості продукції на різних підприємствах, необхідно ретельно вивчати. Потрібно вивчати та активно впроваджувати провідний досвід інших промислових підприємств і науково-виробничих об’єднань щодо робіт із підвищення якості параметрів продукції ін.

В результаті вище викладеного, візьмемо на себе відповідальність відзначити той факт, що аналіз витрат, пов’язаних із підвищенням якості продукції, повинен стати складовою частиною робіт, які проводяться при обґрунтуванні надбавки до оптової ціни продукції за покращення показників її якості, які перевищують показники, заявлені стандартами і технічними умовами. Такий аналіз дозволить виявляти і виключати витрати, які виникають під впливом суб’єктивних факторів (чинників), ближче підійти до величини потрібних витрат, що виступають підґрунтям для ціноутворення, і повністю відповідає вимогам сучасних трансформаційних процесів в національної економічної системі країни, вони однозначно підтверджують той факт, що ціни повинні забезпечувати компенсацію витрат виробництва і масу чистого прибутку кожному конкурентоспроможному підприємству на ринку. Серед перспектив подальших розвідок у даному напрямку особливою актуальністю, на наш погляд, відрізняються питання комплексного висвітлення характеристики усіх етапів проведення аналітичного забезпечення витрат, пов’язаних із підвищенням якості готової продукції підприємств-виробників ін.

Література: 1. Сажнева О. А. Формирование коммуникационного механизма повышения качества продукции предприятия: диссертация ... кандидата экономических наук: 08.00.05 / Сажнева Ольга Александровна; [Место защиты: Тамбовский государств. технический университет]. – Тамбов, 2011. – 194 с.: ил. 2. Хазанова Д. Л. Интегративный механизм повышения качества продукции предприятия на основе конвергентного подхода: дис. ... кандидата экономических наук: 08.00.05 / Хазанова Диана Леонидовна; [Место защиты: Тамбовский гос. технический университет]. – Тамбов, 2012. – 187 с.: ил. 3. Швец И. Б. Формирование комплексной системы управления производственными мощностями на предприятиях промышленности: автореферат дис. ... доктора экономических наук: 08.06.01.– Донецк, 2000.– 49c.