*119878*

УДК 657.15

АКТИАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПЕРЕХОДА РОССИЙСКОГО УЧЕТА НА МСФО

Холодов Павел Павлович, к.э.н., доцент

Зяблицкая Галина Ивановна, ст. преподаватель

Кемеровский технологический институт пищевой промышленности, Россия

В статье отражены проблемы внедрение международных стандартов в России, что является важным шагом в вопросе построения эффективной системы учета в России.

Ключевые слова. Стандарты учета, МСФО, проблемы перехода.

The paper describes the problems of implementation of international standards in Russia, which is an important step by God in the matter of building an effective accounting system in Russia.
Keywords. Accounting standards, IAS, the problems of transition.

Более десяти лет назад была разработана программа перехода нашей страны на учет по нормам МСФО и все национальные «стандарты» - положения по бухгалтерскому учёту (ПБУ), должны были плавно уйти в историю. Тем не менее, внедрение МСФО в нашей стране продвигается медленно. Внедрить МСФО удалось только в отдельных секторах экономики, в частности в банковском сегменте. Да и то далеко не все участники данного сектора их используют на практике в полном объеме.

Основным барьером на пути международных стандартов оказалось законодательство. Отсутствие норм, регламентирующих ведение учёта по МСФО, приводит к ситуации, когда эта отчётность фактически остается вне закона.

Другой проблемой является несовместимость международных стандартов с российскими традициями и практикой ведения учета. Можно даже с большой долей достоверности констатировать, что информация, представленная по стандартам МСФО, не воспринимается адекватно ни её потребителями, ни самими специалистами учета.

Помимо этого международные стандарты требуют проведения оценки активов и обязательств по так называемой «справедливой стоимости», а не по первоначальной стоимости, как принято в России. На практике это в России приведёт к тому, что стоимость, например, основных средств возрастает во много раз по сравнению с их стоимостью, оценённой по действующим правилам. Соответственно возрастает доля амортизационных отчислений в себестоимости. Но значительно увеличится и величина налоговой базы по налогу на имущество организаций.

Ещё один аспект внедрения международных стандартов в России, равно как любой другой стране, - наличие квалифицированных специалистов, которые могут понимать и применять МСФО. Причем речь идет не только о подготовке отчетности, но и об использовании и понимании ее. И, безусловно, предприятиям, переходящим на МСФО, понадобятся на это значительные денежные средства.

Сложность перехода заключается также и в том, что комитет по международным стандартам финансовой отчетности (КМСФО) не разрешает стране, которая приняла решение использовать МСФО, не только править изначальный текст, но и комментировать положения МСФО. На практике это означает, что государство, принявшее для себя обязательство работать по МСФО, должно обязать все организации страны работать с оригиналом МСФО, изданным на английском языке. И даже их «дословный» перевод на русский язык не уменьшает проблем понимания и адаптации данных стандартов применительно к отечественным реалиям и устоявшимся догмам.

Применению МСФО препятствует политика налоговых органов в отношении бухгалтерского учета и отчетности. Подчиняя формирование бухгалтерской информации специфическим правилам и требованиям налогового законодательства, мы получаем односторонне ориентированную бухгалтерскую отчетность.

Какие бы решения в отношении применения МСФО ни принимались, организации вынуждены постоянно оглядываться на налоговые органы, вести учет и составлять бухгалтерскую отчетность по методике, привычной для налогового ведомства.

Отчетность, подготовленная в соответствии с МСФО, должна быть консолидированной, т.е. включать данные всех дочерних и зависимых организаций. Таким образом, помимо самого сбора информации, подготовка отчетности предполагает обеспечение единых принципов организации учета: единой учетной политики, плана счетов, системы группировки и классификации информации всех компаний группы. Несоблюдение данных требований приводит к существенному увеличению объема работ по подготовке отчетности, дополнительному отвлечению ресурсов всех экономических служб.

Переход на МСФО необходим. Ни один национальный финансовый рынок не сможет поступательно развиваться в отрыве от его международного «старшего брата». Внедрение международных стандартов является важным шагом в вопросе построения эффективной системы учета в России. Увеличение прозрачности деятельности российских компаний позволит повысить эффективность отечественных предприятий за счет внедрения современных систем управления экономической информацией, повысит их инвестиционную привлекательность. Переход на МСФО должен производится поэтапно: повышение квалификации бухгалтеров, создание эффективной законодательной базы бухгалтерского учета, разработка стимулирующих механизмов, создание определенной благоприятствующей среды.

Когда выстроенная система будет понятна всем финансовым работникам и позволит им более эффективно работать в своей области, а руководители компаний будут действительно заинтересованы в предоставлении достоверной и объективной информации, реформу можно считать состоявшейся.

Библиография.

1. www.i-ias.ru/publikacia/problemi_perehoda_msfo.html –электронный ресурс

2. www.management.com.ua/finance/fin036.html - электронный ресурс

3. www.ippnou.ru/article.php?idarticle=004318 - электронный ресурс

4. www.buh7.ru/articles/262 - электронный ресурс

5. www.finman.ru/articles/2004/4/2310.html - электронный ресурс