*119731*

К.б.н,доцент Тлебаева Г.Б ,старший преподаватель Койбагарова Б.Х, старший преподаватель Бухарбаева Ж.М.

Казахский Национальный Педагогический Университет имени Абая, Казахстан

«Актуальные проблемы сохранения биоразнообразия на охраняемых и иных территориях – Республика Казахстан».

Тел.8(727)230-44-09; e-mail:zbuharbaeva@mai

В среднеазиатском регионе раположены 5 государств: Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан, в которых проживает более 50 миллионов человек. В то же время плотность населения сильно различается в разных районах- самая высокая плотность населения наблюдается в Узбекистане (около 100 человек на 1 кв.км), а самая низкая – в Казахстане (менее 2 человек на 1 кв.км). Биоразнообразие региона отличается большим богатсвом, здесь зарегистрировано огромное количество эндемических видов , родов и даже семейств животных и растений , особенно в горных областях. В связи с этим роль особоохраняемых природных территории (ООПТ) является необычайно важной в сохранении регионального биологического разнообразия, особенно в районах высокой плотности проживания местного населения.

Проблема сохранения естественных природных комплексов , как эталонов «нетронутой» влиянием человека природы на территории бывшего СССР, существует с 20-х годов ХХ века.

На территории Республики Казахстан известно много местонахождений палеонтологических остатков палеозойской, мезозойской и кайнозойской эпох, из которых собрано и, в основном, изучено большое количество крупных коллекций ископаемых растений и позвоночных животных, принадлежащих, как известным ранее представителям, так и очень большому числу ранее неизвестных видов, родов и семейств. Все выявленные в Казахстане местонахождения ископаемых уникальны. В Чу-Илийских горах обнаружены древнейшие, из открытых на Земле, остатки представителей сосудистых растений возрастом более 420 млн лет назад, что дает основание считать эту территорию одним из центров формирования и началом развития наземной флоры Земли. На юго-востоке Казахстана обнаружены древнейшие в Азии останки четвероногих позвоночных животных, живших около 280 млн лет назад. На юге Казахстана известно Каратауское юрское озеро с изумительными по сохранности, очень обильными отпечатками насекомых (определено пока около 500 видов), растений, а также рыб, крокодила, летающих ящеров с шерстным покровом (жили около 150 млн лет назад). На западе и северо-западе страны есть местонахождения с остатками растений, морских и наземных пресмыкающихся юрского, мелового периодов, а также палеофлоры и млекопитающих кайнозоя. В северо-восточном Приаралье расположены крупнейшие в СНГ местонахождения динозавров и необычных для Азии меловых растений. Все вышеперечисленные и другие представители ископаемой флоры и фауны способны дать ответ на многие вопросы по изучению богатства и процессов изменения биологического разнообразия растений и животных прошлых геологических эпох, причин и факторов массового вымирания одних групп и появления других. В результате хозяйственной деятельности человека некоторые местонахождения в Казахстане уже утеряны. Часть других уже уничтожается при использовании, как строительного материала каменных пород с останками животных и растений, разрушается при строительстве дорог, населенных пунктов и так далее.

Основные местонахождения остатков растений, позвоночных животных палеозойской, мезозойской и кайнозойской эр следующие:Чу-Илийские горы - древнейших на Земле растений;Кульденентемир - первой для СНГ меловой флоры с покрытосеменными;Такырсор - эоценовой субтропической флоры с пальмами и др. покрытосеменными; Ержилансай, Алтын-Шокысы - тургайской лесной листопадной флоры;Утеген - древнейших в Азии позднекарбоново-раннепермских позвоночных животных; Каратургай, Актау - индрикотериевой фауны (гигантский носорог индрикотерий – самое крупное на Земле млекопитающее); Павлодар – «пра-Африканской» фауны (жирафы, страусы и др.).Отмечена деградация земель (опустынивание) на площади более 60% территории Казахстана, в том числе уменьшение биоразнообразия. Основные причины: экстенсивно ресурсоемкая хозяйственная деятельность второй половины ХХ века и слабость законов по целенаправленной экологической политике природопользования.Индикатором деградации биоразнообразия служит состояние растительного покрова – основного звена биосферы, осуществляющего аккумуляцию солнечной энергии, синтез органики, регуляцию газового, водного баланса биосферы, способствующего стабилизации рельефа, почвообразованию, препятствующего эрозии.

Экологическое состояние биоразнообразия оценивается на видовом и экосистемном уровне, как показатель степени истощения (потери численности, сокращения ареалов), деградации и снижения экологической емкости биологических систем. Усредненная комплексная оценка состояния дана по зонально-поясным биомам. Она требует количественного уточнения при экологическом районировании.

Лесостепь и степь.Состояния биоразнообразия подзон драматично в связи с распаханностью (20-70% территории) и трансформацией в результате выпаса. Следствием явилось чрезвычайное сокращение ареалов и численности многих, исчезновение или трансформация большинства из 250 экосистем.Отмечены значительное фронтальное истощение биоразнообразия за счет сокращения ареалов, замена популяций редких и ценных видов природной флоры сорнотравьем.

Кризисное состояние усугубляется значительной потерей гумуса (до 30% на пашне), водной и ветровой эрозией почв. Состояние колочных лесов этих подзон сравнительно удовлетворительное, но отмечено сокращение ареалов (рис. 1).

Рис. 1. Процессы деградации в лесостепи и степи

Пустыня.Состояние биоразнообразия в пустыне характеризуется повсеместной сильной и умеренной степенью опустынивания растительности и локальной деградацией почв. Из общей площади 136,2 млн га (включая предгорные пустыни) 15 млн га сильно засорены, 30 млн га подвержены ветровой эрозии, 40 млн га – засолено при антропогенном воздействии, в том числе на пастбищах и орошаемых землях (2,3 млн га). Разрушение почв приводит к истощению и замене флоры, к неустойчивости экосистем, снижению продуктивности. Воздействие перевыпаса, заготовка сырья полезных растений и топлива, зарегулирование стока рек, распашка, добыча нефти и других полезных ископаемых, воздействие промышленности, транспортных коммуникаций вызывают деградацию экосистем, их исчезновение, сокращение ареалов и численности видов, уничтожение популяций и риск потери редких и ценных видов флоры и фауны, мест обитания животных. Локальное кризисное состояние отмечается для 30-40% экосистем песчаных пустынь и саксауловых лесов, 50% последних становятся редкими, на 40% сократился подрост саксаула (рис. 2).

Рис. 2. Процессы деградации в зоне пустынь

Горы Горные пояса при небольшой площади (6% территории Казахстана) обладают наибольшим биоразнообразием, включают наиболее продуктивные биомы степей, лесов и лугов исключительно высокой хозяйственной значимости, характеризуются наибольшим числом ценных, редких и эндемичных видов.Экологическое состояние удовлетворительное, локально-кризисное, что связано со стихийными бедствиями, пожарами и крайней ранимостью почвенно-растительного покрова в условиях гор (рис. 3).

Из 120 растительных сообществ трансформировано при выпасе 48. Предкризисное состояние имеют дикоплодовые леса (яблони, фисташки, абрикос). Их площадь сокращена на 24%, а сокращение генофонда плодово-ягодных и ценных сырьевых растений (их более 70 видов) является безвозвратной утратой. Отмечается предкризисное состояние кедрачей, тяньшанских ельников, предгорных и горных пастбищ, зарослей лекарственных растений, популяций редких животных.

Кроме стихийных бедствий, состоянию биоразнообразия угрожают пожары, самовольные рубки, перевыпас, туризм, браконьерство, в том числе заготовки лекарственных, пищевых, технических и декоративных растений.

Рис. 3. Процессы деградации в горах

Поймы и долины рек. Биоразнообразие долин рек на площади около 7 млн га находится в критическом состоянии, особенно в пустынной зоне: значительно сокращены площади тугайных лесов и сенокосов, редкими стали туранговники, исчезают ясенники, древесные тугаи заменяются чингилом (Halimodendron haladendron). В зоне на 10% уменьшилось разнообразие экосистем, на 20% истощилось видовое разнообразие (рис. 4). В пустыне резко уменьшилась продуктивность лугов.

Рис. 4. Экосистемы долин рек

Опустынивание долинных экосистем связано с вырубкой, нерегламентированным сенокошением, палами, перевыпасом, ограничением паводков и попусков из водохранилищ, распашкой пойменных земель. Высокопродуктивные заливные луга (2,2 млн га) теряют разнообразие луговой флоры, сокращают ареал и истощаются, засоряются пастбища. Повышается число видов-ксерофитов, менее продуктивных.Водные и водно-болотные экосистемы Экологическое состояние нарушено загрязнением воды (Каспий, реки), засолением (Арал), акклиматизацией чуждых видов. Например, в бассейне озера Балхаш, где обитало 13 аборигенных рыб, внедрено 25 новых видов и угнетены редкие эндемики.

Загрязнение прибрежных вод Каспия нефтью существенно угнетает популяции ценнейших осетровых, водоплавающих птиц, кормовых видов беспозвоночных. Ненормированная и браконьерская охотничье-промысловая деятельность приводит к истощению биоресурсов.

Экологическая оценка современного состояния и использования биоразнообразия. Внутреннюю опасность для биоразнообразия представляют:кризисные ситуации бассейна Аральского моря, Семипалатинского ядерного полигона и других мест наземных и подземных испытаний; нефтепромыслы, промышленные комплексы (Павлодар-Экибастузский, Караганда-Темиртауский и др.), Байконур-Бетбакдалинский район ракетных полигонов; Ландшафтная несформированность многих молодых экосистем, потеря самовоспроизводства, снижение продуктивности экосистем и численности видовых популяций;Уничтожение (или сокращение и истощение) видов и экосистем при урбанизации, строительстве, зарегулировании рек, распашке земель и др.;Ущербное несбалансированное природопользование и отсутствие нормативов изъятия биологических ресурсов;Стихийные бедствия, в том числе засухи, морозы и заморозки, пожары, сели, оползни и др.

В условиях нарастающей антропогенной трансформации природных экосистем, ведущих к их фрагментации и даже разрушению, наиболее рационально создание Пан- Европейской экологической сети, к которой присоединились и наша республика. Подчеркнем, что в целом эта стратегия призвана расширить систему охраняемых природных территорий, а также внедрить экологогизацию и дифференцированность всех форм природопользования. Именно экологическая сеть является самой радикальной стратегией охраны живой природы и официально признана на международном уровне. Поэтому следует активизировать усилия для содействия сохранению естественных экосистем, местообитаний биологических видов и их генетического разнообразия, а также евразийских ландшафтов. Продолжить разработку Средне-азиатского проекта МСОП , начатого в г. Алматы в 1997 г. в целях создания единой экологической сети во всей Центральной Азии. А на втором этапе приступить к аналогичному проекту «подключения» региона к экосети России, которая, в свою очередь , будет «сопряжена» с Европой.

Упомянутая Конвенция о биологическом разнообразии, принята в Рио-де-Жанейро в 1992 г. на Конвенции ООН по окружающей среде и развитию (ЮНСЕФ) .В 1994 г. Казахстан стал Стороной этой Конвенции и принял на себя обязательства по выполнению положений Конвенции и ее цели: сохранение биологического разнообразия, устойчивое исползование его компонентов и совместное получение на справедливой основе выгод, связанных с использованием генетических ресурсов.

В июле 1996 г. под эгидой Министерства экологии и биоресурсов Республики Казахстан разработана Национальная стратегия и план действия по сохранению и сбалансированному использованию биологического разнообразия и выявления приоритетов в этой области.

В решении насущных экологических проблем главная роль, как известно, принадлежит законодательству. Подобные акты применяются в форме природоохранных конвенций, разрабатывающихся как в глобальном, так и региональном масштабах. Однако число стран, подписавших и ратифицировавших эти соглашения, пока невелико. Причины кроются в недостаточной информированности сути природоохранных конвенций, отсутствии собственных административных стрктур на национальном уровне, а также недастаточность финансовых стредств для реализации положений конвенции. К примеру, Казахстан пока еще не подписал ряд природоохранных конвенций ЕЭК.

Человечество, в настоящее время, начинает понимать, что, несмотря на различия между государствами и народами, оно живет в одной общей, окружающей среде. В каких бы ландшафтах люди не жили, все они зависят от состояния неживой и живой природы.

ЛИТЕРАТУРЫ

1.Заповедники Средней Азии и Казахстана , под общей редакцией Р.В. Ященко ./Almaty, Kazakhstan, 2006

2.Биоэкология Бигалиев А.Б. /Алматы, 2012

3.Особо охраняемые природные территории Казахстана Ж.М.Мырзабеков /Алматы ,2000

4.Миллер К.Р. Биосферные заповедники и глобальная сеть охраняемых территорий/ Охрана природы, наука и общество.М: ЮНЕСКО-ЮНЕП ,1984

Тұжырым

Бұл мақалада Қазақстан территориясындағы қорғалатын және басқа да территориялардағы биоалуантүрліліктің қазіргі жағдайы мен оны қорғаудың маңызды мәселелері қарастырылады.

Резюме.

В данной статье рассматриваются актуальные проблемы сохранения биоразнообразия и его современное состояние на охраняемых и иных территориях – Республика Казахстан.

Summary.

This article discusses the current problems of biodiversity conservation and the current state of the protected and other areas - Republic of Kazakhstan.