*119706*

І.І. Веренич, М.П. Ленюк

Чернівецький факультет НТУ «ХПІ»

Скінченне гібридне інтегральне перетворення типу Ейлера – Бесселя – (Конторовича-Лєбєдєва) на полярній осі

Запровадимо інтегральне перетворення, породжене на множині

гібридним диференціальним оператором (ГДО)

      (1)

У рівності (1)  – одинична функція Гевісайда [1],  - диференціальний оператор Ейлера другого порядку [2],  - диференціальний оператор Бесселя [3],  - диференціальний оператор (Конторовича-Лєбєдєва) [4]; , , , .

Означення. Областю визначення ГДО  назвемо множину G вектор-функцій  з такими властивостями: 1) вектор-функція  неперервна на ; 2) функції  задовольняють крайові умови

                        (2)

3)  функції  задовольняють умови спряження

           (3)

Вважаємо, що виконані умови на коефіцієнти: , , , , , , ; .

Для вектор-функцій  та   має місце базова тотожність:

       (4)

Ми прийняли до уваги, що умови спряження (3) неоднорідні, тобто в правій частині рівності (3) замість нуля стоїть .

Визначимо числа

, , ,

вагову функцію

та скалярний добуток

+                     (5)

Безпосередньо перевіряється наявність рівності

                       (6)

Рівність (6) означає, що ГДО  самоспряжений оператор. Отже, його спектр дійсний. Оскільки ГДО  на множині  не має ні одної особливої точки, то його спектр дискретний [5]. Останнє означає, що власному числу  ГДО  відповідає дійсна власна функція

                                          (7)

При цьому функції  повинні задовольняти відповідно диференціальні рівняння

,

,                      (8)

,

крайові умови (2) та умови спряження (3); , .

Фундаментальну систему розв'язків для диференціального рівняння Ейлера  утворюють функції  та  [2]; фундаментальну систему розв'язків для диференціального рівняння Бесселя  утворюють функції Бесселя  та  [3]; фундаментальну систему розв'язків для диференціального рівняння (Конторовича-Лєбєдєва)  утворюють функції  та  [4].

В силу лінійності спектральної задачі Штурма-Ліувілля (8), (2), (3) можна покласти

,

,                         (9)

.

Умови спряження (3) і крайова умова в точці  для визначення величин ,  дають однорідну алгебраїчну систему рівнянь:

,

   (10)

Для того, щоб однорідна система (10) мала ненульові розв'язки, необхідно й досить, щоб її визначник був рівний нулю [6]:

         (11)

У рівностях (10) прийняті позначення:

;

Ми одержали трансцендентне рівняння для обчислення власних чисел  ГДО , визначеного рівністю (1).

Підставимо  в систему (10) () й відкинемо перше рівняння внаслідок лінійної залежності. При  розглянемо алгебраїчну систему стосовно :

         (12)

Визначник алгебраїчної системи обчислюється безпосередньо:

Алгебраїчна система (12) має єдиний розв'язок [6]:

   (13)

         При відомих  для визначення  маємо алгебраїчну систему:

       (14)

Визначник алгебраїчної системи (14) обчислюється безпосередньо:

Алгебраїчна система (14) має єдиний розв'язок [6]:

,             (15)

Підставимо величини  згідно формул (13) та (15) у рівності (9). Одержимо функції:

,

                  (16)

.

Згідно рівності (7) спектральна вектор-функція  визначена. Її квадрат норми

                             (17)

Згідно з роботою [7] маємо твердження:

Теорема 1 (про дискретний спектр). Корені  трансцендентного рівняння  складають дискретний спектр ГДО : дійсні, різні, симетричні відносно точки  й на піввісі  утворюють монотонно зростаючу числову послідовність з єдиною граничною точкою .

Теорема 2 (про дискретну функцію). Система власних функцій  ортогональна на множині  з ваговою функцією , повна й замкнена.

Теорема 3 (про зображення рядом Фур'є). Будь-яка вектор-функція  зображається за системою  абсолютно й рівномірно збіжним на множині  рядом Фур'є

                  (18)

Ряд Фур'є (18) визначає пряме  та обернене  скінченне гібридне інтегральне перетворення (СГІП), породжене на множині  ГДО :

                                  (19)

              (20)

Введемо до розгляду величини та функції:

, ,

, ,

.

Теорема 4 (про основну тотожність). Якщо вектор-функція  неперервна на множині , а функції  задовольняють крайові умови

(21)

та умови спряження

         (22)

то справджується основна тотожність СГІП ГДО :

                       (23)

Доведення: Згідно правила (19)

                         (24)

Проінтегруємо у рівності (24) під знаком інтегралів два рази частинами:

            .            (25)

В силу крайових умов (21) знаходимо, що:

1) при

                       (26)

2)                         (27)

Внаслідок базової тотожності (4) знаходимо:

1) в точці спряження

                          (28)

тому що в силу вибору чисел  та  вираз

.

2) в точці спряження  

                                                  (29)

тому, що в силу вибору чисел  та  вираз

.

Із диференціальних тотожностей

,

знаходимо, що

,

,               (30)

Одержані функціональні співвідношення (26)-(30) показують, що рівність (25) набуває вигляду:

                                                                                                                                                                                                                                                   

                                          (31)

Оскільки

,

то рівність (31) співпадає з рівністю (23).

Одержані в роботі правила (19), (20) та (23) складають математичний апарат для одержання точного аналітичного розв’язку алгоритмічного характеру достатньо широкого класу стаціонарних та нестаціонарних задач математичної фізики неоднорідних середовищ.

Список використаних джерел:

 

1.     Шилов Г.Е. Математический анализ. Второй специальный курс. – М.: Наука, 1965. – 328с.

2.     Степанов В.В. Курс дифференциальных уравнений. – М.: Физматгиз, 1959. – 468с.

3.     Ленюк М.П. Исследование основных краевых задач для диссипативного волнового уравнения Бесселя. – Киев, 1983. – 62с. – (Препринт / АН УССР. Ин-т математики; 83.3).

4.     Ленюк М.П., Міхалевська Г.І. Інтегральні перетворення типу Конторовича-Лєбєдєва. – Чернівці: Прут, 2002. – 280с.

5.     Ленюк М.П., Шинкарик М.І. Гібридні інтегральні перетворення (Фур'є, Бесселя, Лежандра). Частина 1. – Тернопіль: Економ. думка, 2004. – 368с.

6.     Курош А.Г. Курс высшей алгебры. – М.: Наука, 1971. – 432с.

7.     Комаров Г.М., Ленюк М.П., Мороз В.В. Скінченні гібридні інтегральні перетворення, породжені диференціальними рівняннями другого порядку. – Чернівці: Прут, 2001. – 228с.

8.     Тихонов А.Н., Самарский А.А. Уравнения математической физики. – М.: Наука, 1972. – 735с.