Сільськогосподарські науки/5.
Рослинництво, селекція і насінництво
Довбуш О.С.; Корнійчук О.В., к.с.-г.н.; Ходаніцький В.К., к.б.н.
Інститут кормів та
сільського господарства Поділля НААН
ВРОЖАЙНІСТЬ
ПШЕНИЦІ ОЗИМОЇ ЗА РІЗНОГО РІВНЯ МІНЕРАЛЬНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ
Пшениця – одна з найважливіших продовольчих культур не лише у нашій
державі, але і всьому світі. Посівні площі під зернові культури в цілому та під
пшеницю зокрема щороку збільшуються, однак сільське господарство переживає
спад, основними причинами якого є низьке матеріально-технічне забезпечення та
недостатнє впровадження високоефективних технологій у виробництво [1]. Для вирощування сучасних сортів
озимої пшениці було розроблено досить багато різних технологій:
енергозберігаючі, інтенсивні, ресурсоощадні, адаптивні, прямої сівби тощо.
Проте в умовах кожної конкретної місцевості, сорту, технологічної бази
необхідно вносити певні корективи з врахуванням вимог сучасного аграрного
сектору та екологічної безпеки [5].
Саме тому метою нашої роботи було визначити вплив різного рівня ресурсного
забезпечення на врожайність та якість зерна пшениці озимої.
Польові досліди проводили у 2015-2016 рр. на виробничих посівах пшениці
озимої сорту Сотниця Інституту кормів та сільського
господарства Поділля НААН України (м. Вінниця). Посів озимої пшениці проводили в другій половині вересня,
елементи живлення вносили залежно від схеми досліду. При
достиганні посівів пшеницю збирали прямим комбайнуванням, насіння очищали і
зберігали при вологості 10-11%. Повторність п’ятикратна. Вміст клейковини і
білка в насінні визначали за загальноприйнятими методиками.
Основи формування якості зерна та реалізація потенціалу врожайності рослин
пшениці значною мірою залежить від забезпеченості мінеральними сполуками на
різних етапах органогенезу [2, 3, 4].
Результати наших досліджень свідчать, що внесення основних елементів живлення
на різних етапах вегетації озимої пшениці впливає на кількість та якість зерна.
Так, при застосуванні Р90К90 в основне підживлення, N30 перед
посівом, N60 на ІІІ етапі
органогенезу і додатково N60 на ІV етапі
органогенезу врожай зерна озимої пшениці становив 76,8±3,9* ц/га,
тоді як у контролі – 47,3±3,8 ц/га. При внесенні
мінеральних добрив на запланований урожай 10т/га врожайність була 77,3±4,0* ц/га. Найбільш ефективним було застосування Р90К40
в основне внесення з наступним підживленням за результатами листової та
ґрунтової діагностики, що призводило до формуванню врожаю 78,2±3,7* ц/га. Тобто у дослідних варіантах врожайність збільшувалася
на 29-31 ц/га відносно контролю.
Основними якісними характеристиками зерна озимої пшениці є вміст клейковини
та білка у ньому [1, 5]. Нами
встановлено, що підживлення мінеральними добривами покращує якісні показники
культури (табл. 1). Згідно результатів наших досліджень внесення елементів
мінерального живлення
Таблиця
1
Якісні показники зерна пшениці озимої
сорту Сотниця
|
Варіанти |
Вміст клейковини,
% |
Вміст білка, % |
|
Контроль (без добрив) |
18,3±0,9 |
10,2±0,4 |
|
Р90К90
(основне внесення) + N30 (перед
посівом) + N60 (ІІІ етап органогенезу)
+ N60 (ІV етап
органогенезу) |
27,0±1,5* |
11,6±0,3* |
|
Мінеральні добрива на
запланований урожай 10т/га |
27,3±1,4* |
11,6±0,5 |
|
Р90К40 (основне
внесення) + мінеральні добрива за розрахунками листової та ґрунтової
діагностики |
27,9±1,9* |
11,8±0,4* |
Примітка: * - різниця достовірна при Р≤0,05.
найбільшою мірою
впливало на вміст клейковини у насінні. Так, даний показник достовірно збільшувався
по всіх варіантах досліду. Кількість білка в насінні збільшувалася несуттєво –
на 1,4-1,6% порівняно з контрольними зразками. Для підвищення якості зерна
найбільш ефективним було внесення Р90К40 з наступним
підживленням за результатами листової та ґрунтової діагностики.
Таким чином, в умовах правобережного лісостепу України внесення основних
елементів живлення підвищує врожай зерна озимої пшениці. Найбільш ефективним
було застосування Р90К40 в основне внесення з наступним
підживленням за результатами листової та ґрунтової діагностики. Якість зерна найбільше
покращувалася при внесенні Р90К40 в основне застосування
з наступним підживленням за результатами листової та ґрунтової діагностики.
Література:
1.
Лихочвор В.В.
Рослинництво. Технології вирощування сільськогосподарських культур / В.В. Лихочвор. – К.: Центр навч.
літератури, 2004. – 808 с.
2.
Ходаніцька О.О.
Врожайність озимої пшениці при різному забезпеченні азотом / О.О. Ходаніцька, В.К. Ходаніцький, О.С. Довбуш // Materialy ХІІІ Miedzynarodowej naukowi-praktycznej konferencji «Dynamika naukowych badan – 2017» (07-15 lipca 2017 roku). – Tom 3. – Przemysl, Nauka i studia. – С. 16-18.
3.
Alley М.М. Nitrogen management for winter wheat: principles and recommendations /
М.М. Alley, P. Scharf, D.E. Brann // Virginia Coop. Extension. – 2009. – P.
1-5.
4.
Shearman V.J.
Physiological processes associated with wheat yield progress in the UK / V.J
Shearman, R. Sylvester-Bradley, R.K. Scott [et al.] // Crop Sci.
– 2005. – Vol. 45. – P. – 175-185.