Экономические науки/15. Государственное регулирование
экономики
Аспирант
Кокорев К.В.
ФГБОУ
ВО «ОГУ имени И.С. Тургенева»;
Управление
качеством жизни населения по средствам инновационного развития
жилищно-коммунального хозяйства
В современных условиях существует
необходимость изучения вопросов, касающихся процессов управления качеством
жизни населения, так как именно оно является основным показателем стабильности
и процветания государства.
Квалификация «качество»
отожествляется непосредственно с потребительскими свойствами товара, услуг.
Однако данный термин не используется в экономической науке и предметах
социально-экономического развития применительно к уровню качества жизни
населения.
Безусловно, стандарты
качества должны быть разработаны и внедрены в систему стратегий развития
муниципального, регионального и федерального уровня.
Сегодня многие страны
ставят для себя первостепенную задачу в создании благоприятных социальных
условий для своих граждан.
Рассмотрим рейтинг
стран по качеству жизни населения, среди которых: Германия, Израиль, КНР и
Российская Федерация.
Таблица 1 –
Рейтинг стран по совокупному уровню качества жизни населения
|
|
Германия |
Израиль |
КНР |
Россия |
|
Совокупный
уровень жизни населения (место из 142 стран) |
14 |
38 |
52 |
58 |
Ссылаясь на исследовательское
агентство «gotoroad»,
можно выявить, что Германия занимает лидирующую позицию среди рассматриваемых
стран.
Определение
эффективного государственного управления независимо от выбранной модели
правления отражается в положительном изменении индикаторов, которые составляют
общий показатель качества жизни населения.
Одним из таких
индикаторов выступает обеспеченность населения жилищными условиями и качество предоставления
жилищно-коммунальных услуг, их предоставление и обеспечение.
Жилищно-коммунальное
хозяйство (ЖКХ) обеспечивает благоприятную жизнедеятельность человека,
формирует работу социально-производственной инфраструктуры, выступая одной из
основных отраслей народного хозяйства. В современных условиях урбанизации ЖКХ
влияет на формирование среды обитания человека.
Поэтому от качества
обеспеченности населения условиями проживания и предоставления
жилищно-коммунальных услуг зависит социально-политическое настроение граждан.
Рассмотрим влияние
данного индикатора на качество жизни населения в таблице 2.
Таблица 2 –
Индикаторы влияния на качество жизни населения в процентном соотношении
|
№
|
Название
показателя |
Индикатор
влияния (в %) |
|
1 |
Уровень доходов населения |
36,77 |
|
2 |
Уровень развития потребительского
рынка |
6,35 |
|
3 |
Обеспеченность населения жильем и
качество предоставления жилищно-коммунальных услуг |
17,57 |
|
4 |
Обеспеченность населения
основными материальными благами |
10,17 |
|
5 |
Уровень развития здравоохранения
и образования |
18,8 |
|
6 |
Состояние окружающей природной
среды |
3,75 |
|
7 |
Состояние рынка труда и
миграционная привлекательность |
6,59 |
Из таблицы 2 можно
выявить, что уровень предоставления жилищно-коммунальных услуг занимает третье
место по влиянию на уровень качества жизни населения с коэффициентом 17,57%.
Это достаточно весомый
показатель, которому необходимо уделять особое внимание. Поэтому, для того,
чтобы данный индекс имел ежегодный прирост, необходима реализация комплексного
подхода, суть которого заключается в определенном использовании мер.
Среди основных
мероприятий можно выделить:
- создание модели
социально ориентированной инфраструктуры;
- повышение занятости
населения с помощью стимулирования спроса на рабочую силу;
- стимулирование малого
и среднего бизнеса с помощью снижения уровня бюрократических барьеров, создания
дополнительных льгот, субсидий;
- создание системы
постоянного мониторинга эффективности деятельности органов власти (мониторинг
индексов, влияющих на качество жизни населения);
- мониторинг уровня
выбросов загрязняющих веществ в атмосферу и поверхностные объекты, ужесточение
наказания за загрязнение окружающей среды.
Очевидно, что данные
мероприятия должны быть рассмотрены на уровне Правительства и прописаны в
рамках федеральной программы.
В настоящий момент в
Российской Федерации нет четко выверенных стандартов качества жизни населения
относительно предоставления услуг ЖКХ. Поэтому необходимо разработать систему
стратегии развития на всех государственных уровнях, для формирования определенных
приоритетов социально-экономической политики.
На сегодняшний день в
России пользуются установленными нормами жилищной обеспеченности. Она
определяется размером жилой площади на одного человека в семье и применяется
для основания для предоставления гражданам со стороны государства улучшенных
жилищных условий. Однако программы на уровне региона работают неэффективно. Это
связано с дефицитом муниципального жилья в регионах, что говорит о неграмотной
работе государственных региональных руководителей.
Кроме нормативов
жилищной обеспеченности применяются также нормативы уровня посемейного
заселения, нормативные требования по техническому содержанию жилищного фонда,
уровень благоустройства.
Существуют также
проблемы в оценке количественного уровня жизни населения. Это связано с:
- невозможностью
численного удовлетворения потребностей;
- существенным
изменением оценки уровня жизни во времени и пространстве;
- невозможностью
точного определения количественных характеристик здравоохранения, трудовой
занятости, культурного уровня, безопасности и духовных потребностей.
Специализированным общепризнанным
универсальным индикатором, который объединил данные категории, является «индекс
человеческого развития» (ИЧР).
ИЧР является
комплексным показателем, который включает в себя продолжительность жизни
населения, грамотность, образование. Однако он используется непосредственно для
выявления отличий между развитыми, развивающимися и недостаточно развитыми
странами, оценки экономической политики, что не отвечает внутренним государственным
требованиям с учетом национальных и традиционных особенностях государства,
например, Российской Федерации.
Уровень жизни населения
должен определяться его благосостоянием, возможностью потребления необходимых
товаров и услуг, характеризующих меру удовлетворения основных потребностей
человека.
Таким образом, так как
ЖКХ является составляющей в формировании качества жизни населения, определяет
социально-экономический потенциал, инвестиционную привлекательность, формирует
культуру быта общества и образ жизни, то стандарты качества уровня жизни должны
быть связаны с наличием благоустроенного жилья и уровнем предоставления
жилищно-коммунальных услуг.
Обеспечение качества
жизни является первостепенной задачей Правительства Российской Федерации при
формировании внутреннего государственного устройства.
Литература:
1. Федеральная служба
государственной статистики // Регионы России. Социально-экономические
показатели. — 2014. — № 1 [Электронный
ресурс]. — Режим доступа. — URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b14_14 p/Main.htm
(дата обращения: 17.09.2017).
2. Кондратьева М.Н., Баландина Е.В. Жилищно-коммунальное хозяйство и качество
жизни населения / Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2011. №11.,
URL:
http://cyberleninka.ru/article/n/ zhilischno-kommunalnoe-hozyaystvo-i-kachestvo-zhizni-naseleniya#ixzz4b lCsp6yn (дата обращения:
18.09.2017).
3. Трифонов В.А.
УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ В РОССИИ // Современные проблемы науки и
образования. – 2014. – № 4.; URL:
https://www.science-education.ru/ru/article/view?id=14036 (дата обращения: 19.09.2017).
4. Воробьев А.А.
КАЧЕСТВО ЖИЗНИ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ //
Международный научно-исследовательский журнал. – 2016. – выпуск июнь.; URL: http://research-journal.org/economical/kachestvo-zhizni-kak-pokazatel-effektivnosti-gosudarstvennogo-upravleniya
(дата обращения: 20.09.2017).