Дәулетханова Ж.Д., Баймамыров Б.А., Жусупова Г.М.
АО «Финансовая Академия», город Астана, Казахстан
Совершенствование
процесса проведения государственных закупок Республике Казахстан
В современной экономике система государственных
закупок является обязательным элементом управления государственными финансами и
другими ресурсами общественного сектора экономики и призвана выполнять не
только функции обеспечения общественных потребностей, но и функции
государственного регулирования экономики. Система государственных закупок
должна стать эффективным инструментом экономического регулирования,
стабилизации экономики и концентрации материальных, трудовых
ресурсов, научного и промышленного потенциалов для реализации стратегических
целей социально-экономического развития страны.
Сегодня
в государственном секторе по всему миру происходят беспрецедентные по темпам
изменения. В результате эти организации в срочном порядке переоценивают модели
своей работы и начинают осваивать рыночные стратегии, которые помогают не
только выдерживать напор рыночных сил, но и извлекать из этого выгоду. Важность
роли закупочной деятельности совершенно очевидна: она помогает государственному
сектору достигать своих целей и быть готовым к неожиданностям в будущем. Это, в
частности, диктует необходимость добиваться снижения базовой стоимости
приобретаемых товаров и услуг. Однако закупочная функция имеет и стратегические
возможности для дальнейшего усовершенствования.
Совершенно
очевидно, что с проблемой неэффективного проведения государственных закупок
сталкиваются не только в Казахстане, но и во многих других странах мира. И
коррупционная составляющая не является единственной причиной этой проблемы. Она
возникает и в связи с несовершенством процедур проведения государственных
закупок, и из-за недостатков законодательной базы, регулирующей данный процесс.
Ряд проблем возникает при взаимодействии государственных органов и
контрагентов, так как в сфере размещения государственного заказа имеются
организации, целью которых не всегда является добросовестное выполнение
заключенного государственного контракта. Основные правонарушения
(преступления), совершаемые в сфере государственных закупок по странам указаны в таблице 1 [1].
Таблица
1 – Виды правонарушений в сфере государственных закупок
|
Страны-участницы |
Виды правонарушений |
|
США |
- мошенничество при торгах; - предварительный сговор; - взяточничество |
|
Казахстан |
- неправомерное избрание
способа госзакупок; - незаконный состав
конкурсной комиссии; - участие в одном конкурсе
аффилированных поставщиков, - незаконное отклонение
заявок, неправомерный допуск к участию в конкурсе, определение победителя
поставщика, заявка которого подлежит отклонению; - нарушение процедуры заключения договоров,
ненадлежащее исполнение договоров, оплата за невыполненный объем работ. |
|
Россия |
подавляющее
число нарушений законодательства о государственных закупках можно разделить
на две большие группы: -
умышленное представление в том или ином виде преимуществ «избранным»
хозяйствующим субъектам; -
неисполнение контрактов в полном объеме, либо выполнение работ с нарушением
технологических условий. |
|
Армения |
-
нарушения
Закона РА «О закупах»; -
превышение
затрат запланированных по Государственному бюджету; -
осуществления
закупа товаров от одного лица, без проведения тендера |
|
Таджикистан |
-
проведение закупок без соблюдения официальных процедур, -
сокращение сроков проведения неограниченных конкурсов, -
разбивка квартальных сумм с целью занижения суммы закупки ниже минимального
порога закупки и соответственно приобретение в обход существующих процедур, -
не предоставление или несвоевременное предоставление годовых планов закупок и
отчетов по проведенным закупкам |
|
Примечание:
составлено авторами |
|
Таким образом, в целом можно констатировать, что
наиболее распространенными видами правонарушений в сфере государственных
закупок являются коррупционные и должностные преступления. Этот вывод
подтверждается также и имеющимися статистическими данными.
Так, в
Казахстане в период 2008-2010 годы в сфере государственных закупок выявлено
1157 коррупционных и должностных преступлений, из них в 2008 году – 265
(коррупционных), в 2009 году – 423 (303 – коррупционных) и в 2010 году – 469
(343 – коррупционных). В 2012 году итоги работы по контролю использования бюджетных
средств органами комитета финансового контроля, при этом планированием проверок
на основе системы управления рисками достигнуто снижение числа проверок на 10%
по сравнению с 2011 годом при сохранении объема охвата контролем бюджетных
средств и увеличении выявленных финансовых нарушений в 1,6 раза (2011 год - 208
млрд тенге, 2012 год - 333,5 млрд тенге). Нарушений законодательства о
государственных закупках установлено более 18 тыс. процедур на сумму 219,4 млрд
тенге [2]
В
2010 году в сфере госзакупок России было пресечено 26000 правонарушений, при
этом в 2009 году их было 9500. За 2010 год в суд направлено 8600 уголовных дел
коррупционной направленности в отношении более 10000 лиц. Судами вынесено 8000
обвинительных приговоров, осуждено 720 должностных лиц органов государственной
власти и местного самоуправления [1]. К примеру, Прокуратура Москвы отмечает,
что за 9 месяцев 2012 года было выявлено 1 тысяча 918 преступлений в сфере
закупок, что на 55% больше, чем в 2011 году, но при этом фактов получения взяток
было выявлено на 14% меньше, а дачи взяток на 31% меньше [3].
В
Республике Таджикистан для предотвращения возможного хищения денежных средств,
члены тендерной комиссии могут (но не обязаны) требовать обеспечение тендерной
заявки (до 3 процентов) и исполнения контракта (до 10 процентов) в форме
банковских и иных гарантий [1]. Данная сумма, конечно, не покроет общую сумму
возможного ущерба, поэтому в случаях крупных закупок или наличия каких-либо
подозрений, тендерной комиссией может быть установлено, что оплата будет
произведена по факту.
Наиболее
опасными отраслями экономики, подверженными рискам совершения преступлений при
проведении государственных закупок называются следующие: строительная отрасль;
здравоохранение; информационные
технологии; образование.
По данным подразделений
финансовых разведок (далее ПФР) Республики Казахстан для
противодействия правонарушениям в сфере государственных закупок применяются
следующие методы:
-
использование критериев подозрительности;
-
выявление лиц ранее проходивших по делам других ПФР и правоохранительных
органов;
-
использование различных баз данных [1].
Однако ПФР
целенаправленный мониторинг государственных контрактов на предмет их
подозрительности и связи с возможными противоправными действиями не
осуществляется.
В
Республике Таджикистан для предотвращения возможного хищения денежных средств,
члены тендерной комиссии могут (но не обязаны) требовать обеспечение тендерной
заявки (до 3 процентов) и исполнения контракта (до 10 процентов) в форме банковских
и иных гарантий [1]. Данная сумма, конечно, не покроет общую сумму возможного
ущерба, поэтому в случаях крупных закупок или наличия каких-либо подозрений,
тендерной комиссией может быть установлено, что оплата будет произведена по
факту.
В Российской Федерации
Федеральная антимонопольная служба применяет практически такие же методы
противодействия правонарушениям в области государственных закупок, что и в
Казахстане. В то же время необходимо отметить, что для Росфинмониторинга
выявление правонарушений в данной сфере является одним из приоритетных
направлений деятельности. В целях повышения эффективности работа по данному
направлению строится на системной основе. Сведения по заключенным
государственным контрактам интегрируются в информационную систему. Проводится
инициативная, а также по запросам правоохранительных органов, проверка в
отношении подозрительных контрактов и их участников, как со стороны заказчиков,
так и подрядчиков.
В
целом, отмечается, что практически во всех ПФР направление противодействия
правонарушениям, совершаемым в сфере государственных закупок, не выделено в отдельную линию работы, отсутствуют специализированные инструменты и методики
выявления таких правонарушений. Работа по данному направлению проводится в
рамках общей деятельности по противодействию легализации (отмыванию) доходов,
полученных преступным путем, в том числе в результате совершения преступлений в
сфере государственных закупок. При этом, как правило, ПФР подключаются к данной
работе в ходе взаимодействия с правоохранительными и контрольными органами.
Таким
образом, сфера госзакупок охватывает
большое количество отраслей экономики. В ряде случаев в целях совершения
преступлений и отмывания доходов, полученных преступным путем, наряду с
системой наличных расчетов используются механизмы кредитно-финансовой сферы,
что предоставляет возможность подразделениям финансовых разведок эффективно
использовать имеющиеся возможности для выявления фактов участия аффилированных
чиновникам организаций в противоправной деятельности (в том числе на ранней
стадии), и информировать правоохранительные органы.
В
Республике Казахстан новые подходы по ее улучшению, обеспечению прозрачности и
доступности процессов закупа Министерство финансов Республики Казахстан
планирует создать централизованный орган госзакупок, который решит проблемы,
связанные с правовой и технической некомпетентностью, а также доступом на
веб-портал госзакупок. Централизация системы обеспечит прозрачность процессов
закупок, уменьшит их коррупционность, исключит несостоявшиеся конкурсы, усилит
взаимный контроль между заказчиком и центральным организатором закупок [3].
В
то же время, участие ПФР в противодействии правонарушениям в сфере
государственных закупок ограничивается работой по запросам правоохранительных
органов и в основном на стадии расследования совершенных преступлений.
В
целях повышения роли ПФР в противодействии преступлениям, связанным с
государственными закупками, рекомендовать следующее:
1.
Организовать работу по данному направлению на
системной основе.
2.
Интегрировать в информационную систему ПФР
сведения из национальной системы государственных контрактов.
3.
Организовать мониторинг государственных
контрактов с целью выявления подозрительных участников и проведения конкурсных
процедур.
4.
Автоматизировать процедуру выявления фактов
аффилированности юридических и физических лиц.
5.
Автоматизировать процедуру выявления организаций
с признаками фиктивности и подставных лиц, являющихся участниками
государственных контрактов.
Литература:
1.
Отчет о результатах работы по типологическому исследованию по теме:
«Противодействие
правонарушениям в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение
работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Москва
2011 год
2.
Агентства Республики Казахстан по борьбе с экономической
и
коррупционной преступностью (финансовой полиции) http://finpol.gov.kz
3.
Прокуратура Москвы: самая коррупционная сфера — госзакупки [электронный
ресурс]. URL:
http://
pasmi.ru/ archive/ 56792 (дата
обращения 05.11 2012).