Хижняк Ю.О., соавтор Лаврик-Слисенко Л.П.
Кременчугский
национальный университет им. Михаила Остроградского, Украина
Мировая наука. Наука и индустрия
Мировая наука в конце XX — начале XXI в.
переживает глубокий глобальный кризис, равного которому не наблюдалось в
течение многих столетий. Главные признаки этого кризиса можно сформулировать как четыре
углубляющиеся пропасти в динамике мирового знания.
Первая пропасть: скорость и глубина перемен в
обществе и природе намного опережают осознание сущности и последствий этих
перемен мировым научным знанием. Преобладающая индустриальная научная парадигма
отражает закономерности и тенденции индустриальной мировой цивилизации,
завершающей свой жизненный цикл. Но на смену ей идет постиндустриальная,
гуманистически-ноосферная цивилизация. Получившая мощное развитие в индустриальном обществе наука оказалась не в
состоянии ни предвидеть нарастающий девятый вал глобальных кризисов, ни указать
надежные ориентиры движения к постиндустриальной цивилизации. Преобладающая наука теряет свою главную
функцию «вперед смотрящей» в бушующем
море перемен, что увеличивает риски при
выборе стратегического курса лидерами человечества. По мере нарастания темпов и
радикальности перемен эта пропасть расширяется, угрожая глобальными
катастрофами.
Вторая пропасть между наукой и обществом: ослабление способности науки
предвидеть кризисы и перемены и указать
эффективные пути движения в будущее привело к падению престижа науки,
ослаблению внимания к научному знанию общества и власти, взрыву антинаучных,
казалось бы, давно ушедших в прошлое лжеучений и верований. Характерная для индустриальной эпохи вера в
безграничные возможности науки сменилась скептическим отношением к ее
достижениям, неверием в ее способности. Из любимого первенца наука превращается
во всеми гонимого пасынка. Власть — на
национальном и международном уровнях — и лидеры все менее прислушиваются к ее
голосу при выработке стратегических решений, что обусловливает их недалекий
горизонт, нередко увеличивает пропасть между обществом и наукой. Разрыв ослабляет их обоих.
Третья пропасть: несоответствие между растущими
из года в год в целом в мире и в большинстве стран вложениями в науку (по
данным всемирного банка, они достигли 2,21 % от мирового ВВП, в странах с высокими доходами — 2,47 %,
в США — 2,67 %, Японии — 3,45 %, в России — 1,12 %) и числом эпохальных научных открытий и
крупнейших изобретений, подобных тем, что наблюдались в период научной
революции конца XIX — начала XX в. Такой разрыв объясняется тем,
что преобладающая ныне индустриальная
научная парадигма в основном исчерпала свой креативный потенциал, а находящаяся
в стадии становления постиндустриальная парадигма еще не получает необходимой
поддержки и не в полной мере раскрыла свой креативный
потенциал.
Четвертая пропасть: сверхконцентрация научного
потенциала в богатых странах «золотого миллиарда» и минимальный его уровень в
бедных странах, где проживает большинство населения планеты. Об этом можно судить по таблице:
|
Группы стран |
Численность
населения, 2008 |
Число
исследователей |
Затраты
на НИОКР |
Заявки
на патенты от резидентов |
Доходы
от продажи |
|||||
|
млн
чел. |
%
к миру |
тыс.
чел. |
%
к миру |
млрд
долл. |
%
к миру |
тыс. |
%
к миру |
млрд
долл. |
%
к миру |
|
|
Весь
мир |
6697 |
100 |
8505 |
100 |
1337,5 |
100 |
988,5 |
100 |
181,3 |
100 |
|
Страны
с высоким доходом |
1069 |
16,0 |
4220 |
49,6 |
1068,9 |
79,9 |
796,6 |
74,5 |
177,4 |
97,8 |
|
Выше
среднего |
949 |
14,2 |
1180 |
13,9 |
68,4 |
5,1 |
40,9 |
4,1 |
2,3 |
1,2 |
|
Ниже
среднего |
3703 |
55,3 |
1774 |
20,9 |
101,8 |
7,6 |
134,1 |
13,6 |
1,4 |
0,7 |
|
Низкий |
978 |
14,6 |
594 |
7,0 |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
Источник: World Development Indicators 2010. Washington: The World Bank, 2010. Р. 342.
Существо современного технического прогресса
состоит в сознательном
применении естественнонаучного знания в производственном процессе, в отличие от
его спорадического импульсного проникновения в производство в XIX веке и начале
XX века, в возникновении и воспроизводстве системы «наука – производство»,
которая влечёт за собой революцию как в факторах производства, так и в его
организации и управлении.
В соответствии с системой
«наука – производство» современное производство можно рассматривать как
научно-промышленное,
а отдельное предприятие как единство научно-исследовательских лабораторий и
производственных отделений, то есть сферы научно-технических исследований и
сферы производства. Образование системы «наука – производство» показывает, что
наука стала фактором производства наравне с землёй, трудом и капиталом.
а) расширяется и усиливается эксплуатация
труда и природы;
б) осуществляется постоянное техническое
совершенствование производства;
в)
усложняются организационные структуры производства и постоянно изменяются
методы управления;
г) расширяется и обновляется номенклатура
товаров;
д)
«уплотняются» производственные связи и усиливается динамизм и непрерывность
производственных процессов;
е) повышается роль систем связи и
коммуникаций;
ж)
повышается значение квалифицированной рабочей силы, ускоряется моральное
старение профессий;
з) возрастает роль математизации и
количественного анализа;
и) повышается роль и значение унификации и
стандартизации и т. д. и т. п.
Литература:
1.
Яковец
Ю. В. «Научная революция XXI в. — фундаментальная основа прогресса цивилизаций
2.
В.И.Березовский "Материалистическое понимание
истории и технический прогресс"