Д.т.н. Кочетов О.С.
Московский государственный университет приборостроения
и
информатики, Москва, Россия
ЗВУКОИЗОЛИРУЮЩИЕ
ОГРАЖДЕНИЯ ДЛЯ ОБОРУДОВАНИЯ
Для снижения шума на рабочих местах
производственных помещений используются как звукопоглощающие облицовки и
конструкции, так и звукоизолирующие ограждения, устанавливаемые на наиболее
шумное оборудование с учетом их акустических характеристик [1,6,7,8,9]. При
этом установка
звукоизолирующих ограждений может осуществляться как на оборудование в целом [2-5], так и на отдельные его узлы [10-17].
На рис.1 представлена схема
звукоизолирующего ограждения, предназначенного для установки его на технологическое
оборудование 1 в целом. Ограждение содержит выполненные из упругого материала,
например мягкой резины, виброизолирующие опоры 12 и 13, и установленный на них
кожух 6, внутренние стенки которого облицованы
звукопоглощающим материалом 7. В кожухе 6 выполнены вентиляционные каналы 8 и 9
для устранения перегрева оборудования, внутренние стенки 10 которых обработаны звукопоглощающим
материалом 11 и акустически прозрачным материалом, например типа «повиден».
Платформа 2 оборудования 1 также установлена на виброизолирующие опоры 3 и 4,
которые базируются на перекрытии 5 производственного здания. Каркас кожуха 6 выполнен либо цельным, либо состоящим из шумопоглощающих
элементов, вписанных в его контур.
Шумопоглощающие элементы состоят из
передней с щелевой перфорацией, и задней
стенок из нержавеющей стали или оцинкованного листа толщиной 0,7 мм с
полимерным защитно-декоративным покрытием типа «Пурал» толщиной 50 мкм или
«Полиэстер» толщиной 25 мкм, или алюминиевого листа толщиной 1,0 мм и толщиной
покрытия 25 мкм.
|
|
Рис.1. Схема звукоизолирующего ограждения.
|
Передняя и задняя
стенки каркаса шумопоглощающих элементов могут быть выполнены из конструкционных материалов, с нанесенным на ее поверхности
с одной или двух сторон слоя мягкого вибродемпфирующего материала, например
мастики ВД-17, или материала типа «Герлен-Д», при этом соотношение между
толщиной облицовки и вибродемпфирующего покрытия лежит в оптимальном интервале
величин – 1: (2,5…3,5). В качестве звукопоглощающего материала 5 используются плиты из минеральной ваты на базальтовой основе типа «Rockwool»,
или минеральной ваты типа «URSA», или базальтовой ваты типа П-75, или стекловаты с облицовкой стекловойлоком, или вспененного полимера, например
полиэтилена или полипропилена, причем звукопоглощающий элемент по всей своей
поверхности облицован акустически прозрачным материалом, например стеклотканью
типа ЭЗ-100 или полимером типа «Повиден»
[4-5].
Примером звукоизоляции в источнике
возникновения шума машины может служить звукоизолирующее
ограждение, предназначенное для установки его на аэродинамические устройства прядильных машин, которые
позволяют получать пневмотекстурированные нити линейной
плотностью 125…666 Текс с компактностью 25-30 «сцепок» на 1
метр нити при рабочем давлении 0,65 МПа [2]. Остановимся на расчете устройств
такого типа. На рис. 2 представлена расчетная схема аэродинамического устройства. Звукоизолирующее
ограждение 1 (кожух) выполнено негерметичным и имеет технологические
отверстия "а" (0,08´0,045 м)
для выброса технологического
воздуха и "б" (0,003´0,015) - для прохода нити. Форсунка 3, с подводящим сжатый воздух патрубком 4, помещается в
кожухе 1 с откидной крышкой и крепится
на пластине 12 с повышенными
вибродемпфирующими свойствами. Герметичность заправочной щели под нить
обеспечивается пружиной 7 и клиновидным эластичным замком 8. Кожух изнутри покрывается слоем мастики ВД-17-58 для
уменьшения виброакустической
энергии излучения кожуха
в диапазоне частот 500...2000 Гц.
Поверх мастики наносится ворсовое покрытие 2, которое снижает уровень звукового
давления в диапазоне частот 2 ...8 кГц. По обе стороны от форсунки
устанавливаются дополнительные
звукопоглотители 5 и 11 из поролона, крепящиеся цилиндрическими гладкими
штифтами 6 и 10, которые снижают высокочастотные составляющие спектра
уровней звукового давления. К кожуху 1 прикреплены нижние пластины 13 и 14, покрытые звукопоглощающим
материалом и образующие с пластиной
12 аэродинамический глушитель шума экранного типа с небольшим аэродинамическим сопротивлением. Звуковые волны,
исходящие через щелевые глазки 9 экранируются специальными пластинами.
При истечении сжатого воздуха из сопел
устройства в нитепроводящий канал реализуется
скорость звука [2], что
возбуждает высокочастотный шум большой интенсивности, при этом шум может
быть снижен увеличением площади выходного
отверстия.
Автором разработана программа расчета
уровней звукового давления негерметичных ограждений на ПЭВМ в среде «Excel».
|
|
|
Рис.2. Расчетная схема
аэродинамического устройства. |
Расчет проводится по следующей зависимости
, (1)
где Rкож..тр – требуемая
звукоизоляция кожуха, дБ, определяемая по формуле
Rкож.тр = Li – Lдоп + 5 , (2)
Li – октавный
уровень звукового давления в расчетной точке от одиночно работающей изолируемой
машины, дБ; Lдоп – допустимый по нормам уровень звукового давления в
расчетной точке, дБ; R si – средняя звукоизоляция сплошной части
ограждений i-го кожуха, дБ; a – реверберационный коэффициент звукопоглощения внутри
i-го кожуха; ti –
энергетический коэффициент прохождения
звука через глушитель технологического отверстия (для простого отверстия ti =1,
причем простым отверстием считается
отверстие без глушителя шума, как в нашем случае); SSоi – суммарная площадь технологических отверстий
для i-го кожуха машины, м2 ; SSi - суммарная площадь
сплошной части ограждения,м2,определяемая по формуле
, (3)
где
li,bi,hi – соответственно длина, ширина и
высота i-ого кожуха, м.
Величина реверберационного
коэффициента
звукопоглощения внутри ограждения
определяется по формуле
; (4)
где aо –
реверберационный коэффициент звукопоглощения
для ограждений без
звукопоглощающего материала; aм –
реверберационный коэффициент звукопоглощения звукопоглощающего материала; S Sм –
площадь нанесения звукопоглощающего материала, м2.
Октавные уровни звукового давления в зоне прямого звука L2-j(ПР), дБ, при наличии в цехе штапельного производства ОАО
«Киевское производственное объединение «Химволокно» звукопоглощающих конструкций определялись с учетом
максимально возможного звукопоглощения следующим образом
, (5)
где
Lpо – это звуковая мощность источника шума, дБ,
(принимается по паспортным данным на технологическое оборудование),
Si – площадь воображаемой поверхности правильной геометрической формы
, окружающей i- й источник шума и проходящей через расчетную
точку; m – количество источников шума, ближайших к расчетной точке; n – общее
количество источников шума в помещении с учетом среднего коэффициента
одновременности работы оборудования; ci - коэффициент,
учитывающий влияние ближнего акустического поля [1]; Фi - фактор
направленности i-го источника шума,
безразмерный, определяемый по технической документации на источник шума (для ИШ
с равномерным полем звука следует принимать
Фi = 1,0 ) ; Y1-j-
коэффициент, учитывающий нарушение диффузности звукового поля в помещении, принимаемый
по графику в зависимости от отношения B1-j /Sогр, [1]; В1-j – постоянная помещения после его акустической обработки,м2;
j =1,2,3,4 – число
последовательных приближений к выбору максимально достаточной площади
DAj дополнительного
звукопоглощения в цехе,
Sогр – площадь ограждающих
поверхностей помещения, м2.
Измерения акустических характеристик
проводились в лаборатории аэродинамических
исследований на расстоянии 1 м от
контура устройства с использованием измерительного
комплекса типа «4145,
2203,1616» фирмы "Брюль и Къер" (Дания). Условия проведения испытаний
включали в себя последовательное изменение параметров звукоизолирующей облицовки кожуха, в который помещена
форсунка, и введение дополнительных
шумопоглощающих элементов.
Анализ результатов расчета характеристик
звукоизолирующего кожуха, проведенного на ПЭВМ, показал совпадение
теоретической модели с результатами эксперимента. Таким образом, комплекс
разработанных средств снижения шума в устройстве для пневмопереплетения
комплексных нитей позволил снизить уровни звукового давления до нормативных
значений на рабочих местах, регламентированных ГОСТ 12.1.003-83.
ВЫВОДЫ:
Таким образом, методика расчета
звукоизолирующего кожуха для устройств пневмопереплетения комплексных нитей как
негерметичного ограждения с технологическими отверстиями подтверждена
результатами экспериментальных исследований. Разработанная конструкция
звукоизолирующего кожуха с покрытием
вибродемпфирующей мастикой
ВД-17-58 позволила снизить уровень
звукового давления в спектре на 14...15 дБ, (уровень звука на 5...6 дБА). Звукопоглощающий слой из
синтетического коврового покрытия уменьшает шум дополнительно на 8...10 дБ, а
введение в зону работы
форсунки дополнительных звукопоглотителей из пенополиуретана позволило довести уровень
излучаемого шума до санитарных норм.
Литература
1. Кочетов О.С., Сажин Б.С. Снижение шума
и вибраций в производстве: Теория, расчет, технические решения.– М.,
2001.–319с.
2.А.С. СССР № 1326657. Устройство для
пневмопереплетения комплексных нитей./Волхонский А.А., Лев С.Г., Кочетов О.С. и
др. Бюллетень изобретений № 28 от 30.07. 1987г.
3.Кочетов О.С. Звукоизолирующее ограждение.
/Патент РФ № 2295089. Бюллетень изобретений № 7 от 10.03.2007г.
4.Кочетов О.С. Панель шумопоглощающая.
/Патент РФ № 2324793. Бюллетень изобретений
№14 от 20.05.2008г.
5.Кочетов О.С. Панель шумоотражающая светопрозрачная.
/Патент РФ № 2324794. Бюллетень изобретений
№14 от 20.05.2008г.
6.Кочетов О.С. Звукопоглощающие
конструкции для снижения шума на рабочих местах производственных помещений.
Журнал «Безопасность труда в промышленности», № 11, 2010, стр.46-50.
7.Кочетов О.С. Звукоизолирующие ограждения
для производственного оборудования.
Журнал «Безопасность труда в промышленности», № 4, 2011, стр.65-68.
8.
Кочетов О.С., Щербаков В.И., Кочетов Л.М., Дегтярев В.Н., Катеруша С.С. Пути
снижения шума прядильных машин типа ПСК // Изв. вузов. Технология текстильной
промышленности.– 1996, № 4.С. 107...111.
9.Кочетов
О.С. Методика расчета шума в производственных помещениях текстильных
предприятий // Изв. вузов. Технология текстильной промышленности.– 1997, № 2.
С. 106...111.
10.Кочетов
О.С. Методика расчета звукоизолирующих ограждений привода веретен прядильных
машин // Изв. вузов. Технология текстильной промышленности.– 1997, № 5.С.
93...98.
11.
Сажин Б.С., Кочетов О.С., Никонов С.А. Расчет снижения шума в производственном
помещении методом звукопоглощения // Изв. вузов. Технология текстильной промышленности.–
1999 , № 4.С. 87…92.
12.
Кочетов О.С. Расчет эффективности снижения шума устройств для переплетения
комплексных нитей // Изв. вузов. Технология текстильной промышленности.– 1999,
№ 5.С.100…106.
13.
Сажин Б.С., Кочетов О.С., Булаев В.А., Пирогова Н.В., Маркова Ю.А. Исследование
эффективности звукоизоляции ограждающих конструкций чулочно-носочных автоматов
// Изв. вузов. Технология текстильной промышленности.– 2000, № 2. С.81…87.
14.
Сажин Б.С., Кочетов О.С., Зубов П.О. Методика расчета снижения шума звукопоглощением
в условиях текстильного производства // Изв. вузов. Технология текстильной
промышленности.– 2000, № 6.С.87...92.
15.
Сажин Б.С., Кочетов О.С., Фирсаев И.Р., Петухова А.В. Расчет на ПЭВМ эффективности
снижения шума в производственных помещениях текстильных предприятий // Изв.
вузов. Технология текстильной промышленности.– 2002, № 4,5.С.101…107.
16. Сажин Б.С., Кочетов О.С., Синев
А.В., Ходакова Т.Д. Методика расчета снижения шума звукопоглощением в условиях
текстильного производства // Безопасность жизнедеятельности. – 2002, № 6.
С.13-17.
17.Баранов Е.Ф., Кочетов О.С.Методика
расчета параметров аэродинамического шума, создаваемого вентиляционной системой
/Речной транспорт (CCI век).№ 6.2010 С.80-82.