ВОЗМОЖНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ СЛАНЦЕВОЙ РЕВОЛЮЦИИ ДЛЯ РОССИИ
Н.Д. Ткачев, А.С. Гончарова
Научный руководитель доцент А.А. Вазим
Национальный исследовательский Томский Политехнический
Университет, г.Томск, Россия
В
последние годы в США произошел резкий рост добычи газа и нефти, которые в
большей степени были обеспечены освоением сланцевых залежей. Это явление,
получившее название "сланцевая революция", повлияло на всю ситуацию в
энергетическом секторе и экономике США. Америка движется к энергетической
независимости, возрождает промышленность, создает новые рабочие места. Встает
даже вопрос об экспорте энергоносителей из США.
Наблюдая
за успехом Соединённых Штатов, и желая получить энергетическую независимость,
на добычу сланцевого газа начали рассчитывать и другие страны, такие как
Канада, Великобритания, Китай и Аргентина. Российским же поставщикам
энергоресурсов придется столкнуться с жесткой конкуренцией на традиционных для
себя рынках, а выход на новые рынки будет осложнен появлением новых крупных
игроков. Для России все происходящее в мировой энергетике представляет особую
важность. Её значительной статьёй дохода является экспорт энергоресурсов, где
нефть и газ занимают около 40% [1]. На данный момент РФ удовлетворяет треть
потребностей ЕС в углеводородах. Также в последнее время возрастает роль Азии.
Добыча нетрадиционных углеводородов придала импульс мировому энергетическому рынку,
развитию новых технологий и возобновляемых источников энергии. Поэтому
произошедшие изменения в мировой энергетике являются вызовом для России и
нуждаются в подробном анализе.
Сланцевая
революция является свершившимся фактом уже имеющим последствия. Рост добычи
нетрадиционных углеводородов в США уже привел в движение мировые энергетические
рынки. Россия в этом процессе не является исключением. Прямым следствием
сланцевой революции для российских компаний явилось падение спотовых цен на газ
в Европе в 2009-2011 годах, падение цен на нефть в конце 2014 года, задержка
запуска месторождения Штокман, а также увеличение рисков строительства проектов
в Западной Сибири и Арктике. В будущем Россия может испытать на себе и такие
возможные последствия как дальнейшее усиление конкуренции в Европе, рост
конкуренции в азиатском регионе, сокращение доли российских углеводородов на
мировом рынке, а соответственно ослабление геополитического влияния и
уменьшение поступлений в бюджет.
Европейский рынок
Благодаря внушительным энергетическим ресурсам,
Россия продолжит держаться основным поставщиком на ближайшие десятилетия.
Пусть даже если весь поставляемый из США газ
пойдет в Европу, то это все эквивалентно не заменит российских поставок
трубопроводного газа.
Возможно покажется, что намечаемый большой спрос
и цены на ископаемые виды топлива в мире обеспечивают России хорошие
перспективы. Впрочем задачи, встающие перед государством в энергетическом
секторе, во многих отношениях не менее важны, чем величина природных ресурсов.
По информации ФТС России доходы Газпрома от
поставок газа за рубеж сократились на 15,7%. Одна
из причин, почему Газпром за 11 месяцев 2014
года получил от продажи газа за рубеж на 15,7% меньше, чем годом ранее, – в
падении объемов поставок.
Это связано со скидками, которые предоставил
Газпром своим потребителям, в первую очередь европейским.
Но специалисты полагают, что тенденция
сокращения валютной выручки увеличится в 2015 году. И на это уже окажут
воздействие низкие цены на нефть, так как цена газа определяется на основе
средней цены на нефть за предыдущие 9 месяцев. Уменьшение цены в 2015 году
может быть на 80–90%, до 220–250 долларов за тысячу кубометров [2].
Прибыль
российских нефтяников от вывоза нефти за 11 месяцев 2014 года уменьшились на
8,6%.
Основным
фактором падения экспортной выручки от продажи нефти эксперты считают понижение
среднегодовой стоимости барреля приблизительно на 10%. Предполагается, что в
2016
будет похожая пропорция: насколько упадет
среднегодовая цена на нефть, настолько и снизятся доходы России от экспорта
нефти.
Азиатский рынок
В
силу изменения географии российской добычи нефти неизбежно будет меняться
и экспортные направления. Основной
вектор российского экспорта сохранится, и нефть продолжит поступать на
традиционные рынки в Европе. Но набирает обороты сдвиг в направлении азиатских
рынков. В результате доходы от российского экспорта диверсифицируются. По
мнению экспертов, доля Китая в объеме российских нефтегазовых экспортных
доходов увеличится с 2% в до 20% в 2035 году, тогда как доля Европы снизится с
61% до 48% [3]. Несмотря на позитивные сдвиги в диверсификации поставок, в АТР
России также придется столкнуться с возрастающей конкуренцией. Премиальные
азиатские рынки притягивают как старых крупнейших мировых поставщиков
(Саудовскую Аравию, ОАЭ, Кувейт, Иран, Ирак и Катар), так и новых игроков
(Мозамбик, Туркменистан, Казахстан, Канаду и США).
Китай
и Япония вкладывают миллиарды долларов, в приобретение месторождений газа и их
освоение в Африке и Латинской Америке. В то же время разработка новых
российских месторождений в Сибири и на Сахалине запаздывает.
Собственные проекты
Основные
нефтяные месторождения Западной Сибири будут неизбежно истощаться, поэтому
возникла необходимость разработки новых, более дорогостоящих в эксплуатации
месторождений не только в Западной, но и в Восточной Сибири и Арктике. Однако
вследствие падения цен на углеводороды судьба этих проектов на данный момент
точно не ясна.
Россия
находится на начальном этапе изучения вопроса о перспективах добычи газа
сланцевых пород на своей территории. Предварительные оценки ресурсов сланцевого
газа в РФ сильно расходятся. Наличие огромных разведанных запасов традиционного
газа и слишком высокой стоимости разработки сланцевого газа отрицательно
сказывается на перспективе его добычи. Кроме того ведущие российские
нефтегазовые компании полагают, что в ближайшее десятилетие центральную роль в
развитии мирового и региональных рынков газа будет играть развитие рынка СПГ
[4]. Считается, что роль последнего будет более высокой по сравнению с
развитием добычи сланцевого газа.
На
сегодняшний день наибольшими производственными мощностями по производству СПГ
обладают Катар, Индонезия, Малайзия и Австралия. На эти страны приходится 56%
общего производства СПГ в мире. Всего в 2012 году было произведено 296 млн т
н.э. СПГ по сравнению со 169 млн т н.э. сланцевого газа, потребляемыми только в
США. В России, помимо действующего завода СПГ на Сахалине, намечаются еще
четыре проекта. Их ввод планировался на 2015–2018 годы. Если эти проекты
всё-таки реализуются, то суммарный экспорт СПГ из России к 2020 году может
увеличиться до 46,6 млн тонн, составив 18–22% прогнозируемого мирового рынка.
Нефтегазовый бюджет
Внешние
условия функционирования российской нефтегазовой отрасли ухудшаются,
стремительно усиливается конкуренция на зарубежных рынках. В таких условиях ТЭК
России постепенно перестает выполнять роль локомотива экономики и более не
приходится рассчитывать на продолжение роста доходов от экспорта нефти и газа.
В данной ситуации при выполнении своих обязательств перед населением,
поддержании уровня жизни и темпов развития Россия сталкивается с внутренними
вызовами. Сюда входят вопросы поддержания собственного бизнеса, адаптации
законодательства для упрощения работы частных компаний, жесткое антимонопольное
регулирование, вопросы организации рынков, их регулирования и ценообразования,
а также многое другое.
Заключение
Российские
компании испытывают косвенное влияние сланцевой революции и теряют свои доходы.
В Европе Газпром конкурирует не со сланцевым, а с трубопроводным газом, СПГ и
углем. Нефтяники также ощущают косвенный эффект сланцевой революции через цену
на нефть. В этом ключе для России видится целесообразным продолжать свой курс
на диверсификацию доходов, поддержание отечественной промышленности,
либерализацию рынка, совершенствование законодательства, а также создания
канала обратной связи для бизнеса и населения.
Литература
1. Сайт Федеральной таможенной службы. Экспорт
России важнейших товаров в январе-феврале 2015 [Электронный ресурс] - Режим
доступа:
http://www.customs.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=20794:-2015-&catid=53:2011-01-24-16-29-43
2. Самофалова О. Доходы России от экспорта нефти
и газа падают. Деловая газета Взгляд, 13 января 2015 [Электронный ресурс] -
Режим доступа:
http://vz.ru/economy/2015/1/13/724164.print.html
3. Полякова Т.В. Промышленная добыча нефти из
горючих сланцев и перспективы изменения конфигурации мирового рынка нефти
[Электронный ресурс] - Режим доступа:
http://www.vestnik.mgimo.ru/razdely/ekonomika/promyshlennaya-dobycha-nefti-iz-goryuchih-slancev-i-perspektivy-izmeneniya
4. Сланцевый газ. Революция в Северной Америке,
ограниченное влияние на остальной мир. Газпромбанк. URL [Электронный ресурс] -
Режим доступа: http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/102493/