Сарсембаева
К. Е., Амиржанова А. О.
Кокшетауский государственный
университет им. Ш. Уалиханова, РК
ДИЗАЙН И
МОДА КАК ПОЛЕИНТЕГРАТИВНЫЕ ЯВЛЕНИЯ КУЛЬТУРЫ. «ДИЗАЙН» И «МОДА»
АРХИТЕКТУРЫ
Сфера деятельности дизайна многомерное явление, родственное
архитектуре и активно с ней взаимодействующее. Как прогрессивный метод
проектной деятельности дизайн распространяется на многие области культуры:
предметный, интерьерный и средовой, а также графический, медийный и дизайн
одежды. Отличительными чертами архитектурного дизайна можно считать
нацеленность на самые инновационные, порой тенденциозные, решения,
преимущественную работу с формой и современными технологиями. Вместе с этим
дизайн представляет интеграционный фактор, ориентированный на временный и
коммуникативный характер, во многом развивая линию демократизации архитектуры.
Концептуальный дизайн, основанный на
аналитике и прогнозировании, характерен для Р. Кулхаса, П. Эйзенмана, бюро MVRDV, BIG.
Явление моды, адресующее к временному фактору, можно
рассматривать в предметном и символическом смыслах: как область конструирования
предметов гардероба и как явление сменяемости тенденций и предпочтений публики.
В метафорическом плане архитектурная мода выражает пульсацию вкусов и стилевых
предпочтений, вопросы индивидуальности, массовости, ориентации на социум своего
потребителя. Семантический мотив определяется восприятием города в переплетении
всех структурных и смысловых нитей – городской «ткани», а пространственных
границ объекта – как оболочки, своеобразной «рубашки» здания. Оппозиция
«прикрытое» – «обнаженное» отсылает к слоистости архитектурных «одежд»,
характеру их материальности: орнаментика, текстуры и фактуры, сетки и
перфорация, прозрачность и др. Помимо указанных метафор, взаимосвязь моды и
архитектуры имеет закономерный функциональный ресурс – архитекторы обращаются к
проектированию бутиков, подиумов для модных дефиле, к дизайну одежды и обуви. В
архитектуре дизайнерские методы и модные тенденции трансформируют критерии
масштаба, материальности, стиля, подчас размывая их основы.
Доминик Перро приверженец интеллектуальной волны французской архитектурной школы, трактующей
концептуальный замысел как основу проектирования. При этом он уделяет особое
значение элементам архитектуры, которые оказывают влияние на формирование ее
коммуникативных качеств, связывая их с проработкой внешнего эстетического
уровня произведения. Именно этот уровень входит, по мнению архитектора, в
пространстве диалога: «Деталь – это как дизайн, это то, что доступно публике.
Детали становятся своего рода проводником в более сложные архитектурные
системы, это ключ к восприятию объекта» [1]. Для
творчества Д. Перро характерны ассоциативные переклички на уровне детализации и
применения материалов. Так, использование металлических тканей в интерьере и
экстерьере Большого театра в Альби «вызывает к жизни мир «от кутюр».
Характер деталировки в работах Д. Перро далек от понятия декора – по мнению автора, детали в его работах –
«более абстрактные, концептуальные, более технические». Неслучайно архитектор
признает ценность качественной технологической реализации архитектурных
деталей, подчеркивая, что деталь «обретает реальность только в момент
столкновения с промышленной ситуацией» [1]. Для Д. Перро свойственно
понимание детали как элемента, формирующего эстетический баланс целой
структуры. При этом автор указывает на важность его
завершенности: «детали – сама суть проекта, они составляют саму природу
проектирования».
Художественно-символический подход в
архитектуре начала ХХI века
По словам древнеримского архитектора Витрувия,
архитектура основывается на трёх началах: польза, прочность, красота. В XV веке Альберти добавил четвёртое
начало – целесообразность, которую можно, впрочем, определить и как производную
от первых трёх составляющих.
Анализируя бесконечный поток современных зданий и
сооружений, основные стили и течения архитектурной мысли конца XX и начала XXI
века, можно заметить, что архитекторы, безусловно, стараются следовать этим
четырём составляющим, но часто определяют в своей архитектурной практике
приоритетное направление. Формалисты думают о красоте, функционалисты – о пользе, а кто-то –
только об экономической выгоде.
Сегодня сложно выявить универсальный принцип
формирования архитектуры, по которому можно было бы сказать, что это – архитектура, а это –
уже нет. Но стоит попробовать проанализировать разные представления об
архитектуре. Рассмотрим пограничный, и в большинстве случаев спорный, пласт
архитектуры – архитектуру, граничащую с дизайном. В последнее время множество
проектов с доминирующей образной составляющей несут, в основном, декоративную
функцию. Рождение новых образных структур в сфере архитектурно-пространственной
среды вызывает потребность в очередной раз попытаться осмыслить процесс
формирования архитектурного образа в нынешней ситуации и проанализировать
архитектурные объекты с точки зрения художественно-символической образной
составляющей [2].
При анализе архитектурных объектов с доминирующим
образно-художественным качеством можно выявить два основных подхода к их
проектированию:
-
образно-символический подход, при котором за основу формы здания берется
привычная форма повседневных предметов;
-
декоративно-художественный подход, при котором главным является внешняя
стилизованная аранжировка формы, здание рассматривается как некий «холст» для
творчества.
Основной целью этих подходов к архитектуре является
придание существующим улицам, районам и городам особого настроения, нового и
удивительного для современного, привыкшего к своей реальности человека. В
последнее время появилось достаточно много зданий, принимающих нетрадиционный
архитектурный облик. Так, в Китае, в городе Хуайнань в 2007 году завершилось
строительство здания «Дом-рояль со скрипкой» (Piano shaped building). Здание
было построено, в первую очередь, как достопримечательность, чтобы выделить
город из множества других неприметных китайских городов. На данный момент дом
представляет собой выставочный комплекс, где демонстрируются новые проекты для
обустройства города. Это сооружение – плод совместных усилий студентов
Хефейского технологического университета и дизайнеров компании «Huainan Fangkai Decoration Project Co.». Огромная скрипка служит входом в
здание, в ней располагается лестнично-лифтовой узел. Стеклянное исполнение не
позволяет забыть о звучании.
Пример интерпретации предметов интерьера – дом - «офисная
тумбочка», построенный в самом центре
крошечного средневекового городка Гельнхаузен в Германии по проекту немецкой
дизайн-студии Formalhaut. Фасад отделан алюминиевыми панелями, а спальня представляет
собой выдвижной ящик. Авторы трактуют открытое пространство небольшого города
как закрытое интерьерное пространство, которое уместно наполнить элементами
мебели. Архитектурной среде придается уют благодаря образно-символическому
подходу, включающему в данном случае преднамеренную сбивку масштабов.
Иной архитектурный подход проявляется в случае, когда
форма отступает на второй план и у объекта доминирует декоративно-художественное
начало. Пример такого подхода –
счастливый дом Рицци –
самые позитивные офисы в мире.
Он расположен в северной части Германии, в небольшом городке Брауншвейг, на
окраине исторического квартала Магни. Невысокие, возможно, нелепые башенки с
необычайно яркой раскраской словно играют друг с другом. В 2001 году в Брауншвейге
на месте развалин герцогской резиденции было решено возвести здания
современного характера, которые взяли бы на себя роль эмоционального акцента в историческом
квартале. В объекте причудливым образом нашли свое сочетание приемы поп-арта и
мультипликации. «Смеющиеся» башенки, построенные по проекту архитектора Конрада
Клостера и раскрашенные художником Джеймсом Рицци, постоянно вызывают
положительные эмоции, улыбки и даже восторг у адресатов этого произведения –
горожан и туристов.
Пример акцентной архитектуры необычной художественной
стилистики – работа архитектурной группы Klein Dytham. «Идея заключалась в том,
что, поскольку здание находится в плотно застроенном жилом районе, мы хотели
превратить его облик в знак, акцент», – объясняет Dytham. Нынешнее граффити –
портрет женщины Анри де Тулуз-Лотрека на стене салона-парикмахерской – в дальнейшем может быть заменен любым другим
изображением по желанию арендатора. Идея авторов в том, что в архитектуре, как
и в дизайне, должны быть элементы, которые владелец может менять в зависимости
от собственного настроения. Klein Dytham убеждены, что архитектура непременно
должна нести в себе «элементы удовольствия».
Таким образом, конец ХХ и начало ХХI века ознаменованы рождением новых
веяний в архитектуре: происходит переосмысление роли
художественно-символического подхода в решении архитектурных задач [3].
Маловероятно, что представленные нетрадиционные архитектурные формы переломят
ход развития архитектуры в сторону тотального «предметного» окружения, однако
такие дома способны обратить на себя внимание, вызвать удивление, восторг или
другие чувства, а значит, что архитектурная идея была реализована удачно.
Создавая такие уникальные дома или другие строения оригинального вида, мастер
создает определенный эмоциональный настрой в обществе и окружающей среде.
Литература
1.
Перро, Д. Пустота – важный строительный
материал / Д. Перро // Speech : детальность. 2011. – № 8. – С. 237-254.
2.
Добрицына, И. А. Нелинейная парадигма в
архитектуре 90-х годов ХХ века / И. А. Добрицына // Вопросы теории архитектуры.
Архитектурное сознание ХХ – ХХI веков: разломы и переходы / под ред. И. А.
Азизян. – Москва, 2001. – С. 146.
3.
Дуцев М.В. Концепция художественной интеграции
в новейшей архитектуре / М.В. Дуцев. Н.Новгород : Нижегород. госуд. архит.-строит.
у-нт, 2014. – 358 с. : ил.