Экономические науки/2. Внешнеэкономическая деятельность

 

К.э.н. Харитонова О.В.

Южный филиал Национального университета биоресурсов и природопользования Украины «Крымский агротехнологический университет», Украина

Оценка запаса финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий АР Крым

 

Обязательным элементом современной системы финансового менеджмента выступает антикризисное регулирование. Неотъемлемым этапом формирования системы финансовой санации является предварительное определение современного и перспективного уровня финансовой устойчивости предприятия. Особо актуальным является выявление «слабых» мест и нереализованных возможностей отдельных индикаторов финансовой стабильности с последующим созданием системы финансовых механизмов реализации успешной программы

Финансовая устойчивость предприятия является комплексной экономической категорией, в связи с чем для оценки запаса финансовой устойчивости предприятия рациональным является использование интегральных моделей.

В связи с выше изложенным особый интерес представляет интегральная модель, построенная на объектно-иерархическом подходе, предложенная Костырко Л.А. [1]. Особенностью данной модели является возможность ее использования для сложной многоуровневой системы при разработке стратегии развития предприятия.

Объектно-иерархический подход, используемый в данной интегральной модели, носит системный и комплексный характер. Системность заключается в наборе индикаторов, позволяющих провести оценку динамической системы, их взаимосвязи и взаимодействии. Интегрированность заключается в построении структурно-иерархической модели. Данный подход к показателям интегральной оценки ориентирован на поиск ее максимального значения, то есть позволяет учесть неиспользованные возможности, потенциал эффективного развития системы.

Построение интегральной модели по методу Костырко Л.А. проводилось на основании системы показателей, характеризующей финансовое состояние предприятия. В результате анализа с учетом ограничивающих факторов была выделена системы критериев (индикаторов) финансового состояния сельскохозяйственных предприятий Крыма (рис. 1). В качестве результативного признака, отражающего эффективность деятельности предприятия, была принята валовая рентабельность предприятий.

Рис. 1 Индикаторы оценки запаса финансовой устойчивости с.-х. предприятий

 

Интегральная оценка запаса финансовой устойчивости с.-х. предприятий Крыма позволила определить, что их финансовая устойчивость оценивается в 73,77%. Такое значение запаса финансовой устойчивости обусловлено недостаточно эффективным использованием внутренних резервов предприятий, характеризующих их финансовое состояние (эффективность составила всего 28,75%), ликвидность и платежеспособность (эффективность - 47,19%) и уровень использования основных и оборотных средств (эффективность - 85,48%) (рис. 2).

 

 

Условные обозначения:

 

1 – показатели ликвидности и платежеспособности;

2 – показатели финансового состояния;

3 – показатели использования основных и оборотных средств

 

Рис. 2 Интегральная оценка запаса финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий АР Крым

 

При условии реализации мероприятий по улучшению финансового состояния с.-х. предприятий Крыма (достижения максимального значения группы показателей) при прочих равных условиях уровень интегрального показателя может достигнуть 80,30%, а при дополнительном улучшении платежеспособности и ликвидности – 89,28%, что определяет данные факторы как приоритетные направления совершенствования финансовой работы на предприятиях региона.

Таким образом, в результате проведенного анализа механизмов финансовой устойчивости с.-х. предприятий Крыма разработан комплекс мероприятий по улучшению их финансового состояния:

- увеличение доли источников собственных средств, направляемых в оборотные активы, дополнительное привлечение заемных средств;

- для обеспечения оборачиваемости активов необходимо уменьшение остатков товароматериальных ценностей, которые не используются в производственной деятельности;

- эффективная организация контроля платежной дисциплины за кредиторской и дебиторской задолженностью;

- обоснованное сокращение административных расходов, расходов на сбыт и прочих расходов предприятий.

Литература:

1.        Костирко Л.А. Дiагностика потенцiалу фiнасово-економiчної стiйкостi пiдприємства: Монографія. Х.: Фактор, 2008. - 336с.

2.        Костирко Р.О. Фiнансовий аналiз: Навч. посiбник. - Х.: Фактор, 2007.- 484с.