Строительство
и архитектура/ 1. Архитектурные решения объектов
строительства
и реконструкции.
Коржиков
Д.И., проф.Лиханский Ю.И.
Дальневосточный Федеральный Университет,
Россия
Анализ процесса ревитализации
промышленных зданий на примере объектов в Испании
Реконструкция
промышленного здания с изменением в ходе реконструкции его функционального
назначения (в статье используется термин «ревитализация», объединяющий одним
словом это определение) – актуальная на сегодняшний день тенденция планирования
и использования городских территорий. Явление объединяет в себе множество
аспектов градостроительства, архитектуры, дизайна, экономических показателей
(как в виде «причины», так и в виде «следствия»), и на сегодняшний день, ввиду
многообразия примеров, представляет
собой отдельное архитектурное направление с собственной системой образов и
приемов. Рассматриваемые в статье примеры «демонстрируют» множественность
художественно-архитектурных решений сходных задач в рамках ревитализации. Объекты,
выбранные для статьи, неоднократно описывались в различных профильных
архитектурных изданиях; в нижеприведенной статье анализ объектов производится
на основе личного ознакомительного осмотра автора.
Форумы в Мадриде и
Барселоне – медийные и выставочные площадки – проекты Благотворительного Фонда
«la Caixa», принадлежащего
одноименной финансовой группе, одной из крупнейших в Испании. Фонд известен
своими социальными и культурными проектами – подобных общественных выставочных
и развивающих центров-форумов, благодаря деятельности фонда, уже около десяти,
в том числе, в Паломе, в Таргонии и других городах Испании.
Caixa
Forum в Мадриде предполагался как часть программы «Бульвар
Искусств», цель которой объединить важные музейные комплексы Мадрида в единый
ансамбль. Под будущий выставочный и общественный комплекс было отведено бывшее
здание электростанции Central Electrica del Mediodia,
построенное в1899 году по проекту Хесуса Карраско – к настоящему времени, одна
из немногих, сохранившихся в историческом центре Мадрида, промышленных построек. Местонахождение здания
электростанции в центральном районе города объясняется техническими
ограничениями, от которых зависели строители подобных электростанций.
Рассматриваемое здание Central
Electrica в историческом варианте представляло собой
сложенное из кирпича 2-3 этажное двухнефное строение с мощным цоколем из
гранитных блоков с множеством относительно небольших окон по фасадам. В ходе
реконструкции от объемов гаража и административной части избавились – остались
только два бывших генераторных зала. Исходя из размеров этих пустых помещений,
уровня их освещенности, можно было ожидать, что эти залы будут основой для
будущего выставочного комплекса, к тому же, одним из требований к проекту
реконструкции, согласно генплану Мадрида 1997 года, было частичное сохранение
кирпичных фасадов электростанции. Но по задумке архитектурного дуэта Ж.Херцога
и П.де Мерона, который разработал проект реконструкции, «остов» исторического
здания был использован более оригинально. Здание, в ходе реконструкции дополнительно
выросло по этажности, но, все равно, находясь в переплетении узких улочек
центральной части Мадрида, приобретенную зданием «высотность» трудно заметить
издалека (объект «открывается для рассмотрения» довольно неожиданно: чуть
отнесенный вглубь квартала от основной транспортной и пешеходной магистрали, он
закрыт близлежащими домами с трех сторон).
Объект расположен на
участке с пологим уклоном, при новом же воплощении это условие использовано
архитекторами для усиления эффекта «отрыва» здания от земли. К зданию визуально
«ведет» своими нерегулярными сегментами бетонная площадь, рисунок этих
сегментов повторяет - уже трехмерные - членения «крытой площади». «Крытая
площадь» - это пространство входной группы здания, образовавшееся благодаря
тому, что цокольный этаж исторического здания электростанции был аккуратно
«удален» со своего места, а точки опоры для здания в новом его воплощении - это
теперь два бетонных объема, содержащие лестницы, лифты и вход в здание и,
обыгранное лаконичным фонтаном, место, где здание уже опирается на рельеф. Общий
экстерьер здания, в его новом воплощении, невозможно воспринимать, деля его на
«новое» и «старое»: надстроенная на кирпичных стенах исторического здания
электростанции конструкция, покрытая ржавыми металлическими перфорированными
листами, повысив высоту объекта, сделала возможным гармоничное зрительное
деление объема на две практически равные части. Вместе с этим, увеличение
высоты здания сделало его соразмерным окружающим его домам и постройкам, прежде
всего с соседним зданием, украшенным вертикальным садом, и образующим вместе со
зданием форума не только удобную открытую площадь, но и визуальный симметричный
ряд.
На первый этаж здания этаж
приводит лестница целиком - и ступени и ограничивающая «шахта», сваренная из
листов нержавеющей стали; не «заблудиться» на этой лестнице, помогают только
поручни. Пол также составлен из листов
полированного металла. В его разноразмерных треугольных сегментах отражаются
подвешенные под потолком продолговатые светильники, также формирующие
правильные и неправильные треугольники. Пол при этом визуально теряет качества
визуальной точки опоры – этот эффект усилен тем, что много-функциональные
полки-сиденья, столешницы, и книжные полки расположенного здесь магазина
подвешены к потолку и находятся на достаточной высоте над полом. Конструкции
исторического здания – металлические колонны и балки, сохранившиеся при
ревитализации, особой роли в новом интерьере не играют – они окрашены
серебристой краской и теряются в активном пространстве помещений выставочного
комплекса. И лифты и лестница выходят в отдельные от выставочных, общественных
помещений, ресторана и парковки площадки – эти лестничные площадки
выполнены в нейтральном оформлении, в
светлых тонах, здесь подчеркивается привлекательность линий изгибов лестницы и
игра теней и света, пробивающегося сквозь перфорированные фасадные листы,
закрывающие оконные проемы.
Новое здание форума в
Мадриде, помимо того, что представляет собой яркий пример артистичного и
тонкого, по отношению к окружающей застройке, проектирования, характерный для
дуэта авторов проекта, также ясно иллюстрирует отдельное и внятное направление
в ревитализации: новый образ сооружения формируется синтезом элементов «старой»
и «новой» архитектуры, при максимальном их различии.
Caixa Forum
Barcelona расположен в окружении значимых
выставочно-исторических ансамблей в районе, называемом Fira de
Barcelona. Историческое здание форума – единственный
сохранившийся пример модернистской промышленной архитектуры начала XX
века в Барселоне. Изначально, сооружение предназначалось для ткацкой фабрики,
на тот момент, единственной, в этом районе города. Здание строилось по заказу
К.Касарамона известным архитектором Х. Кадафальчем, современником А.Гауди,
представителем стиля ар-нуво. В качестве фабрики сооружение просуществовало
совсем недолго, всего три года; фонд «la Caixa»
приобрел здание в 1963 году, в 1992 году было решено изменить функциональное
наполнение здания – превратить его в культурный и образовательный центр. После
реконструкции «CaixaForum» в Барселоне открылся в
2002 году.
В ходе реконструкции
исторический образ здания сохранены практически в первоначальном виде –
разноуровневые очертания главного фасада здания, совместно с башнями придают
воспринимаемому фронтально сооружению глубину и объем, богатое плавными линиями
пластичное решение фасадов, за счет аккуратности, делает здание форума зрительно миниатюрнее окружающих жилых
домов, оформленных пластически гораздо беднее. Образная
объемно-пространственная композиция, металлическое дерево со стеклянными
листьями – часть входной группы, спроектированной для форума японским
архитектором И.Исодзаки. Композиция настолько выразительна, что в первый момент
восприятия «отодвигает» здание форума на второй план, предоставляя ему роль
фона, в том числе, за счет того, что бетонная площадь, объемы лестничных
парапетов и древоподобная скульптура, представляют собой законченную и
самодостаточную композицию, к тому же стилистически сильно отличающуюся от
самого здания. «Дерево» приглашает посетителей выставочного комплекса на
лестницу, эскалатор и к лифту, стеклянная «крона» выполняет и функцию козырька
над ними.
Историческое здание форума, в ходе организации здесь выставочного комплекса, подверглось обновлению минимально и очень корректно, снаружи здания этого вообще почти не заметно. Богатая пластикой кирпичная кладка стен и волнообразные черепичные кровли максимально открыты и «доступны» для восприятия, к примеру: на оборудованной для посетителей эксплуатируемой кровле одного из корпусов специально устроены металлические мостки, выполняющие, помимо пешеходной, еще и оградительную функцию, а тени от прямых и регулярных форм выгодно подчеркивают изящность формы кровли. Интерьеры, естественно были благоустроены и перепрофилированы для новых требований. Помещения для выставочных залов «обезличены» и лишены декоративной отделки. Пространство внутреннего дворика и небольшие строения на внутренней территории комплекса приспособлены для общественных функций: для посетителей устроены кафе, места отдыха, детские комнаты-классы, мастерские. Некоторые пространства «внутреннего» и «внешнего», в значительной степени, сливаются, используя прием создания иллюзии «экстерьера в интерьере».
Особая уникальность
исходного здания форума в Барселоне в том, что благодаря своей пластичности и
артистичности, практически не несет в себе признаков своего промышленного
функционального назначения, даже в сравнении с современными ему представителями
пром-архитектуры. В итоге: применяемые при реконструкции художественные приемы,
даже в виде новостроя входной группы, художественно подчинены объему и образу исходного
здания и подчеркивают его историческую ценность, тем самым осуществляя важную
функцию «ознакомления» и «представления» архитектурного наследия в современном
контексте.
Архитектурные
объекты, представляющие явление ревитализации (даже взятые для примера в этой
статье) очень неоднородны по многим признакам: различные условия происхождения,
как исторических сходных зданий, так и новых элементов строительства; различные
требования и возможности реконструкции; различные новые функции, «прививаемые»
бывшим промышленным и фабричным зданиям. Ввиду этого становится важным
осмысление процесса ревитализации в конкретном проекте и художественный анализ
объекта и всех его составляющих, что позволит определить и классифицировать
отдельные сегменты архитектурного направления.
Литература:
1.
«Актуальные
тенденции в зарубежной архитектуре и их мировоззренческие и стилевые истоки» . Сборник
статей, НИИТАГ, М.: 1998.
2.
Лиханский
Ю.И. «Метафоры техномира в архитектуре XX века».
Владивосток, ДВГТУ. 1998.
3.
«Новейшие
тенденции в архитектурной реконструкции в конце ХХ века». Сборник статей,
М.: 1998.
5.
tumblr.com
6.
arcspace.com
7.
plataformaarquitectura.cl
8.
wikipedia.org