Ph.D. Ерджанов Т. К.

Казахский Национальный университет имени аль-Фараби, Казахстан

К вопросу о понятии «социальная сеть»

В настоящее время ни в научном мире, ни в юриспруденции нет общепризнанного понятия социальной сети. Между тем, вовлечение в пользование социальными сетями все большего числа людей во всем мире, настоятельно требует выработки какого-то универсального определения, которое включало бы в себя наиболее важные свойства данного феномена.

Например, популярный интернет-ресурс Википедия дает следующее определение:

социальная сеть – это платформа, онлайн-сервис или веб-сайт, предназначенные для построения, отражения и организации социальных взаимоотношений, визуализацией которых являются социальные графы /1/.

А. М. Лещенко отмечает, что «…сети превратились в своеобразный глобальный координационный центр социальных связей, т.к. способны компенсировать не только нормативный вакуум, но и регулировать коммуникативные процессы в социальных системах» /2/.

Е. А. Лавренчук отстаивает тезис о том, что «социальные сети интернет-пространства представляют собой операционально замкнутые соединения социальных технологических и психических систем. В отличие от остальных медиасистем, социальные сети организуются в результате запуска аутопойезиса, который позволяет определить их как принципиально не завершённые, не равные самим себе и не отвечающие какому-либо одному или нескольким фиксируемым их состояниям» /3/.

В свою очередь, Н. В. Матрехина вообще отказывается от узкого подхода к социальным сетям как порождению интернет-эпохи: «социальная сеть является универсальным понятием для описания, измерения и сравнения целостности и многообразия межличностных взаимодействий людей разного возраста, принадлежащим разным культурам, тендерным группам в их временной динамике» /4/.

Таким образом, в науке нет единого подхода к природе и понятию социальных сетей. Между тем, роль и значение социальных сетей ставят вопрос о необходимости законодательного регулирования деятельности интернет-пользователей, что предполагает выработку четких юридических определений.

Все социальные сети могут быть классифицированы по различным основаниям, в частности:

-корпоративные (служат для дополнительного обеспечения деятельности компании);

-социальные библиотеки (представляют собой информационные ресурсы для хранения и обмена информацией);

-коммуникативные (служат для общения и знакомства пользователей);

-геосоциальные (позволяют определять местоположение пользователей);

-профессиональные и т.п.

Для выработки законодательного определения социальной сети необходимо установить ее сущностные характеристики, основные признаки, позволяющие отличить социальную сеть от любого другого интернет-ресурса.

На наш взгляд, такими признаками могут являться следующие.

Во-первых, социальная сеть всегда предназначена для создания и развития (поддержания) социальных отношений между пользователями Интернета. Тот факт, что социальная сеть может использоваться отдельными пользователями в значительной (или даже в решающей) степени как информационный ресурс, не отменяет данного факта. Главная функция любой социальной сети – коммуникационная.

Во-вторых, для социальной сети характерны ярко выраженные возможности самоидентификации, связанные с оформлением персонального аккаунта: имя, аватар, круг друзей, личные убеждения, контент и т.п. это свойство социальной сети позволяет ей играть вторую важнейшую функцию – функцию самовыражения.

В-третьих, регистрация в социальной сети не требует от пользователя указания настоящих анкетных и персональных данных, что приводит к практике массового создания аккаунтов-фейков.

В-четвертых, социальная сеть объединяет пользователей по какому-либо критерию (возрастному, языковому, географическому), что легко эмпирически наблюдается при анализе популярности той или иной социальной сети среди определенных групп населения.

Вместе с тем, на практике нередко часть или даже все особенности социальных сетей начинают проявляться на интернет-ресурсах, которые изначально создавались и функционируют для других целей. Практически на каждом сайте, где существует возможность персональной регистрации и обмена сообщениями (публично или конфиденциально) можно наблюдать стихийное формирование групп пользователей со сходными интересами. Сходство социальным сетям в таких случаях придают элементы самоидентификации пользователей. Следует заметить, что социальная составляющая таких сайтов обусловлена их специфической направленностью (спорт, искусство, регионализм), которая по умолчанию предполагает общность ценностей.

С другой стороны, возможны ситуации, когда те или иные признаки социальных сетей начинают появляться у мобильных приложений, которые изначально абсолютно индифферентны к социальным характеристикам пользователей. Типичным примером такого приложения могут быть мобильные приложения для быстрого обмена сообщениями. Они не позволяют хранить сколько-нибудь значительные объемы информации, однако включают в себя минимальные возможности самоидентификации (фотография, статус), а также возможность создания групповых чатов.

Таким образом, практика функционирования различных интернет-ресурсов и мобильных приложений показывает, что границы между социальными сетями и другими информационно-коммуникационными структурами серьезно размывается, что делает проблему законодательного определения социальной сети еще более сложной и актуальной.

Литература:

1.https://ru.wikipedia.org/wiki

2.Лещенко А. М. Социальные сети как механизм конструирования коммуникации в современном обществе. – Автореферат на соискание ученой степени кандидата философских наук. – Пятигорск, 2011. С. 3

3.Лавренчук Е. А. Аутопойезис социальных сетей в интернет-пространстве. – Автореферат на соискание ученой степени кандидата философских наук. – Москва, 2011. С. 6

4.Матрехина Н. В. Социальная сеть человека в контексте его жизненных ситуаций. – Автореферат на соискание ученой степени кандидата психологических наук. – Санкт-Петербург, 2011. С. 5