4. Инвестиционная деятельность и фондовые рынки./6. Маркетинг и
менеджмент
К.э.н. Мелешкина И.М.
Северо-Западный институт печати Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна, Россия
Практическое
применение методического
подхода оценки инвестиционной привлекательности полиграфического предприятия
Инвестиционная деятельность
предприятия, управление инвестициями, или инвестиционный менеджмент, требуют от
предприятия проведения оценки его инвестиционной привлекательности. Инвестиционной привлекательности и
разработке методического обеспечения по ее определению посвящено немало трудов (см., например, [1], [2], [3], [7]), но единый подход до сих
пор не выработан. Как
отмечает Зайцева Н., «формирование методологии
оценки инвестиционной привлекательности предприятий в России находится на начальной стадии. Об
этом можно судить не только по малому числу публикаций по данной проблеме, но и
по практически полному отсутствию конкретных работающих методик» [4]. Это можно объяснить
рядом субъективных и
объективных факторов. К числу последних можно отнести, на наш взгляд, излишнюю трудоемкость
некоторых методик, что затрудняет их практическое применение, а также невозможность одинакового
подхода к оценке инвестиционной привлекательности снабженческих, сбытовых и промышленных предприятий.
В данном исследовании в
качестве критерия для оценки инвестиционной привлекательности
предприятий предполагается использовать показатели ликвидности, которые нередко называют показателями кредитоспособности предприятий. Далее
предлагается произвести расчёт и анализ этих показателей для исследуемого полиграфического
предприятия на базе методического подхода, основанного на работах Э.В. Никольской [5] и В. В. Нитецкого [6].
Общий коэффициент
ликвидности баланса (Л1), показывающий отношение суммы всех ликвидных
средств предприятия к сумме всех платежных обязательств, имеет норматив 2,0-2,5.
Л1=(А1+0,5*А2+0,3*А3)/(П1+0,5*П2+0,3*П3). (1)
Коэффициент абсолютной
ликвидности (срочности) (Л2) показывает, какая часть текущих обязательств может быть
погашена абсолютно ликвидными средствами (деньгами и
ценными бумагами со сроком погашения до одного года), норматив – не менее 0,2-0,25. Это коэффициент особенно важен для
банка-кредитора при предоставлении краткосрочных кредитов на небольшую сумму.
Л2=А1/(П1+П2). (2)
Коэффициент
"критической оценки" (Л3), или промежуточный коэффициент покрытия, показывает, какую часть краткосрочных обязательств предприятие может погасить за счёт денежных средств на различных счетах, в
краткосрочных ценных бумагах, а также за счёт поступлений по расчетам - дебиторской задолженности. Этот показатель важен для партнёров, работающих с предприятием.
Л3= (А1+А2)/(П1+П2)≥1. (3)
Коэффициент текущей
ликвидности (Л4) показывает, какую часть текущих обязательств можно погасить, мобилизовав все оборотные средства. Он
имеет значение для покупателей предприятия и кредитующих организаций. Банки используют этот коэффициент при выдаче долгосрочных кредитов в крупных размерах под залог основных средств и товарно-материальных ценностей.
Л4=(А1+А2+А3)/(П1+П2)≥2,0 (4)
в этом случае при полном погашении задолженности предприятие сможет продолжать функционировать.
Таблица 1 – Показатели платежеспособности
|
Показа-тель |
Рекомендуемое
значение |
Фактическое значение |
Тенденция |
||
|
2011 |
2012 |
2013 |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Общий коэффи-циент ликвид-ности баланса (Л1) |
оптимальное значение 2,0-2,5 минимальные требования - не
меньше 1 |
2,45 |
1,33 |
0,91 |
общая платежеспособность предприятия имеет постоянную тенденцию
к снижению, риск хозяйственных и кредитных взаимоотношений с типографией растет, что требует обеспечения при заключении крупных кредитных договоров |
|
Коэффи-циент абсолют-ной ликвиднос-ти (срочности) (Л2) |
0,2-0,25 |
0,05 |
0,1 |
0,08 |
абсолютная ликвидность, вероятность оплаты счетов и возврата кредитных ресурсов снижаются, растет риск кредитования |
|
Коэффи-циент "критичес-кой оценки" (Л3) |
≥1 |
1,05 |
0,85 |
0,89 |
финансовая устойчивость предприятия снижается. Уменьшается вероятность погашения всех
текущих обязательств за счет всех оборотных средств. Увеличивается риск всех видов кредитования предприятия.
Показатель на конец 2013 года ниже нормы, а это значит, что предприятие не имеет возможности погасить все текущие
обязательства |
|
Коэффи-циент текущей ликвид-ности (Л4) |
≥2,0 |
1,15 |
0,94 |
0,95 |
финансовая устойчивость предприятия снижается; уменьшается вероятность погашения всех текущих обязательств за счет всех оборотных средств; риск всех видов кредитования предприятия увеличивается |
Результаты расчётов, проведённых в данном исследовании, доказывают, что инвестиционная привлекательность рассмотренного полиграфического
предприятия уменьшается. Предприятие
обладает отрицательной общей тенденцией: все рассчитанные
показатели ликвидности ниже рекомендуемых значений и демонстрируют тенденцию к снижению. Таким образом, указанный методический подход позволяет
дать оценку рискам долгосрочного и краткосрочного кредитования предприятия, что является дополнительным доводом
в пользу проведения анализа привлекательности полиграфических предприятий посредством его применения.
Литература:
1.
Васильцова А.М.
Сравнительный анализ трактовок и методик оценки инвестиционной
привлекательности предприятия // Экономика и менеджмент инновационных
технологий. – 2013. – № 8 [Электронный ресурс]. URL: http://ekonomika.snauka.ru/2013/08/2935
(дата обращения: 22.10.2014).
2.
Виленский П.Л., Лившиц
В.Н., Смоляк С.А., Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и
практика: Учебное пособие. – М: "Дело", 2008. – 1104 с.
3.
Гаврилюк О. И.
Инструменты и методы оценки инвестиционной привлекательности промышленных
предприятий: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических
наук. – Белгород, 2010, 24 с.
4.
Зайцева Н. Как оценить
инвестиционную привлекательность? // «БДМ. Банки и деловой мир».
– 2007. – № 12.
5.
Никольская Э.В.,
Лозинская В.Б. Финансовый анализ: Учебное пособие. – М.: МГАП “Мир книги”,
1997. – 57 с.
6.
Нитецкий В.В, Гаврилов
А.А. Финансовый анализ в аудите: Теория и практика: Учебное пособие. – М.:
Дело, 2001. – 256 с.
7.
Рудычев А.А., Гаврилюк
О.И. Основные показатели оценки текущего уровня инвестиционной привлекательности
предприятий / А.А. Рудычев, О.И. Гаврилюк // Современное состояние и перспективы
развития экономики России: сборник статей VII Всероссийской научно-практической
конференции. – Пенза: Приволжский дом знаний, 2009.