Педагогические науки/6.Социальная
педагогика
Д.пед.н.,
профессор Ратнер Ф.Л.
Казанский
(Приволжский) федеральный университет, Россия
Вопросы интеграции в
трудах отечественных ученых
На сегодняшний день остается стабильно высоким
процент рождения детей с нарушениями развития, что продолжает оставлять
чрезвычайно актуальной проблему детской инвалидности и интеграции этих детей в
обществе. Освоение новой философии общества, осознание и понимание прав ребенка
сможет уберечь цивилизацию от непоправимых ошибок по отношению к детям с
ограниченными возможностями, учитывая давнюю и трагическую историю понимания
данной проблемы обществом. Это был долгий и трудный путь от неприятия и
агрессии до осознания необыкновенности интеграции детей с особыми потребностями
в обществе. Современная посттрадиционная парадигма рассматривает инвалидов с
точки зрения их умений и возможных способов взаимодействия как с окружающей
средой, так и с обществом, поскольку политика по отношению к ним основывается
на концепции гражданских прав и равноправия всех членов общества на интеграции
(инклюзии) инвалидов в общество здоровых людей, на включение их в систему
образования, на создание для них соответствующих условий труда и быта.
Интегрированное или инклюзивное образование детей с нарушениями развития и
ограниченными образовательными возможностями рассматривается в настоящее время
как естественный этап человеческой цивилизации вообще и системы образования в
частности. Само по себе проблема интеграции является поэтому весьма актуальной,
отражая тревожные реалии и насущную необходимость сегодняшнего дня.
Прежде всего следует подчеркнуть, что еще в
60-тые годы XX в. отечественные ученые Т.А.Власова и М.С.Певзнер доказывали, что основная часть детей,
имеющих те или иные отклонения в развитии, но без резких изменений в психике,
должна оставаться в массовой школе. И обязанность педагога состоит в том, чтобы
глубоко понять индивидуальные особенности каждого ребенка и найти верный
психолого- педагогический подход для преодоления их трудностей. Еще более
важных представляется отметить, что задолго до этого времени у истоков
интеграции стояли такие яркие выдающиеся ученые, как Г.Я.Трошин, В.П.Кащенко,
В.М.Бехтерев, Л.С.Выготский и др.,
положившие в основу своих
концепций принцип социального развития, недаром Л.Выготский утверждал, что
социальная полноценность есть конечная целевая точка воспитания.
С особым чувством гордости нам хотелось бы
задержать внимание на деятельности Г.Я.Трошина, выпускника и профессора
Казанского университета, видного русского невропатолога, психиатра,
специального психолога и педагога, основоположника отечественной педагогики и
психологии аномального детства, для которого характерен системный и целостный
антропологический подход, интегрировавший данные наук, изучающих детские
отклонения - дефектологии, коррекционной психологии и педагогики,
психопатологии, патопсихологии, детской психиатрии, а также данные общей
педагогики и психологии. Его университетскими учителями были знаменитые ученые В.М. Бехтерев, В. П. Осипов, Л.О. Даршкевич
и др.
Наиболее значимы следующие положения его
концепции: признание значительного потенциала психического развития аномального
ребенка, не используемого современной практикой; опора на общность законов и
закономерностей развития нормального и аномального ребенка; необходимость
ориентации на целостное изучение аномального ребенка, на не затронутые болезнью
его потенциальные возможности, а не на болезнь или дефект; утверждение решающей
роли благоприятной среды и педагогического воздействия в воспитании и развитии
аномального ребенка. Г.Я. Трошину одному из первых принадлежит заслуга
творческого синтеза теоретического и экспериментального материала по
психопатологии, специальной психологии и педагогике на концептуальной
гуманистической основе. В Петербурге ему удалось создать по собственному
проекту первую в России вспомогательную школу-лечебницу для аномальных детей,
опыт работы в которой вылился в его огромный двухтомный труд «Антропологические
основы воспитания. Сравнительная психология нормальных и ненормальных детей»
(1915). Это был единственный в мировой литературе труд в области дефектологии,
получивший премию Российской Академии наук. Результаты многолетних научных
исследований и практической деятельности обобщены в «Лекциях по детской
психопатологии и организации вспомогательных школ» (1924). Проблемы тесной
взаимосвязи педагогических и медицинских наук были проанализированы им в статье
«Психопатология и педагогика» (1927). В ряде статей он выделил периоды в
развитии речи, дал характеристику особенностей речевой деятельности аномальных
детей, выявил и описал анатомо-физиологические и психологические механизмы
нарушений процессов чтения и письма, описал психологические особенности детей
при различных формах речевых нарушений и предложил меры медико - психолого -
педагогической работы. Психологические и педагогические концептуальные идеи
Г.Я.Трошина были использованы и получили дальнейшее развитие в
культурно-исторических концепциях В.П. Кащенко и C. Выготского.
В России подход к проблеме изучения, обучения и
воспитания детей с отклонениями в развитии с начала XX века традиционно носит
комплексный медико-психолого-педагогический характер, корни которого,
несомненно, восходят к принципам и методам педологии - науки о комплексном
изучении ребенка с медицинских, психологических, педагогических и социальных
позиций. Причем, детский, пубертатный и юношеский периоды в развитии личности
рассматриваются как особые периоды, наиболее сензитивные для развития высших
психологических функций.
В начале XX века выдающимся отечественным
врачом, психологом, педологом и педагогом В.П. Кащенко был открыт
санаторий-школа для дефективных, нервных и трудных детей (1918), на базе
которой был создан Дом изучения ребенка. Вслед за Г.Я.Трошиным В.П. Кащенко
видел в детской исключительности не столько биологические причины, сколько
«дефективную социальность», подчеркивая, что детская исключительность есть,
прежде всего, социальный порок, порок общества в целом. Выдвинутый им призыв к
объединению врачей и педагогов он осуществлял в практике своей школы, став, по
сути, одним из основателей коррекционной педагогики в России.
Неоценимый вклад и богатое наследие оставил в
российской коррекционной педагогике выдающийся психолог и педагог - дефектолог,
«Моцарт в психологии» - Л.С.Выготский, чьи работы не потеряли своей
актуальности до сегодняшнего дня. В 20-е годы XX века он создал в Москве
Экспериментальный дефектологический институт, где разработал теорию культурно-исторического
развития поведения психики человека,
которая легла в основу исследований аномального детства, обогативших общую
психологию и педагогику. Идеи Л.С.Выготского о компенсаторных возможностях
человеческого (в частности, детского) организма, о сложной структуре дефекта, о
зонах актуального и ближайшего развития и другие намного опередили пути
развития отечественной психологии и педагогики. Насколько верен
методологический подход как можно более раннего диагностирования, можно не
обсуждать с позиций сегодняшнего уровня науки.
Л.С.Выготский настаивал на том, что чем раньше
мы будем оказывать аномальному ребенку
коррекционно-педагогическую помощь (целенаправленную, с пониманием сущности и
психолого-педагогической структуры дефекта), тем эффективнее она окажется,
поскольку меньше будет наслоений, дефектов вторичного, третичного и т.д.
порядков, осложняющих психическое развитие. Лечебная педагогика, по мнению
Л.С.Выготского, должна ориентироваться не на дефект сам по себе, а на самого
больного, на его особенности и на возможности интеграции в общество. Ребенок с
тем или иным дефектом, подчеркивает Л.С.Выготский, еще не есть дефективный
ребенок. У него есть силы для его преодоления. Методологические основы
фундамента психологической диагностики Л.С.Выготского таковы: необходимость
системного подхода; измерение и учет зон актуального и ближайшего развития;
учет реализации качественных возрастных новообразований в психическом развитии;
дифференцированный подход к детям внутри возрастных границ; качественное своеобразие
психического развития каждого ребенка и др. Особый интерес в этом отношении
представляет его работа «Диагностика развития и педологическая клиника трудного
детства». Большое место в его трудах занимает проблема социального развития
ребенка с особыми потребностями. Понятие «культурное развитие», идентичное по
своему значению понятию «социализация», является одним из ключевых в концепции
Л.С.Выготского. Особенности социального в развития детей с отклонениями на
концептуальном уровне, представленные в его трудах, до настоящего времени
выступают в этой области в качестве надежных методологических ориентиров.
Таким образом, отечественная педагогика накопила
немалый опыт по обучению и воспитанию детей с особыми потребностями. Общие
концептуальные методические основы организации работы с детьми, отмеченными
аномалиями развития, заключаются, на наш взгляд, во всестороннем изучении
личности ребенка, в создании благоприятной окружающей среды, в системном
подходе к изучению личности ребенка, в организации самовоспитания и
саморазвития ребенка как основы формирования личности, в гуманистических идеях
воспитания личности аномального ребенка, антрополого-гуманистической концепции,
в центре которой находится личность ребенка с отклонениями в развитии,
нуждающаяся в защите и интеграции в сообщество нормально развивающихся
сверстников.
Плюсы инклюзивного образования как принципиальной альтернативы искусственному разделению и изоляции детей в специальных школах очевидны:
- инклюзия создает базу для здорового социального развития ребенка с ограниченными возможностями, так и здорового ребенка;
- в свою очередь, положительное социальное развитие выступает эффективной предпосылкой оптимального когнитивного развития.
Другого пути для детей с ограниченными
возможностями не существует, и общество должно их понять и учитывать их
интересы и особенности. Этого требуют императивы современного развития как
педагогической науки, так и системы образования. Самое страшное на этом пути,
чтобы инклюзия не превратилась в псевдоинклюзию.
Литература
1. Беленкова Л.Ю.
Антрополого-гуманистическая концепция обучения и воспитания аномальных детей в
научном наследии Г.Я.Трошина. Автореферат дисс.канд.пед.наук.-Нижний Новгород,
2000.-20с.
2. Власова Т.А., Певзнер
М.С. Учителю о детях с отклонениями в развитии.-М.: Просвящение, 1967,
1967.-206с.
3. Осовский Е.Г., Беленкова
Л.Ю. Г.Я.Трошин – видный педагог, психолог и дефектолог России и Россиского
Зарубежья // Современные подходы к
изучению, обучению и воспитанию детей с проблемами в развитии: Матер. Всеросс.
наун.-практ.конф. В 2-х частях.-Ч.1.-Саранск: Изд-во Мордов.госуд.пед. ин-та,
2003.-248с.-С.10-17.
4. Ратнер Ф.Л., Юсупова
А.Ю. Основы Монтессори-педагогики. Метод М.Монтессори в России.-К.: Изд-во
Казан.ун-та, 2002.-20с.
5. Трошин Г.Я.
Антропологические основы воспитания. Сравнительная психология нормальных и
ненормальных детей.Т1.-Петроград: Изд-во Школы- лечебницы докт.мед.наук
Г.Я.Трошина.1915.-403с.
6. Ульенкова У.В.
Л.С.Выготский и концептуальная модель коррекционно-педагогической помощи детям
с задержкой психического развития // Дефектология.-1997.-№4.-С.26-32.
7. Фуряева Т.В. Интеграция
особых детей в общество // Педаогика.-2006.-№ 7.-С.29-38.
8. Sprache, Kommunikation und soziale Entwicklung / Hrsg.von T.Hellbrugge und
B.Schneeweiss. – Stuttgart: Klett-Gotta, 2013.-260S.