Сельское
хозяйство 3.Земледелие, грунтоведение и агрохимия.
Букарбаев А.О.
магистрант КГУ им.
А.Байтурсынова
К.с-х.н. Калимов Н.Е.
доцент КГУ
им. А.Байтурсынова
Мониторинг вредных объектов в посевах яровой пшеницы в
условиях ТОО «Намыс» Северо-Казахстанской области
В растениеводческой
отрасли сельского хозяйства Северного Казахстана ключевое место в течение
многих десятилетий занимает производство зерна яровой пшеницы. Решение данной
задачи невозможно без соблюдения зональных рекомендаций по возделыванию данной
культуры.
Одной из причин,
приводящей к спаду производства яровой пшеницы, наряду с другими факторами,
является увеличение потерь от роста числа заболеваний [1].
По данным ученых до 30
% урожая может быть потеряно из-за негативного влияния вредных организмов [2].
В регионе часто
встречающимися болезнями яровой пшеницы считаются ржавчина (бурая листовая и
стеблевая), септориоз и гельминтоспориоз, корневые гнили, пыльная и твердая
головня. Полевой опыт был проведен в производственной обстановке. Делянки
прямоугольные (10 м х 40 м), общая площадь делянки 400 м2. Важными показателями эффективности фунгицида
является его резистентная устойчивость, биологическая, хозяйственная и
экономическая эффективность.
В связи с этим для изучения эффективности против септориоза и
бурой листовой ржавчины на посевах яровой пшеницы взят ранее не
использовавшийся в ТОО «Намыс» и других хозяйствах района фунгицид Амистар
Экстра 280, с.к. со следующим составом действующего вещества (азоксистробин,
200 г/л + ципроконазол, 80 г/л). Данный препарат был взят в минимально
рекомендуемой норме расхода препарата (0,5 л/га), средней (0,65 л/га) и
максимальной (0,75 л/га). Опрыскивание проведено в фазу выхода в
трубку-появления флагового листа, 15 июля.
Схема эксперимента
включала пять вариантов и была следующей:
1 Контроль - 1 (без
обработки фунгицидом, опрыскивание водой);
2 Контроль - 2 Альто
Супер 0,5 л/га
3Амистар Экстра 0,5
л/га;
4 Амистар Экстра 0,65
л/га;
5 Амистар Экстра 0,75
л/га.
В опыте было два
контроля: «абсолютный» – без применения фунгицидов с опрыскиванием пшеницы на
делянках водой и второй контроль с использованием ранее применяемого в данном
хозяйстве в течение трех лет фунгицида в рекомендуемой дозе - Альто Супер 0,5
л/га [3].
Яровая пшеница возделывалась
по нулевой технологии, второй культурой после пара. Сорт возделываемой пшеницы
Шортандинская 95 улучшенная. Норма высева 3,5 млн. всхожих зерен на гектар.
Для протравливания
семян использовался Ламадор с нормой расхода препарата 0,12 л/га и нормой
расхода рабочей жидкости 10 л/т семян.
Обследование посевов
было проведено 12 июля в фазу полного выхода в трубку, появления флагового
листа у отдельных растений.
Как видно из данных
таблицы 1 растения яровой пшеницы на обследуемой площади имели развитие болезни – 10,7 % (ЭПВ 10 %),
что диагностируется как слабая степень развития болезни и оценивается как
превышение экономического порога вредоносности в фазу выхода в трубку до
колошения.
Погодные условия
способствовали развитию болезни, почти ежедневно идущие дожди и невысокая
температура воздуха позволяли сохраняться капельной влаге на растениях до 30-40
часов.
Таблица 1 - Пораженность посевов яровой
пшеницы возбудителем септориоза, 2015 г.
|
Число проб |
Развитие, % |
|||
|
до 1* |
до 5* |
до 10* |
>
10* |
|
|
5-10** начало |
до 25** слабо |
до 50** средне |
>
50** сильно |
|
|
20 |
- |
10,7 |
- |
- |
Примечание:
* - верхний ярус листьев;
** - нижний ярус листьев
Распространение
заболевания составило 24 %.
Биологическая
эффективность используемых фунгицидов оценивается при сравнении развития
болезни на обработанной и необработанной делянке.
Биологическая
эффективность исследуемых фунгицидов приведена в таблице 2.
Таблица 2 - Биологическая эффективность исследуемых
фунгицидов на посевах яровой пшеницы против септориоза, 2015 г.
|
Варианты |
||||
|
1 Контроль 1 (без обработки
фунгицидом) |
2 Контроль 2 Альто Супер 0,5 л/га |
3 Амистар Экстра 0,5 л/га |
4 Амистар Экстра 0,65 л/га |
5 Амистар Экстра 0,7л/га |
|
Биологическая эффективность к контролю
1, % |
||||
|
- |
77,4 |
92,2 |
94,6 |
98,1 |
|
По отношению к Контролю 2, % |
||||
|
- |
- |
19,1 |
22,2 |
26,7 |
Из данных таблицы
следует, что биологическая эффективность на всех вариантах опыта с применением
фунгицида Амистар Экстра была высокой и колебалась от 92,2 % на варианте с
нормой применения 0,5 л/га до 98,1 % на варианте с применением в максимальной
норме расхода. 0,7 л/га. Меньшую эффективность, по сравнению с Амистар Экстра
показал вариант с применением Альто Супер с рекомендованной минимальной нормой
расхода 0,4 л/га – 77,4 %. Снижение эффективности данного препарата может быть
связано с тем, что история его использования в хозяйстве насчитывает 4 года,
можно предположить возможность развития устойчивости возбудителя к действующему
веществу фунгицида.
Хозяйственная
эффективность изучаемых фунгицидов представлена в таблице 3.
Из данных таблицы
следует, что минимальная хозяйственная эффективность получена на варианте с
использованием Альто Супер с максимальной рекомендуемой нормой расхода 0,5 л/га – 7,2 %. При мониторинговом
обследовании посевов через три недели отмечалось 0,6 % развитие септориоза на
листьях верхнего яруса и колосьях. Появление болезни в поздние стадии развития
пшеницы позволило получить урожайность 14,2 ц/га, при этом по хозяйственной
эффективности данный вариант уступил варианту с использованием Амистар Экстра
(0,5 л/га) 11,2 %, а четвертому и пятому вариантам – 12,6 и 13,0 %
соответственно.
Таблица 3 - Хозяйственная эффективность
использования фунгицидов для защиты посевов яровой пшеницы от листостебельных
инфекций, 2015 г.
|
Варианты опыта |
Урожайность, ц/га |
Прибавка, ц/га |
Хозяйственная эффективность, % |
|
1 Контроль – 1 (без обработки фунгицидом) |
14,2 |
- |
- |
|
2 Контроль – 2 Альто Супер 0,5 л/га |
15,3 |
1,1 |
7,2 |
|
3 Амистар Экстра 0,5 л/га |
17,4 |
3,2 |
18,4 |
|
4 Амистар Экстра 0,65 л/га |
17,7 |
3,5 |
19,8 |
|
5 Амистар Экстра 0,7 л/га |
17,8 |
3,6 |
20,2 |
Исследуемый ранее не
использовавшийся препарат Амистар Экстра наряду с защитным действием от
возбудителей болезней оказывает антистрессовое действие, способствует более
эффективному усвоению азота растениями из почвы и оптимизирует использование
азотных удобрений. Именно это свойство препарата при использовании его на
яровой пшенице, возделываемой по нулевой технологии, оказывает дополнительное
положительное влияние на получение прибавки урожайности.
Наряду с названными
преимуществами Амистар Экстра контролирует не только заболевания связанные с
листовыми пятнистостями, но и эффективно защищает от альтернариоза,
гельминтоспориоза на поздних стадиях развития растений.
Варианты 3, 4 и 5, с
использованием Амистар Экстра с повышающимися нормами расхода, показали
хозяйственную эффективность одного порядка – от 18,4 до 20,2 %. Расчет
экономической эффективности позволит принять решение о необходимости, или ее
отсутствии, в повышении нормы расхода пестицида (таблица 4).
Урожайность яровой
пшеницы в зависимости от изучаемых вариантов опыта на посевах яровой пшеницы
представлена в таблице 7.
Таблица 4 - Урожайность яровой пшеницы
по вариантам опыта на посевах яровой пшеницы против листостебельных инфекций,
2015 г.
|
Варианты опыта |
Урожайность, ц/га |
Прибавка |
|
|
ц/га |
% |
||
|
1 Контроль – 1 (без обработки фунгицидом) |
14,2 |
- |
- |
|
2 Контроль – 2 Альто Супер 0,5 л/га |
15,3 |
1,1 |
7,7 |
|
3 Амистар Экстра 0,5 л/га |
17,4 |
3,2 |
22,5 |
|
4 Амистар Экстра 0,65 л/га |
17,7 |
3,5 |
24,7 |
|
5 Амистар Экстра 0,7л/га |
17,8 |
3,6 |
25,4 |
|
НСР05 |
|
0,9 |
|
Анализ полученной
урожайности по вариантам опыта также свидетельствует об эффективности
проведения защитных мероприятий с использованием фунгицидов по вегетирующим
растениям. Достоверная прибавка урожая яровой пшеницы по сравнению с Контролем
– 1 (без использования средств защиты)
получена по всем вариантам с использование фунгицидов.
На варианте с
использование Альто Супер (0,5 л/га) она имеет минимальное значение и составила
1,1 ц/га. Вариант с использование нового фунгицида Амистар Экстра в минимальной
норме расхода 0,5 л/га дает существенную прибавку урожайности, как по сравнению
с Контролем 1, так и по сравнению с Контролем 2 – 3,2 и 2,1 ц/га соответственно.
Повышение нормы расхода
Амистар Экстра до 0,65 и 0,7 л/га не оказало достоверного влияния на повышение
урожайности по сравнению с минимально рекомендованной нормой расхода данного
пестицида.
Выводы
В результате
мониторинговых обследований фитосанитарного состояния посевов в ТОО «Намыс»
было установлено, что яровая пшеница
сорта Шортандинская 95 улучшенная в фазу выхода в трубку поражена возбудителями
листостебельной инфекции.
1 Развитие септориоза
превышало экономический порог развития для данной фазы и
составило 10,7 %, при распространении заболевания – 24 %.
Бурая листовая ржавчина
имела начальную стадию развития и составила 1,5 % при 12 % распространения.
2 Фунгицид Амистар
Экстра показал высокую биологическую эффективность от 92,2 до 98,1 %. Вариант с
использованием Альто Супер имел наименьший показатель 77,4 %.
3 Хозяйственная эффективность исследуемых
фунгицидов имела те же тенденции, была минимальной на варианте с использование
Альто Супер – 7,02 %. Варианты с использование Амистар Экстра превосходили
Контроль 2 на 11,2-13 % в абсолютном выражении.
Литература:
1 Санин С.С. Контроль
болезней сельскохозяйственных растений - важнейший фактор интенсификации
растениеводства / С.С. Санин // Вестник защиты растений. – 2010. – № 1. -
С.3-14.
2 Захаренко В.А.
Экономика защиты растений в рыночной системе аграрного сектора: теория и
практика // Второй всероссийский съезд по защите растений. – 20008. – т. II. – С 482-484.
3 Алехин В.Г. Пути оптимизации защиты зерновых культур /
В.Г. Алехин // Защита и карантин растений. – 2014. - № 8. - С. 3-8.
4 Пономарева Л.А. Вредители и болезни
зерновых культур и целесообразность защитных мероприятий / Л.А. Пономарева //
Курьер. – 2008. – № 2. – С. 8-15.
5 Койшибаев М. Болезни
зерновых культур /М. Койшибаев. – Алматы: Бастау, 2002. – 368 с.