Биологические науки/Микология и альгология

К.с.-х. наук Н.Н. Гаврицкова

Поволжский государственный технологический университет

ЭКОЛОГО-ТРОФИЧЕСКИЕ ГРУППЫ КСИЛОТРОФНОЙ МИКОБИОТЫ В РЕКРЕАЦИОННЫХ ЛЕСАХ Г. ЙОШКАР-ОЛЫ

В настоящее время проблема рационального использования и сохранения лесных ресурсов зеленых зон вокруг городов весьма актуальна, поскольку эти насаждения выполняют санитарно-гигиенические, водоохранные, рекреационные и другие функции. Их освоенность и нарушенность в зеленой зоне г. Йошкар-Олы достаточно велика, так как они являются экосистемой, открытой для повседневного воздействия антропогенного фактора и длительное время эти древостои подвергаются синергическому влиянию техногенных и рекреационных нагрузок города. Данные о видовом составе ксилотрофных грибов, экологических группах и их распределении крайне необходимы особенно в рекреационных лесах, так как рекреационные нагрузки приводят к изменению пространственной структуры и видового разнообразия микобиоты, которая в свою очередь, может выступать в качестве индикатора состояния лесных экосистем [1- 5].

Зеленым поясом г. Йошкар-Олы являются два лесопарка: «Сосновая роща» - расположеная в восточной части города, и «Дубовая роща» - в пойме реки Малая Кокшага. Площадь лесопарка «Сосновая роща» более 400 га с относительно равнинным ландшафтом и дерновоподзолистыми суглинистыми почвами. Лесопарк включает 14 кварталов с сосновыми, осиновыми, липовыми, березовыми и черноольховыми древостоями. Преобладающими типами леса являются осиновые.

Почвы в лесопарке «Дубовая роща» дерново-песчаные, дерново-лесные, суглинистые. В лесопарке выделены два квартала, в которых преобладающими типами леса являются дубовые, несколько меньше осиновых, ольховых, вязовых и липовых. К насаждениям искусственного происхождения относятся лиственничные и тополевые культуры.

Одним из индикаторов антропогенной трансформации рекреационных лесных биогеоценозов являются грибы, особенно группа ксилотрофных грибов, распределение, видовое разнообразие и обилие которых является активным показателем санитарного состояния лесных сообществ и интенсивности антропогенного вмешательства.

Экологическая функция ксилотрофных грибов в лесных экосистемах характеризуется рядом параметров. Прежде всего, это приуроченность к соответствующему субстрату - древесине, который служит для них экологической нишей и источником питания.

Грибная биота в лесопарках изучалась на пробных площадях (0,25 м²) и маршрутных ходах в различных по составу насаждениях.

Среди грибов макромицетов, выявленных в лесопарках г. Йошкар-Олы (всего 83 вида), больше половины (60 %) приходилась на ксилотрофные виды, которые развиваются на древесине, находящейся на различных стадиях разложения – от свежего отпада до почти гумифицированных остатков.

Ксилотрофные грибы в лесных фитоценозах выполняют двойственную функцию. Среди ксилотрофов есть группа грибов, поражающих живые деревья, вызывая гнили и этим ослабляя их. Другая группа ксилотрофных грибов разлагают сухостой, валеж и опад, вызывая ксилолиз образовавшейся в биоценозе мортмассы. В этом заключается деструктивная функция грибов.

Грибы – биотрофы участвуют в изменении структур фитоценозов, то есть в формировании возрастной, вертикальной и горизонтальной структур биоценозов; грибы – сапротрофы – в подготовке субстрата для питания автотрофов, разложения его до грубого гумуса, способствуют появлению естественного возобновления новых поколений леса. В этом заключается формирующая функция ксилотрофных грибов.

Небольшое число видов, отмеченных на живых деревьях в лесопарках, вызывали у них корневые и стволовые гнили.

Распределение грибов-макромицетов на различных древесных субстратах приведено в таблице 1.

Таблица 1 - Приуроченность макромицетов к различным состояниям субстрата

№ экологической ниши	Тип субстрата	Виды грибов
1	Живое дерево	Phellinus tremulae, Phellinus pini, Phellinus robustus, Phellinus hartigii, Armillaria mellea, Polyporus squamosus, Oxyporus populinus, Laetiporus sulphureus, Pleurotus dryinus, Inonotus obliquus, Fomitopsis pinicola, Inonotus dryophilus, Flammulina velutipes.
2	Сухостой текущего года	Fomitopsis pinicola, Fomes fomentarius, Ganoderma applanatum, Bjerkandera adusta, Flammulina velutipes, Stereum hirsutum, Stereum frustulosum, Daedaleopsis confragosa, Trichaptium biforme, Trametes hirsuta, Stereum sanguinolentum, Pholiota aurivella, Stereum frustulosum.
3	Старый сухостой	Fomes fomentarius, Ganoderma applanatum, Trametes versicolor, Fomitopsis pinicola, Stereum hirsutum, Daedaleopsis confragosa, Auricularia mesenterica.
4	Свежий валеж	Fomitopsis pinicola, Fomes fomentarius, Stereum hirsutum, Schizophyllum commune, Stereum rufum, Cortizium lacteum, Pycnoporus cinnabarinus, Fuligo septica, Bjerkandera adusta, Trichaptium biforme, Hymenochaete rubiginosa, Ganoderma applanatum, Trametes versicolor, Auricularia mesenterica.
5	Старый валеж	Fomitopsis pinicola, Fomes fomentarius, Stereum hirsutum, Hymenochaete cinnamomea, Hymenochaete tabacina, Hymenochaete rubiginosa, Daedalea quercina, Mycena alcalina, Tyromyces semipileatus, Aleurodiscus amorphus, Lycoperdon pyriforme, Scutellinia scutellata, Panellus mitis, Tubifera ferruginosa, Auricularia mesenterica, Ramaria stricta, Lycogala exiguum, Mycena pura, Mycena galericulata, Laccaria laccata
6	Пни	Phaeolus Schweinitzii, Fomitopsis pinicola, Flammulina velutipes, Fomes fomentarius, Bjerkandera adusta, Stereum hirsutum, Schizophyllum commune, Hipholoma fasciculare, H. sublateritium, , Trichaptium biforme, Ganoderma applanatum, Pleurotus ostreatus, Hymenochaete tabacina, Hymenochaete rubiginosa, Pluteus cervinus, Trametes versicolor, Fuligo septica, Lucoperdon pyriforme, Cyatus striatus.

По частоте встречаемости на живых деревьях доминировал Phellinus tremulae, базидиомы которого также часто встречались на свежем сухостое, реже отмечалось поражение стволов Phellinus pini, Phellinus robustus, Armillaria mellea, Polyporus squamosus, Oxyporus populinus, Laetiporus sulphureus, Pleurotus dryinus, Inonotus obliquus, Fomitopsis pinicola, единично встречался Inonotus dryophilus.

На валежных стволах отмечался более разнообразный видовой состав ксилотрофных грибов. Такие грибы как Mycena alcalina, Tyromyces semipileatus, Aleurodiscus amorphus, Lycoperdon pyriforme – встречались на сильно разложившейся валежной древесине.

В соответствии с адаптацией к определенному субстрату и занимаемой экологической нишей ксилотрофные грибы могут быть отнесены к различным экологическим группам. Из всех выявленных видов ксилотрофных грибов подавляющее большинство составляли сапротрофы, которые активно участвуют в разложении мортмассы и тем самым служат агентами, осуществляющими биологический круговорот.

Среди фитофильных грибов-патогенов абсолютное доминирование составляли факультативные паразиты: Stereum hirsutum, S. Purpureum, Fomitopsis pinicola и другие виды, Из факультативных сапротрофов на сырорастущих стволах были отмечены в основном виды из рода Phellinus: на сосне - Phellinus pini, на дубе - Phellinus Robustus, на осине - Phellinus Tremulae.

При распределении грибов на различных субстратах отмечается широкая экологическая пластичность некоторых видов, встречающихся на живых деревьях и детрите разной стадии разложения. В наших исследованиях к таким видам могут быть отнесены Stereum hirsutum, грибы из рода Hymenochaete, которые были обнаружены на пнях и валеже 1, 2 и 3 стадий разложения. Из факультативных патогенов на валеже сильной степени разложения встречались плодовые тела Fomes fomentarius и Fomitopsis pinicola, которые сами уже являлись субстратом для сапротрофных грибов. Базидиомы Fomitopsis pinicola были обнаружены даже на обугленной древесине. На валежной древесине в 4-5 стадиях разложения в основном отмечались виды, относящиеся не столько к ксилотрофным сапротрофам (Auricularia mesenterica, Scutellinia scutellata, Panellus mitis, Tubifera ferruginosa), сколько к подстилочным сапротрофам (виды рода Mycena).

Наибольшая частота встречаемости среди ксилотрофных макромицетов была у видов, которые можно отнести к антропофильным и антропотолерантным: Stereum hirsutum, Trametes versicolor, Fomitopsis pinicola, Bjerkandera adusta, которые проявляют максимальную биотическую активность в рудеральных местообитаниях. Чем выше видовое разнообразие и биотическая активность синантропных видов грибов, тем сильнее антропогенная трансформация грибных сообществ. Одним из последствий антропогенной трансформации экосистем является унификация микобиоты – снижение ее видового богатства, что приведет к снижению стабильности и активности микогенных процессов и отразится на состоянии фитоценозов.

Увеличение численности патогенных видов ксилотрофных грибов отражается на состоянии древостоев. По итогам лесопатологического состояния насаждений в лесопарках наблюдается тенденция уменьшения количества деревьев I категории санитарного состояния и увеличения числа ослабленных различными патологиями, сильно ослабленных и усыхающих стволов.

Литература

1. Бондарцева, М.А. Эколого-биологические закономерности функционирования ксилотрофных базидиомицетов в лесных экосистемах / М.А. Бондарцева // Грибные сообщества лесных экосистем: материалы координационных исследований. – Москва-Петрозаводск, 2000. – С. 9-26.

2. Бондарцева, М.А. Определитель грибов России. Порядок афиллофоровые / М.А. Бондарцева. – СПб.: Наука, 1992. – Вып. 2. – 391 с.

3. Мухин, В.А. Основные закономерности современного этапа эволюции микобиоты лесных экосистем / В.А. Мухин, Д.В. Веселкин, Е.В. Брындина, О.А. Храмова, Н.В. Ушакова // Грибные сообщества лесных экосистем: материалы координационных исследований. – Москва-Петрозаводск,изд. 2000. – С. 26-36.

4. Туомо Ниемеля, Старовозрастные леса, разлагающие древесину грибы и условия для сохранения богатого видового состава

/ Туомо Ниемеля, Перти Ренвалл // Luonnon Tutkija, 5, 1994. – С. 2-24.

5. Гаврицкова Н. Н. Биоиндикационные возможности микобиоты для оценки состояния лесных экосистем в зонах рекреации/ Н. Н. Гаврицкова, Т. Х. Гордеева // Вестник МарГТУ: серия «Лес, экология, природопользование» – Йошкар – Ола: МарГТУ, 2007. №1. - С.67-76.