Биологические науки/ 4. Ресурсоведение и интродукция растений

Поволжский государственный технологический университет

к.с.-х. н. Кириллов С.В., к. с.-х. н. Ушнурцев А.В.

Влияние почвоулучшителей на рост и состояние лесных культур дуба черешчатого в условиях Республики Марий Эл

Цель работы. Изучение эффективности длительного влияния люпина многолетнего на рост лесных культур дуба черешчатого.

Объект исследований. Кортинское лесничество Учебно-Опытного лесхоза, квартал 62, выдел 11, площадь 0,73 га. Лесные культуры дуба черешчатого с люпином и без люпина многолетнего. Посадка произведена весной 1951 года на старой задернелой вырубке 1928 года в условиях свежей сурамени. Рельеф участка ровный, почва дерново-сильноподзолистая среднесуглинистая на покровных суглинках.

На участке произведена ручная корчевка единичных пней. Сплошная обработка почвы конным плугом на глубину 18-20 см. осенью 1950 года. Весной следующего года были подготовлены площадки 1х1 м. в порядке подновления почвы с размещением 3х3 м. (3ряда), а на остальных рядах 3х5 м. Затем проведен пятилуночный гнездовой посев желудей дуба. Расстояние между лунками 0,6 м. В первой декаде июня 1951 года на половине участка в каждую лунку высевали по 5-7 желудей на глубину около 7 см. На второй год весной 1952 года вокруг посевных мест дуба с четырех сторон на расстоянии 0,3-0,5 м. от края посевных мест произведена посадка люпина по 5 сеянцев в площадку.

Методика исследования. В связи с тем, что посев производился пятилуночным способом в площадки размером 1м² и в последствии естественного изреживания дуба в каждой площадке сохранилось к 2009 году обследования по одному дереву, реже по два и более в площадках, было проведено изучение роста дуба в зависимости от его количества в посадочных местах. Были сгруппированы два варианта с одним растением в посадочном месте и двумя растениями дуба и более в посадочном месте. Результаты исследования приведены в таблице 1.

Таблица 1

Показатели роста дуба в зависимости от количества сохранившихся растений в площадке

Вариант опыта	Высота, м	Диаметр, см
Группа №1
С люпином по одному дереву в посадочном месте	22,6	26,9
Без люпина по одному дереву в посадочном месте	17,3	26,0
НСР05	4,814	4,196
Fрасч.	9,25	0,35*
Fтабл.	7,71
Группа №2
С люпином по два дерева и более в посадочном месте	21,0	24,2
Без люпина по два дерева и более в посадочном месте	17,6	24,1
НСР05	2,852	3,771
Fрасч.	11,03	0,01*
Fтабл.	7,71

Анализируя количественный показатель деревьев в посадочных местах, выявлена существенная разница по высоте дуба в обеих группах посадочных мест, причем максимальные значения имеют растения дуба, сохранившегося в площадках по одному дереву с люпином. По диаметру культур дуба в обеих группах существенности различий не установлено.

Распределение лесных культур дуба черешчатого по классам Крафта приведено на рисунке 1. С достаточно высокой точностью (от 0,3 до 6,0), что обеспечивается большим количеством наблюдений (от 138 до 320 в зависимости от элементов технологии) рассчитаны статистические показатели культур дуба. По классам Крафта культуры имеют высокую изменчивость от (от 1,4 до 52,9 %).

В варианте с люпином деревья характеризуются большим по сравнению с контрольным вариантом количеством деревьев I-го, так и V-го классов Крафта. У деревьев II-го класса Крафта наблюдается резкий скачок по количеству господствующих деревьев, разница составила 45,3%. Но значительное преобладание имеют деревья III-го класса Крафта в варианте без люпина, т.е. согосподствующие и имеют максимальный количественный показатель в 52,9%. Здесь также наблюдается сжатие с боков господствующими и сверхгосподствующими особями дуба, а также сбежистые и ослабленные с морозными трещинами стволы.

Рис. 1. Распределение культур дуба черешчатого по классам Крафта:

I. Сверхгосподствующие деревья (высокие и толстые особи); II. господствующие деревья (ниже на 15-20% деревьев I класса Крафта); III. согосподствующие деревья (сжаты с боков господствующими и сверхгосподствующими деревьями); IV. подчиненные деревья (однобокая слабая крона ниже на 70% господствующих деревьев); V. угнетенные отмирающие деревья.

В настоящее время культуры, созданные с люпином, характеризуются прошедшими внутривидовую конкуренцию и поэтому, заметно снизился прирост деревьев всех категорий развития. Это привело к уменьшению количества крупных деревьев и их размеры стали приближаться к IV-му (подчиненные деревья с однобокой слабой кроной) и V-му (угнетенные отмирающие деревья) классам Крафта.

В целом у большинства деревьев дуба в варианте с люпином наблюдается хорошая очищаемость от сучьев и благодаря этому повышается товарность древостоя.

Одновременно с показателями роста дуба учитывались морфометрические показатели коры дуба. Были выделены четыре группы деревьев, отличающихся по форме грубой коры: гладкой, мелкотрещиноватой, трещиноватой и груботрещиноватой корой (табл. 2).

Исходя из анализа данных дисперсионного анализа видно отсутствие существенного различия между показателями коры в культурах дуба с люпином, так и без него.

Таблица 5

Результаты дисперсионного анализа по влиянию люпина на развитие трещиноватости коры

Вариант опыта	Среднее значение, мм.	Минимальное значение	Максимальное значение
С люпином	6,57	1,44	17,3
Без люпина	6,44	1,28	13,9
НСР05	0,729*	-	-
Fрасч.	0,19	-	-
Fтабл.	5,98	-	-

Однако выявлены резкие скачки значений трещиноватости коры у единичных деревьев в обоих вариантах (минимальные значения 1,28…..1,44 мм; максимальные – 13,9….17,3). Также это подтверждает и рисунок 2.

Рис. 2. Распределение деревьев по категориям трещиноватости коры:

1-гладкая; 2-мелкотрещиноватая; 3-трещиноватая; 4-глубокотрещиноватая.

Практически равные значения в процентном участии деревьев в обоих вариантах занимают деревья 2-ой и 3-ей категории трещиноватости, а именно мелкотрещиноватой и трещиноватой. Гладкой формы коры у дуба на участках культур выявлено не было, однако имеется небольшое число деревьев с глубокотрещиноватой корой от 12,1 мм и более, в основном к этой категории относятся деревья – лидеры.

Одновременно с изучением морфометрических показателей проводили исследования на наличие морозобойных трещин у культур дуба по времени их образования с распределением пораженных стволов по диапазонам протяженности (длин) в процентах (рисунок 3).

Рис. 3. Распределение культур дуба по диапазонам морозных трещин, м.

Максимальное число деревьев дуба распределилось во втором диапазоне от 1,01 до 2,0 м., причем эта тенденция наблюдается в обоих вариантах опыта. Чуть меньшее количество стволов дуба поражено морозобоем в первом и третьем диапазонах, а самые минимальные значения наблюдается у 4% культур дуба без люпина в седьмом диапазоне.

В целом существенных различий по длительному влиянию люпина на развитие морозобойных трещин в обоих вариантах опыта выявлено не было, т.е. поражение морозобоем не зависимо от использования люпина протекает равномерно.

Литература:

1. Кириллов С.В. Географические культуры дуба в хвойно-широколиственном районе Европейской части Российской Федерации. Автореф. дисс. на соискание уч. степени канд.с.-х. наук, Йошкар-Ола: МарГТУ, 2008.-26 с.

2. Незабудкин Г.К., Яковлев А.С., Эффективность длительного влияния люпина многолетнего на рост лесных культур дуба. Лесной журнал, вып.№4, 1981.- С.6-10.

3. Яковлев А.С. Лесные культуры дуба. Учебное пособие, Горький: Изд-во ГГУ им.Н.Лобачевского, 1980. - 123с.