География и геология/3. Гидрология и водные ресурсы

Осипова М.А., к.с-х.н. Попеляева Н.Н., к.б.н. Архипова Н.Д.

Горно-Алтайский государственный университет, Россия

Экологическое состояние реки Иртыш и ее притоков в пределах ВКО

Аннотация. В работе рассматриваются результаты исследования современного состояния реки Иртыш и ее притоков, и влияние на них урбанизированных территорий.

Ключевые слова: Иртыш, притоки реки, экологическое состояние, тяжелые металлы.

Река Иртыш является главной речной артерией не только Восточно-Казахстанской области, но всего Казахстана. В ВКО насчитывается 10 городов, 2 города из них крупные – Усть-Каменогорск и Семей.

Крупнейший Иртышский бассейн подвержен значительному антропогенному воздействию, испытывая нагрузку от сбросов сточных вод, содержащих загрязняющие вещества. Токсичные отходы от хвостохранилища УМЗ, золоотвалы УК и Согринской ТЭЦ, отвалы металлургического производства «Казцинк» вымываются в подземные водоносные горизонты, загрязняя их Pb, Cd и др.

Проанализировав размещение предприятий, отрицательно влияющих на качество водных ресурсов, выяснили, что они расположены в зоне наиболее густой речной сети. Наиболее интенсивному загрязнению тяжелыми металлами подвергается река в пределах крупной техногенной биогеохимической провинции, приуроченной к урбанизированным территориям. В правобережных притоках Иртыша (более урбанизированных) концентрация тяжелых металлов отличается от их содержания в левобережных притоках: Mg – в 2,9 раза, Cu – в 10,4; Zn – в 11,5; Co – в 3,7; Mo – в 1,5; Pb – в 8,1; Cd – в 10,8 и Cr – в 2 раза. Это объясняется тем, что правые притоки р. Иртыш, особенно реки Бухтарма, Ульба, Уба и др. практически «отравлены» промышленными стоками Зыряновского свинцового, Лениногорского полиметаллического, Усть-Каменогорского титано-магниевого и свинцово-цинкового, Иртышского полиметаллического и химико-металлургического комбинатов, Ульбинского металлургического завода и др. Кроме того, долины правобережных притоков плотнее заселены, имеют более интенсивное хозяйственное использование.

Валовые сбросы основных загрязняющих веществ, поступающих в водоемы от предприятий области (в тоннах) [3].

Ингредиент	2009	2010	2011
медь	1,7	1,3	1,0
цинк	9,4	7,8	7,1
кадмий	0,25	0,21	0,20
взвешенные вещества	3166,5	2869,9	3099,8
БПКп	1011,5	779,1	871,5
азот аммонийный	0,66	0,73	0,03
нефтепродукты	21,1	13,8	15,8

Водоотведение в Иртыш предприятиями региона за 2012 год составило 21,3 млн. м³ в год. На продолжительных участках реки, подверженных влиянию сброса сточных вод промышленности, качество воды соответствует 4 классу, т.е. классифицируется, как загрязненные воды.

Индекс загрязнения поверхностных вод на территории ВК за 2011 год. [2]

Водный объект	Пункт наблюдения	ИЗВ		Класс качества воды		Характеристика качества воды
		2010	2011	2010	2011	2010	2011
р.Черный Иртыш	с.Буран	1,01	0,49	3	2	умеренно загрязненная	Чистая
р.Иртыш	г.У-Каменогорск	1,18	0,80	3	2	умеренно загрязненная	загрязненная
р.Иртыш	с.Прапорщиково	2,04	1,07	3	3	умеренно загрязненная	умеренно загрязненная
р.Иртыш	г.Семипалатинск	0,81	0,79	2	2	чистая	умеренно загрязненная
р.Иртыш	г.Аксу	1,14	0,68	2	3	умеренно загрязненная	Чистая
р.Иртыш	г.Павлодар	1,02	0,72	3	2	умеренно загрязненная	загрязненная
р.Иртыш	с.Бобровское	1,09	0,77	3	2	умеренно загрязненная	Чистая
р.Иртыш	с.Прииртышское	0,95	0,75	2	2	чистая	Чистая

Таким образом, подводя итог исследования, антропогенную нагрузку на водные объекты исключить совсем невозможно, но уменьшить ее реально, для этого необходимы современные мощные очистные сооружения.

Литература:

1. Экология Казахстана: Учебник для вузов/ М.С. Панин/ под ред. Байтулина И.О. – СГПИ, 2005. – 548 с.

2. По данным ВК ЦГМ, 2011 г.

3. По данным ВКО территориальной охраны окружающей среды