С.В. Вітріщак,  Р.В. Разумний,  О.Л. Савіна, Д.П. Татаренко

ДЗ «Луганський державний медичний університет»

Гігієнічна оцінка шуму та вібрації на території житлової забудови та комунальних об’єктів м. Луганська та Луганської області.

Вступ. З гігієнічної точки зору шум – всякі звуки, що заважають людині працювати, відпочивати, спати, викликають негативну подразливу дію. Проблема шуму є однією з найстрашніших в медицині праці і навколишнього середовища. За даними ВОЗ (2002), в глобальних масштабах утрати слуху від шуму, які залежить від професійних чинників, займають друге рангове місце (16%) після захворювання кісток (37%), але випереджують хронічні обструктивні легеневі хвороби (13%), астму (11%), травми (10%), рак легенів (9%) і лейкемію (2%). Всі ці дані свідчать про роль шкідливих шумів для працюючих і населення [4].

         Раніше була визначена концепція шумової хвороби [1], на заміну їй прийшла концепція специфічної і неспецифічної дії шуму або авральних і екстраауральних ефектів, тобто шуму як фактора ризику для здоров'я [2]. Поряд з виробничою проблемою шуму, важлива також і екологічна його значущість [3,5].

         Таким чином, актуальною проблемою для населених місць, як і раніше, залишається шум.

         Метою даної роботи є аналіз замірів рівнів шуму та вібрації на території житлової забудови та комунальних об’єктах м. Луганська і Луганської області.

Матеріали та методи дослідження. Об'єктами дослідження була житлова забудова міст. Для вимірювання шуму і вібрації використовували вимірювач ВШВ-003 побудований на принципі перетворення звукових та механічних коливань досліджуваних об’єктів у пропорційні електричні сигнали, які потім підсилюються і вимірюються за допомогою вимірювального приладу.

Результати дослідження та їх обговорення. Основним джерелом шуму в останні роки являється автотранспорт та вбудовано-прибудовані до житлових будинків об’єкти, кількість яких постійно зростає. Посиленню шуму та вібрації, крім цього, сприяє незадовільний технічний стан вулиць та невиконання особами чинного законодавства по боротьбі з поширенням шуму. У результаті в житловій забудов міст у районі вулиць із інтенсивним рухом транспорту рівні шуму перевищують гігієнічні нормативи, фонові значення. Відсоток перевищень гігієнічних нормативів у 2009 році, шуму в октавних смугах частот склав 32,5% (2008р. – 37/39%), еквівалентних рівнів шуму – 40,8% (2008 – 44,8%). В цілому у 2009 році в порівнянні з 2008 роком питома вага замірів рівнів шуму, що не відповідають гігієнічним нормативам зменшилась на 5,0% і складає 38,8%.

Дані щодо кількості замірів рівнів шуму та вібрації на території житлової забудови та комунальних об’єктах за 2010-2012 роки

№ з/п

Фізичні фактори

2010

2011

2012

Кількість замірів

Із них вище ГДР

Кількість замірів

Із них вище ГДР

Кількість замірів

Із них вище ГДР

1.

Шум в октавних смугах частот

127

40

115

43

212

69

2.

Еквівалентні рівні шуму

668

223

775

347

661

270

3.

Шум в октавних смугах та еквівалентні рівні, всього

873

332

(38%)

890

390

(43,8%)

873

339

(38,8%)

4.

Вибрація

11

0

5

0

2

0

Слід зазначити, що у більшості населених пунктів застаріли й не переглянуті генеральні плани, відсутні шумові карти міст, не розроблені схеми руху транспорту, в деяких випадках відсутні нормативні відстані від транспортних магістралей до житлової забудови, що приводить до перевищення рівнів шуму в селітебній зоні.

         У весняно-літній сезон масові дорікання населення викликають літні майданчики ресторанів, кафе, дискотек та масові заходи.

         З метою зниження шуму в містах та інших населених пунктах необхідно:

-         управлінню містобудування й архітектури, житлово-комунального господарства, управлінню транспорту і зв’язку облдержадміністрації, управлінню внутрішніх справ по Луганській області, міст виконкомам і райдержадміністраціям переглянути міські й селищні транспортні схеми з метою зниження автотранспортного шуму в густонаселеній житловій забудові;

-         проводити озеленення населених місць, особливо насадженнями з густою і широкою кроною, які в значному ступені здатні знизити рівні автотранспортного й іншого шуму в житлових приміщеннях;

-         строго керуватись санітарним законодавством при вирішенні питань розміщення радіотехнічних об’єктів, джерел електромагнітного випромінювання, шуму та вібрації;

-         при розробці генеральних планів населених місць однією з основних його концепцій повинен бути захист населення від шкідливого впливу міського шуму;

-         обмежити режим роботи літніх майданчиків відпочинку з використанням музичної апаратури у нічний час, як передбачено чинним законодавством.

Література

1.     Андреева-Галанина Е.Ц. Шум и шумовая болезнь / Андреева-Галанина Е.Ц., Алексеев С.В., Кадыскин А.В., Суворов Г.А. Под ред. Е.Ц. Андреевой-Галаниной. – Л., 1972.

2.     Денисов Э.И. // Barents Newslett. Occup. Health Safety. – 2005. – Vol. 8. - №2. – Р. 35-37.

3.     Денисов Э.И. Медицина труда и пром. экол. / Денисов Э.И., Чесалин П.В.– 2006. - №11. – С. 6-14.

4.     Денисов Э.И. Неспецифические эффекты воздействия шума // Денисов Э.И., Чесалин П.В. / Гиг. и сан. – 2007. - №6. – С. 54-56.

5.     Карагодина И.Л. Борьба с шумом и вибрацией в городах.  – М., 1979.