Политология/5. Политическая социология

Кузминова Е. В., магистрантка 5 курса

Института права имени Владимира Сташиса
Классического приватного университета, Украина

Политическая социология

Политическая социология – сравнительно молодая научная дисциплина. Так, она представляет собой отрасль социологии, которая исследует факторы, механизмы и формы социального действия людей и социальных отношений в сфере политики. В отличие от политологии, изучающая влияние политических институтов и политических процессов в обществе, политическая социология, напротив, исходит из общества и анализирует его влияние на государство, формальные политические институты, связанные с распределением и осуществлением власти, на разнообразные политические процессы.

Только в начале XX века американская политология стала тесно сближаться с рядом общественных наук, главным образом с социологией, представленной, прежде всего, ставшей знаменитой к тому времени Чикагской социологической школой, широко разрабатывающей методику и инструментарий социологических исследований.

Однако социологическое исследование политических процессов начиналось не с нуля. Оно опиралось на учение выдающихся древнегреческих философов Платона и Аристотеля, внесших основной вклад в создание основ теории политики и государства. Аристотель, в частности, может считаться одним из первых предшественников политической социологии: ведь именно он исследовал конституциональные системы 158 государств, сформулировал основы политики и назвал ее «королевой наук». Эти же проблемы в более широком и конкретном плане были развиты такими видными мыслителями Нового времени, как Н. Макиавелли, Т. Гоббс, Ш. Монтескье, А. Токвиль, Ж. Воден.

Специфика политической социологии заключается в том, что она рассматривает политику через анализ социальной культуры, через деятельность социальных институтов, общественного мнения и поведения, политических интересов, норм и отношений, ценностей, ожиданий и ориентаций.

Предмет политической социологии как науки и научной дисциплины является темой незавершенных дискуссий. Это связано с тем, что политическая социология сформировалась как результат синтеза социологических и политических знаний, социологизации политической науки, развиваясь в рамках каждой из этих наук. Поэтому она определяется иногда как дочерняя дисциплина социологии и политологии.

В политической социологии взаимозависимость между социальным классом и избирательным выбором, между экономическим развитием и политической стабильностью и т. п. показывает тип явлений, нуждающихся в объяснении. Объясняя, необходимо показывать, как эти взаимозависимости могут быть предсказаны или выведены из совокупности более общих теоретических предпосылок. Политические социологи более заинтересованы в построении теорий относительно событий, чем в самих событиях. Здесь они противоположны историкам, в основном сосредоточивающимся на частных событиях.

Большое количество используемых в социальных науках теорий узки по сфере исследования. Мертон определил их как теории среднего уровня. Это теории узкого круга явлений – выбор электората, иерархия политических партий, революций.

Не вызывает сомнений, что идущий в обществе политический процесс социально обусловлен, и все, что связано с ним, начиная от распределения власти между различными государственными и общественными институтами и кончая пропагандистской деятельностью, связано с теми или иными социальными группами, их статусом, ролью, интересами, их политической активностью.

Политическая социология дает обобщенное знание того, как то или иное социальное изменение в социальной структуре, мобильности, статусе групп и т. п. сказывается на функционировании политической системы в целом или ее элемента. Она позволяет выявить социальные факторы, как способствующие политическому согласию, политической стабильности, так и вызывающие различного рода дисфункции, срывы, напряженность, политический экстремизм в тех или иных формах, политические риски.

В процессе общественного развития складывается многообразие политических систем. Г. Алмонд и Д. Пауэлл подразделяют политические системы на примитивные, традиционные и современные. Современные политические системы обладают дифференцированными правительственными структурами, а также дифференцированной политической инфраструктурой: политическими партиями, заинтересованными группами и средствами массовой коммуникации.

Серьезное внимание политическая социология уделяет исследованию политической деятельности. Политическая деятельность – это существующая в обществе, в каждом типе и форме государства борьба за власть между индивидами и социальными группами в защиту их собственных интересов и за участие в общем ориентировании и регулировании жизнедеятельности людей в политической сфере.

Известный французский социолог А. Турэн выдвинул концепцию, согласно которой общество в результате своей активной социальной и политической деятельности приходит к самосознанию, а вследствие этого и к самосозиданию. В этом процессе самосозидания политические движения являются силами, которые оспаривают сложившуюся систему политического развития и стремятся направить его в другое русло. Долговременный успех политических движений зависит от некоторых общих условий.

Важная роль политических движений состоит в том, что они не только создают предпосылки для возникновения новых или трансформации существующих политических систем, но также вырабатывают независимую форму политического решения и действия, которая способна стать существенным, часто эффективным элементом политической борьбы.

Таким образом, находясь на стыке философских, политических, социологических, исторических, экономических наук, – политическая социология как самостоятельная отрасль научных знаний в начале XXI века несомненно станет одним из важнейших направлений в развитии гуманитарных наук. Это объективно обусловлено интенсивным процессом политизации общественной жизни, что обостряет потребность в более глубоком и обстоятельном социологическом анализе всех аспектов политики.

Так, в центре внимания современной политической социологии находятся такие проблемы, как функциональность и дисфункциональность политических институтов для отдельных групп общества, роль общественного мнения в политике и методы воздействия на него.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Амелин В. Н. Социология политики. М., 1992.

2. Артемов Г. П. Политическая социология: Учебное пособие. М., 2002.

3. Бенетон Ф. Введение в политическую науку. М., 2002.

4. Тощенко Ж. Т. Политическая социология. М., 2002.

5. Ядов В. А. Размышления о предмете социологии // Социс. 1991. № 2. С. 15.