Политология/ 3. Теория политических систем

Умеровой З. К.

Крымский инженерно-педагогический университет, Украина

Политическое поведение как элемент политической культуры

Нарушенный баланс государственных и гражданских интересов в различный сферах жизнедеятельности людей отражается на функционировании системы государственной власти.

Актуальность исследований политического поведения обусловлена нарастающей потребностью в прогнозировании социально-политических процессов и выработке методов управления этими процессами.

Цель данной работы состоит в анализе политического поведения и рассмотрении его в контексте политической культуры.

Общество проявляет и осознает себя в культуре. От состояния и развития духовной культуры, от качества культурных ценностей зависит и интеллектуальный потенциал общества, и степень осознания им своих проблем, уровень их решений. Политическая культура выступает неотъемлемой частью культуры в целом.

Политическая культура - это система исторически сложившихся, относительно устойчивых ценностей, установок, убеждений, представлений, моделей поведения, проявляющихся в непосредственной деятельности субъектов политического процесса и обеспечивающих воспроизводство политической жизни общества на основе преемственности [4].

Политическое поведение – элемент структуры политической культуры. Политическое поведение представляет собой особое участие по координации потребностей и интересов в локальных границах или в рамках целого общества, по формированию и выражению своих интересов и их политической демонстрации, по усвоению норм и ценностей политической системы, по пассивному или активному политическому участию. [2].

Политическое поведение можно подразделить на политическое участие и абсентеизм.

Выделяются два основных типа политического участия: ортодоксальное и неортодоксальное.

К ортодоксальному относится участие, обеспечивающее устойчивость и функционирование политической системы, а также предъявление требований к ней, выраженных в законных формах.

К неортодоксальному отнесены несанкционированные действия, связанные с выражением требований и направленные против политической системы (протестное поведение) [3].

В отдельный тип выделяются политические преступления, т. е. политическая деятельность с использованием нелегитимного насилия.

Согласно У. Милбрайту политическое участие подразделяют на конвенциональное (легальное и регулируемое законом) и не конвенциональное (незаконное, отвергаемое большей частью общества по моральным, религиозным и иным соображениям) [Цит по: 1].

К конвенциональному участию исследователь относит голосование, участие в работе партий и избирательных кампаниях, участие в политической жизни общества, контакты с официальными лицами.

В не конвенциональное участие он включает участие в демонстрациях, бунтах, решительные протесты против безнравственных действий власти, участие в митингах протестах, отказ повиноваться несправедливым законам и политическим решениям. Не конвенциональное участие подразделяется на ненасильственные активные формы (демонстрации, пикеты, митинги и т. п.) и насильственные формы политического участия (терроризм, бунт и т. п.). Например, в Украине в ноябре 2012 г прошел ряд митингов предпринимателей малого и среднего бизнеса. Цель митингов – ветирование нового Налогового кодекса. Данное поведение граждан можно отнести к ненасильственной активной форме не конвенциального участия.

Политическое участие часто подразделяют на автономное и мобилизационное.

Автономное участие – это свободная добровольная деятельность индивидуумов, преследующих личные и групповые интересы.

В отличие от него мобилизационное участие носит принудительный характер. Стимулами политической активности становятся страх, административное принуждение, традиции и т. п. Как правило, мобилизационное участие направлено исключительно на поддержку политической системы, его целью является демонстрация преданности правящей элите, всенародного единства и одобрения проводимой политики [1]. В любом обществе, в любой политической системе присутствуют элементы того и другого участия. В тотальных и авторитарных режимах доминирует мобилизационный тип участия. Демократии в большей степени присущ автономный тип, хотя и при демократическом режиме существуют элементы мобилизационного поведения.

Политическая культура влияет на формирование политического поведения в обществе. Политическое поведение – это реакция граждан на функционирование политической системы государства.

Литература

1. Грачев М. Н. Политическое участие / М. Н. Грачев // Зарубежная политология. – 1999. – № 5. – С. 36-43.

2. Козаченко А. В. Социально-политическая жизнь / А. В. Козаченко, Г. А. Цыганкова. – К. : Лотос, 2001. – 320 с.

3. Пастухов Л. С. Проблемы политического участия молодежи / Л. С. Пастухов. – М. : КНИГА, 2006. – 264 с.

4. Велешко Е. Н. Политическая культура и политическое поведение / Е. Н. Велешко [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://aspirantspb.ru