Економічні науки / Місцеві фінанси

Британська Н.Н. , Гайдей С. В.

Вінницький торговельно-економічний інститут Київського національного торговельно-економічного університету, Україна

Проблематика формування доходів місцевих бюджетів

На  сучасному етапі розвитку бюджетної системи України значна увага приділяється формуванню ефективної її складової – місцевих фінансів як об’єктивної економічної реальності, властивої фінансовим системам сучасних промислово-розвинених країн. Бюджети територіальних формувань відіграють значну роль у соціально-економічному житті країни і є невід’ємною частиною загального бюджету України та фінансової основи місцевого самоврядування.

Тому важливою сьогодні є проблема наповнення та розподілу дохідної частини місцевих бюджетів. Недостатність власних коштів місцевих бюджетів при­зводить до уповільнення економічного розвитку регіонів.

Проблемою форму­вання дохідної частини місцевих бюд­жетів фінансовими ресурсами займа­лись такі вітчизняні вчені як - Буряченко А.Є., Опарін В.М., Василик О.Д., Єпіфанов А.О., Кириленко О.П., Кравченко В.І.,                Сунцова О.О.,Слухай С.В.  та Павлюк К.В.

Поняття «місцеві бюджети» доцільно розглядати одночасно як організаційну форму мобілізації частини фінан­сових ресурсів у розпорядження місцевих органів самоврядування і як систему фінансових відносин, які виникають між місцевими та державним бюджетами, а також усередині сукупності місце­вих бюджетів.

У даний час місцеві бюджети України є найчисельнішою ланкою в бюджетній системі, їх кількість становить -12124 бюджетів: у тому числі республіканський бюджет Автономної Респуб­ліки Крим; 24 обласних бюджетів (або 0,19% від загального числа бюджетів); міські бюджети міст Києва та Севастополя; 171 бюджет міст обласного підпорядкування (1,41%); 498 районних бюд­жетів або 4,12%; 324 бюджетів міст рай­онного підпорядкування (2,67%): 106 бюджетів районів у містах або 0,87%; 797 селищних бюджетів (6,57%) і 10204 сільських бюджетів, або 84,16%. Економічна сутність місцевих бюд­жетів виявляється у формуванні грошо­вих фондів, які є фінансовим забезпе­ченням діяльності рад народ­них депутатів і місцевих державних адміністрацій, розподілі та використанні цих фондів на фінансування, утриман­ня і розвиток соціальної інфраструкту­ри, місцевого господарства.

Щодо складу і структури місцеві бюджети, як і державний бюджет, складаються з двох частин: доходів і витрат.  Питома вага місцевих бюджетів у загальному бюджеті країни за 2005 – 2009 рр.  роки залишається незначною і складає близько 24,2%. Це пов’язано з тим, що місцеві органи влади юридич­но незалежні, приймають рішення са­мостійно про планування і фінансуван­ня на бюджетний період тієї чи іншої програми (ремонт доріг, розвиток інфраструктури і т.д.), але фінансово залежать від фінансових управлінь, тобто центральної влади. У Законі України «Про місцеве са­моврядування в Україні» передбачено, що доходи місцевих бюджетів форму­ються за рахунок власних, визначених законом джерел та закріплених у вста­новленому законом порядку загальнодержавних податків, зборів та інших обов'язкових платежів.

Проаналізувавши на прикладі дохідну частину зведеного бюджету м. Вінниці в динаміці за 2007-2009 роки, видно, що податки є основним джерелом доходів бюджетів різного рівня (табл. 1.).

Таблиця 1

Питома вага групи доходів зведеного бюджету  м. Вінниці  у 2007-2009 рр.,

Показник

2007

Питома вага %

2008

Питома вага %

2009

Питома вага %

Податкові надходження

287494562,3

49,5

395492479,7

52,2

389420300,2

50,2

Неподаткові надходження

24936103,3

4,3

37715091,3

5,0

42457157,9

5,5

доходи від операцій з капіталом

45707989,3

7,9

50641655,0

6,7

16124564,9

2,1

Цільові фонди

7062106,4

1,2

9834204,5

1,3

7854692,9

1,0

Офіційні трансферти

215618619,9

37,1

264495515,9

34,9

320394179,6

41,3

Всього

580819381,1

100,0

758178946,5

100,0

776250895,5

100,0

Дані  табл. 1  свідчать,  найбільша  питома  вага   у  загальній  сумі  доходів  зведеного бюджету  у  податкових  надходжень 49,5% - 50,2%. Питома  вага  офіційних трансфертів посідає  друге  місце – 34,9% – 41,3%  у  загальній  сумі  доходів  зведеного бюджету ,  проте  вона  суттєво  збільшується  протягом  останніх  трьох  років.  Питома  вага  доходів  від  операцій  з  капіталом займає  – 2,1%  - 7,9% у  загальній  сумі  доходів  зведеного бюджету. Цільові  фонди у  загальній  сумі  доходів  зведеного  бюджету   займають 1,0% - 1,3%,  а неподаткові надходження -  4,3% - 5,5% відповідно.

Структура доходів місцевого бюджету говорить про те, що питома вага податкових надходжень у структурі до­ходів місцевих бюджетів постійно збільшується: з 49,5% у 2007 році до 50,2% у 2009 році. У 2008 році податкові надходження збільшилися майже на 4 відсоткових пункти, це пов'язано зі збільшенням відсоткової ставки з 13% до 15%. Неподаткові надходження, навпаки, збільшувались за рахунок збільшення власних надходжень бюд­жетних установ, які утримуються за ра­хунок коштів місцевих бюджетів (вони стали включатися до складу бюджетів з 2000 року). Збільшення частки неподаткових надходжень пов’язано зі збільшенням частки таких неподаткових надходжень, як адм­іністративні збори і надходження від штрафів та фінансових санкцій.

Найвпливовішим важелем регулю­вання економіки в галузі фінансів є подат­ки, через які здійснюється зв’язок між державою, з одного боку, та юридичними і фізичними особами з іншого боку, щодо формування, розподілу і використання доходів. У ринковому середовищі подат­ки виступають як джерело доходів бюд­жету і як елемент фінансового регулюван­ня економіки. Відомо, що потреби у фінан­сових ресурсах для покриття витрат зро­стають, але це не повинно негативно відоб­ражатись на господарській діяльності платників податків. Тому в Україні необ­хідно проводити таку податкову політику, щоб податки не стримували, а стимулю­вали ділову активність. 

На доходи місцевих бюджетів знач­ний вплив мають чинні розміри нормативів розмежування окремих податків між ланками бюджетної системи Украї­ни. Розглядаючи норми відрахувань від загальнодержавних податків і зборів, можна побачити, що податок з доходів фізичних осіб зараховується в розмірі 100% до місцевих бюджетів (до доходів бюджетів міст Києва і Севастополя за­раховується 100% загального обсягу податку з доходів фізичних осіб; до доходів бюджетів міст республікансько­го та обласного значення зараховується 75% від загальної суми податку; до доходів бюджетів міст районного значення, сіл, селищ чи їх об'єднань зараховується 25%). Місцеві податки і збори зараховуються до бюджетів місцевого самоврядування в розмірі 100%.

Оскільки податки сплачуються в ос­новному з доходів юридичних та фізичних осіб, то проблему наповненості дохідної частини місцевих бюджетів доціль­но розв’язувати через збільшення виробничих можливостей суб’єктів господарювання та збільшення кількості робочих місць що певною мірою забезпечить збільшення податкових надходжень та  податків з доходів фізичних   осіб  до місцевих  бюджетів. Це призведе до наповненості місцевих бюджетів і сприятиме, в цілому, економічному зростанню адмі­ністративно-територіальної одиниці за місцем розташування суб’єкта господа­рювання.

Отже, доходи бюджету можна розгляда­ти, з одного боку, як матеріальну осно­ву функціонування адміністративно ок­ремих регіонів, що забезпечує здійснен­ня функцій держави та повноважень місцевих органів влади, з іншого - як засіб перерозподілу фінансових ре­сурсів у масштабах держави та її адміністративно-територіальних одиниць.

Список використаних джерел

1.     Павлюк К. В. Формування доходів місцевих бюджетів // Фінанси України. – 2006. - № 4. – С. 24-37.

2.     Сунцова С. О. Місцеві фінанси України. 2-ге видання. Навчальний посібник. – К.: Центр навчальної літератури, 2009. – 488 с.

3.     Юрійчук С. М.  Структура доходів місцевих бюджетів в Україні // Економіка та держава. – 2010. - № 5. – С. 33-35.

4.     budget.rada.gov.ua

5.     www.vin.gov.ua