Экономические науки/ 15.Государственное регулирование экономики

Челышева Т.В., Петрова Е.О,

Донецкий национальный университет экономики и торговли им.Михаила Туган- Барановского, Украина

Проблема становления целей в денежно-кредитной политики Украины.

Актуальность поставленной проблемы состоит в рассмотрении самой денежно-кредитной политики, которая заключается в её целях, что сейчас немало важно для украинской экономики. Роль государства в развитой рыночной экономике весьма значительна, хотя в разных странах конкретные методы государственного вмешательства в хозяйственную жизнь существенно варьируют.

Опыт стран Центральной и Восточной Европы и оценки западных экспертов довольно быстро привели все важные структуры Украины к пониманию того, что этот путь к рынку неминуемо связан с глубокими деструктурными сдвигами в экономике, финансах и социальной сфере, считает экономист Милтон Фридман.

Рассмотрим роль становления целей в денежно-кредитной политики государства. Тактические цели состоят в регулировании ключевых экономических переменных через банковскую систему на основе управления денежной массой, процентной ставкой, валютным курсом и т.п. Экономический рост очень тесно связан с целью обеспечения высокого уровня занятости, т. о. денежно-кредитная политика не является автономной. Отличие стратегических и промежуточных целей денежно-кредитной политики от тактических должны заключаться в том, что тактические цели реализует именно центральный банк государства. [4]

Проведение фискальной и денежно-кредитной политики необходимо для смягчения прохождения экономикой резких подъемов и спадов. Чрезмерное влияние государства с помощью фискальной и денежно-кредитной политики приводит к нестабильности экономической системы. Целью высокого уровня занятости должен быть уровень безработицы, которая превышает ноль, но равняется предложению на работу и отвечает занятости, при которой спрос на работу равняется предложению работы.[3]

Эффективно функционирующая денежная система оказывает содействие максимальному использованию материальных и трудовых ресурсов, и, наоборот, разбалансированная денежная система поднимает кругооборот доходов и расходов, вызывая резкие колебания уровня производства, занятости, цен. Но с помощью лишь денежно-кредитной политики одновременно достичь всех целей невозможно. Другими словами, денежно-кредитная политика представляет собой комплекс мероприятий регулирующего влияния, направленных на смену денежной массы в обращении.

Выбор индикатора (кроме выбора цели) имеет решающее значение для того, чтобы денежно-кредитная политика, вписывалась в логику предусмотренной конечной цели. В связи с этим в зависимости от состояния хозяйственной конъюнктуры центральный банк может реализовывать два основные типа денежно-кредитной политики, которые взыскивают взаимно противоположное влияние на динамику денежной массы. Эти особенности значительно усложняют выбор методов и механизмов реализации тактических целей денежно-кредитной политики государства. Промежуточные цели дополняют стратегические и конкретизируют их. Более полным и точным определением денежно-кредитной политики есть понимания ее как комплекса взаимосвязанных, направленных на достижение определенных целей мероприятий по регулированию денежного рынка. В связи с этим выполнение основных регулятивных задач зависит от правильного объединения тактических целей. Экономический рост можно обеспечить и политикой прямого поощрения субъектов хозяйствования осуществлять инвестиции или поощрение людей экономить.[2]

Макроэкономическая стабильность достигается в случае, когда государственное вмешательство в функционирование экономики есть минимально необходимым. Поэтому среди методов денежно-кредитного регулирования преобладала учетная политика, направленная на сдерживание оттока золота за границы страны. Чаще всего центральные банки используют государственные долговые обязательства. Стратегия политики заключается: в выборе целей; установлении определенной иерархии целей; определении параметров целей. Стратегические цели являются долгосрочными целями, они не измеряются непосредственно как денежные величины и не являются индикаторами денежного рынка. [1,2]

Изучив основные положения более тщательном изучении и применении этой политики Украина должна выйти из глубокого экономического кризиса. А так как эта политика действует на Украине не так давно, то наверняка еще нет крупных специалистов, которые бы знали её в совершенстве, поэтому я считаю, что нужно обратиться за помощью к более продвинутым в этом вопросе институтам, которые имеют более глубокие, развитые знания в этом вопросе, где эту политику уже изучили и проверили на практике. В нашей стране не созданы условия для нормального прохождения хозяйственных процессов, из-за чего они происходят с большими нарушениями, в извращенных формах. Кроме того, не организована эффективная современная банковская система, которая бы служила производству.

Литература:

1.Полозенко Д. Регулирование денежного обращения в рыночных условиях. // Экономика Украины, №11, с.23.

2. Швайка М. Государственное регулирование кредитно-денежных отношений // Экономика Украины, стр. 15-21.

3.Стенковский В.Н. Денежно-кредитная политика и стабильность финансового сектора. // Деньги и кредит, 2002 г., №2, с.12.

4.Ямпольскиё М. Об особенностях и проблемах денежно-кредитной политики.// Деньги и кредит, 2002 г.№7 ,с.28.