Головчанская Е.А.

Научный руководитель: Нестерова Н.А, к.е.н

Донецкий национальный университет экономики и торговли

имени Михаила Туган – Барановского

Институциональные проблемы освоения инноваций

Необходимость перехода к инновационной экономике, способной, с одной стороны, обеспечить достаточное разнообразие производимых в стране продуктов, а с другой - сократить зависимость от импорта стратегически важных товаров и технологий значительно усилилась в связи с мировым финансовым кризисом. Успешное преодоление кризисных явлений во многом зависит от того, каким потенциалом будет обладать украинская экономика по окончании кризиса. Этот потенциал и будет определять конкурентоспособность экономики Украины, повышение которой возможно на основе технологической модернизации за счет отечественных разработок и импорта передовых инновационных решений.

Анализ состояния научно-технологического потенциала Украины в начале XXI в. выявил, что многие его компоненты не отвечают современным требованиям вследствие распада отраслевой науки, низкого уровня финансирования, разрушения многих объектов научно-производственной базы, более чем двукратного сокращения численности исследователей, старения научных кадров и недостаточного притока в науку молодого пополнения, падения результативности инноваций и др.

Нерешенная в условиях директивного планирования проблема внедрения новшеств трансформировалась в проблему невосприимчивости инноваций экономикой Украины. Все это свидетельствует об актуальности данной проблемы. Не случайно экономические проблемы освоения инноваций рассматривались такими учеными как И. Юргенс, Н.Комков, Н. Иващенко, Л. Федулова и др.

В условиях неразвитых рыночных отношений невосприимчивость экономикой инноваций и новых технологий обусловлена следующими причинами [1].

1. Ориентация украинской экономики на экспорт привела к росту потенциала ресурсодобывающих отраслей при одновременном снижении потенциала перерабатывающих и обрабатывающих отраслей.

2. В современных условиях украинские предприятия предпочитают получать завершенную продукцию, не требующую затрат на ее доработку, однако в связи с распадом отраслевой науки многие инновационные структуры не обладают достаточным потенциалом для выполнения таких требований.

3. Создание инноваций - затратный процесс, требующий кредитования либо финансирования «в долг». Высокие налоги в инновационной сфере, неразвитость венчурного финансирования, отсутствие собственных средств для исследований-все это делает инновации либо дорогими, либо незавершенными.

В условиях рыночной экономики новизна, конкурентоспособность технологий и продукции имеют решающее значение для обеспечения успеха предприятия на рынке и роста стоимости его активов. Однако на начальном этапе реформ многие механизмы рыночной экономики еще не были созданы, а условия справедливой конкуренции и формирования равновесных цен нарушались неконтролируемой монополией некоторых предприятий, поддерживаемой коррупционными чиновниками и криминалом. Все это приводило к тому, что прогрессивные, активные стратегии развития использовались ограниченно, а стратегии выживания и адаптации преобладали.

В таких условиях многие предприятия предпочитают стратегию развития, основанную на импорте новой технологии, оборудования, машин, приборов и др. К примеру, импорт машин, оборудования и транспортных средств в последние годы имеет тенденцию к возрастанию: в 2006 г. - на 35%, в 2007 г. - на 39, в 2008 г. -на 51, в 2009 г. - на 54%, а рост импорта вычислительной техники в 2006 г. составил 59%, в 2007 г. - 40, в 2008 г. - 54, в 2009 г. - 22% . Поэтому технологическая рента достается иностранным разработчикам инновационных решений, производителям техники и оборудования [2].

Обращает на себя внимание устойчивая тенденция более чем двукратного превышения импорта технологий над их экспортом, что объясняется неполным восстановлением потенциала отечественного инновационного сектора, а также более высоким уровнем конкурентоспособности и завершенности ряда зарубежных технологий.

Причины, по которым украинские предприятия предпочитают импорт технологий и техники вместо приобретения отечественных аналогов и заказа разработки новых образцов, многообразны. Но, в сущности, главной причиной возросшего импорта является общая низкая конкурентоспособность отечественной инновационной сферы. Это, согласно проводимым экспертным опросам, обусловлено высокой стоимостью отечественных НИОКР, длительностью и рисками отечественных разработок, невысоким качеством, неконкурентоспособностью предлагаемых инновационных решений и др.

Но, развитие инновационных производств не слишком поможет выйти из кризиса. Эти сегменты слишком малы, чтобы изменить ситуацию в экономике в целом. Импортировать технологии оказалось выгоднее и надежнее, чем изобретать и производить их самим. Поэтому главной антикризисной мерой в плане внедрения инноваций для большинства стран (особенно не самых богатых) должно быть не столько стимулирование новых разработок, сколько снижение барьеров для их импорта и упрощение движения интеллектуальной собственности. Брать инновации у других и работать на собственный внутренний рынок – вот рецепт устойчивости экономики на современном этапе.

Литература:

1. Н.И. Комков, Н.П. Иващенко. Институциональные проблемы освоения инноваций//Экономика. – 2008. - №7. – с. 33 – 39

2. Л.И. Федулова. Состояние и перспективы инновационного взаимодействия Украины и России. Материалы конкурса РГНФ – НАН Украины. – 2009г.