Экономические науки/8. Математические методы в экономике

 

Кушнір О.А., Цубера В.В.

науковий керівник к.п.н., доц. Клочко О.В.

 

Вінницький національний аграрний університет, Україна

 

Ефективність реалізації державної регіональної соціально-економічної політики

Одним із напрямків підвищення ефективності економіки України є активізація інвестиційно-інноваційної діяльності. Пріоритетним напрямом  є інвестування в будівельний комплекс України.

Розглянемо комплексну систему пошуку оптимальної стратегії підприємства будівельної галузі в ринкових умовах, яка заснована на теорії ігор [1].

Будівельне підприємство реалізує m видів будівельних об’єктів. Збут об’єктів залежить від попиту, який може бути в одному з n станів. За даними минулих спостережень підприємство може реалізувати  об’єктів i-го виду в умовах j-го стану попиту (). Відомі витрати  та ціна реалізації  одного об’єкту  i-го виду ().

Показники задачі можна інтерпретувати таким чином:  – об’єм реалізованих будівельно-монтажних робіт i-го виду в умовах j-го стану попиту ();  і  – капіталовкладення підрядчика та ціна реалізації одиниці обсягу будівельно-монтажних робіт i-го виду () відповідно.

Задача полягає у визначенні оптимальної стратегії підприємства (оптимальної кількості об’єктів будівництва), яка гарантує максимальний середній рівень доходу при будь-якому стані попиту, вважаючи його невизначеним. Розв’яжемо її методами теорії ігор. Гру у поставленій задачі класифікуємо як парну гру з нульовою сумою (виграш одного з гравців рівний програшу іншого). Початкові дані представимо у вигляді табл.1.

Таблиця 1.

Вид

об’єкту

 

Кількість реалізованих об’єктів залежно від стану попиту

Витрати

на од. об’єкту

Ціна реалізації

од. об’єкту

1

2

3

j

n

1

2

3

i

m

Будівельне підприємство (гравець А) має в своєму розпорядженні в даних умовах n стратегії: стратегія Ai – будівництво об’єктів з розрахунку на i-ий стан попиту (). Попит розглядатимемо як другого гравця (гравець B) з n стратегіями: стратегія Bj – попит в j-му  стані ().

Платіжну матрицю даної гри  () – матрицю доходів будівельного підприємства, представимо в табл. 2.

Таблиця 2

 

B1

B2

Bn

A1

a11

a12

a1n

A2

a21

a22

a2n

An

an1

an2

ann

де   дохід підприємства, якщо воно проводить будівництво з розрахунку на i-ий стан попиту, а насправді попит знаходиться в j-му  стані.

Якщо , тобто розрахунки підприємства відповідають дійсності, то дохід підприємства дорівнює:

                                                        .   

Якщо , тобто розрахунки не відповідають дійсності, то дохід підприємства дорівнює прибутку від фактично реалізованих будівельних об’єктів мінус витрати через відсутність попиту на частину побудованих об’єктів, тобто

                                   ,                                   де   

При визначенні оптимальної стратегії підприємства керуємося “максимальним критерієм” (максимальний гарантований середній рівень доходу). Оптимальну стратегію підприємства шукатимемо в змішаних стратегіях , де  – вірогідність застосування чистої стратегії();  .

Розв’язання даної гри в загальному випадку може бути зведене до розв’язання задачі лінійного програмування: 

Знайти: вектор-план  , при якому

Отже, удосконалення економічного механізму управління підприємством є актуальним завданням, вирішення якого сприяє оптимізації виробничого процесу в ринкових умовах; за допомогою розв’язання гри двох осіб з нульовою сумою можна побудувати математичну модель, що дозволить визначити оптимальну стратегію виробництва. Оцінка ефективності інвестиційних і інноваційних проектів є основним інструментом правильного вибору з декількох проектів найефективнішого, а також при ухваленні рішення щодо його фінансування.

Література:

 

1. Вода И.С. Формирование комплексной системы оценки эффективности инвестиционных и инновационных проектов // Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. Випуск 212: В 4 т. Том II. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2006. – С. 339 – 346.

2. Ульянченко О.В. Дослідження операцій в економіці: Підручник для студентів вузів/ Харк. нац. аграр. ун-т ім. В.В. Докучаєва.-Харків.2002.-580с.