Технические науки/3. Отраслевое машиностроение
К.т.н. Петров О.А.
Белорусский государственный технологический университет
Некоторые результаты исследований устройств
для кавитационной обработки материалов
Эффективным методом интенсификации химико-технологических процессов в жидкостях является кавитационное воздействие на обрабатываемую среду. Под кавитацией (термин был введен в 1894 году британским инженером Р.Фрудом) понимают образование в капельной жидкости полостей, заполненных газом, паром или их смесью (так называемых кавитационных пузырьков, или каверн). Гидродинамическая кавитация возникает при понижении давления вследствие появления больших местных скоростей в потоке жидкости. Например, при сужении поперечного сечения трубопровода с последующим расширением или при обтекании потоком жидкости разнообразных препятствий (конусы, сферы, пластины и т.д.)
Диспергирование твердых частиц,
суспендирование, эмульгирование, растворение, экстрагирование, гомогенизация,
разрушение материалов, очистка поверхностей, пенообразование осуществляются, в
основном, за счёт двух характерных проявлений кавитации: ударных волн и
кумулятивных струек, образующихся при схлопывании кавитационных пузырьков.
В промышленности для кавитационного
воздействия на жидкость используются гидродинамические, ультразвуковые,
механические, электродинамические, пьезолектрические, магнито-стрикционные и
суперкавитирующие генераторы кавитации, а также их комбинации.
Суперкавитирующие гидродинамические
устройства по принципу работы разделяются на: статические – с неподвижными
рабочими органами; динамические – с вращающимся рабочими органами; струйные –
со струйными кавитаторами; комбинированные – состоящие из различных комбинаций
первых трёх типов. Рабочие органы таких аппаратов часто устанавливаются в
специально спрофилированных проточных участках (например, на подобие сопел
Вентури, Лаваля и др.).


В данной работе приведены некоторые результаты
исследований именно статических суперкавитирующих аппаратов (далее
кавитаторов), как наиболее простых, но достаточно эффективно проявивших себя в
некоторых технологиях [1-3]. Экспериментальная гидродинамическая установка
представляла собой замкнутый циркуляционный контур. Имелась емкость, из которой
центробежным насосом жидкость подавалась во всасывающий участок трубопровода. В
прозрачный горизонтальный участок нагнетательного трубопровода монтировались
кавитаторы, в виде отдельных вставок (рис. 1). Первый кавитатор представлял
собой сопло, в диффузор которого устанавливался конический обтекатель специальной
конфигурации. Во втором кавитаторе вместо сопла по периферии устанавливались
загнутые пластины для дополнительной закрутки потока. Конструкции создавались
на основании ранее разработанных математических моделей и опыта эксплуатации
подобных аппаратов [4].
Рис. 1. Кавитаторы (разрез)
В потоке жидкости, проходящей через
кавитаторы, образуется суперкаверна. Вокруг нее, в основном в хвостовой части,
генерируется поле кавитационных пузырьков, при схлопывании которых, и
происходит разрушающее воздействие на близлежащий материал. Причем, одно из
основных преимуществ таких устройств заключается в том, что при определенных
условиях можно создать режим, когда вся энергия кавитационного воздействия
направляется непосредственно на разрушение обрабатываемого материала, без
эрозии рабочих поверхностей оборудования. Далее жидкость возвращается в
емкость. Цикл повторяется определённое количество раз. Установка была оснащена
приборами для регулирования, контроля и измерения всех необходимых параметров.

В качестве модельной среды была выбрана
асбестовая суспензия, которая используется при производстве асбестоцементных
изделий (шифер, трубы, теплоизаляция, сальниковые и другие уплотнения и т.д.),
как армирующее вещество. По технологии асбестовые волокна распушивают для
увеличения их армирующих свойств, т. е. для придания большей прочности готовым
изделиям. Надо отметить, что в настоящее время для обработки асбестовых волокон
зачастую используется крайне энергоемкое, но недостаточно эффективное оборудование:
на первой стадии – это бегуны с массивными катками, на второй – гидропушители
периодического действия. На рисунке 2 показан график зависимости степени
распушки асбеста А от времени
обработки t в различных кавитаторах. Степень распушки
определялась по стандартной методике методом отстаивания в мерных цилиндрах.
Рис. 2. График зависимости
степени распушки асбеста
от времени обработки
Из графиков видно, что требуемая (в
промышленности) степень распушки (около 95 %) здесь достигается уже после 2-х
минут обработки (4-5 циклов) на первом кавитаторе, что в 5-6 раз быстрее, чем
на традиционных промышленных гидропушителях, причем без предварительной
распушки. На втором кавитаторе это время больше, но всё равно в 2-3 раза
быстрее, чем в существующих агрегатах. Также измерения показали, что второй кавитатор
обладает как минимум в 2 раза меньшим гидравлическим сопротивлением (около
50 кПа). Т.е. в дальнейшем требуется оптимизация этих двух аппаратов по эффективности
и энергозатратам.
Таким образом, приведенные здесь
результаты и другие исследования, не вошедшие в объем тезисов, показали
перспективность использования таких кавитирующих устройств для интенсификации и
непосредственного осуществления некоторых технологических процессов
(диспергирование, гомогенизация и др.), протекающих в жидких средах.
Литература:
1. Вайтехович П.Е.
Некоторые направления применения суперкавитирующих аппаратов. Результаты
исследований / П.Е. Вайтехович, О.А. Петров, В.Ю. Мурог // Строительная наука и
техника. – 2007. – №4. – С. 20 – 25.
2. Петров, О.А.
Статические суперкавитаторы для гидродинамической обработки материалов / О.А.
Петров, П.Е. Вайтехович // Химическая промышленность. – 2004. – Т. 81, № 2. –
С. 68 – 72.
3. Петров О.А. Перспективы применения
суперкавитирующих аппаратов в спиртовом производстве / Петров О.А., Мурог В.Ю.
// Ресурсо- и энергосберегающие технологии и оборудование, экологически
безопасные технологии: материалы Междунар. науч.-техн. конф., Минск: БГТУ,
2008. – Ч.2. С. 51-55.
4. Петров, О.А. Математическая модель расчета
параметров каверны / О.А. Петров, П.Е. Вайтехович // Известия НАН Беларуси.
Сер. физ.-технич. наук. – 2004. – №2. – С. 35 – 37.