Экономические науки/10.Экономика предприятия

 

Кривогузова Н. А.

Карагандинский экономический университет, г. Караганда, Казахстан

 

СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

КОМПАНИИ

 

Устойчивое развитие характеризуется сложным набором взаимосвязанных факторов в различных секторах национальных экономик, что в особенности заметно в нефтедобывающих регионах, происходящие трансформации которых непосредственно связаны с ростом их места и значимости в экономике страны [1].

В рамках математического подхода такое многогранное понятие, как устойчивое развитие, измерить невозможно, хотя бы потому, что чрезвычайно трудно количественными критериями измерить ценность каждого фактора, от которого зависит устойчивое развитие экономических систем. Еще труднее обеспечить соизмеримость столь разнородных факторов, что, в конечном счете, необходимо для получения интегральных оценок. Положение усугубляется еще и тем, что многие характеристики по своему содержанию являются субъективными оценками, которые зависят от взглядов и предпочтений конкретного человека, характера решаемой проблемы и места (в частности, страны), где эта проблема решается [2].

Получить представление о текущем состоянии компании, рассматриваемого с точки зрения системного подхода можно, оценивая характеристики отдельных подсистем, которые определяют состояние всей соответствующей системы. Такие характеристики называют индикаторами. Для того чтобы управлять состоянием всей системы отдельных показателей мало. Нужны оценки взаимных связей между отдельными факторами состояния системы. Роль таких оценок выполняют интегральные показатели, содержащие обобщающие характеристики состояния всей системы. Их называют индексами. Рассчитываются они на основе частных показателей, т.е. индикаторов. Индикатором следует считать показатель, характеризующий предмет или явление с точки зрения происшедших или возможных изменений состояния исследуемой системы. Индикатор (indicator) характеризует и упрощает явления, помогая понять сложную реальность [3].

Индикатор предоставляет информацию об изменениях в системе. Полезность индикатора зависит от специфики контекста, в котором он используется. Любые показатели в действительности являются лишь очень приблизительными отражениями различных факторов и связей, при помощи которых можно смоделировать поведение реальной системы. При этом не следует забывать, что любая модель представляет собой лишь очень упрощенную копию процессов, протекающих в реальной жизни. Используемые индикаторы должны отвечать ряду требований, среди которых можно выделить следующие:

1) релевантность, т.е. соответствие задачам, которые призван решать определенный показатель;

2) доступность для восприятия - индикатор должен быть понятным;
3) обоснованность и легкость интерпретации;

4) гибкость адаптации к новым ситуациям; - приспособленность к описанию межсистемных явлений;

5) масштабность и динамизм - индикаторы должны обладать достаточным диапазоном измерения состояния параметров и тенденций их изменения во времени;
6) достоверность - индикаторы должны быть основаны на реальных фактах (что не всегда означает высокую степень точности).

Индикаторы могут также быть разделены на два вида: простые и комплексные. Простые индикаторы включают одну переменную и могут быть рассчитаны относительно просто. Комплексные индикаторы - это показатели, которые объединяют несколько простых индикаторов, образуя одно число или индекс (коэффициент). При формировании показателей, характеризующих состояние систем, исследователи сталкиваются с проблемой систематизации показателей. При этом возникает несколько вопросов [4].

Во-первых, различные показатели должны характеризовать процессы, происходящие в различных подсистемах. Во-вторых, показатели должны отражать не только статику, но и динамику систем, т.е. не только состояние, но и процессы изменения состояния. В-третьих, показатели должны раскрывать взаимосвязи между системами и различными факторами, определяющими состояние систем, чтобы можно было проследить цельную картину (циклы) изменяемости систем во всем многообразии причинно-следственных связей, т.е первичные, вторичные и последующие эффекты и взаимные реакции (обратные связи) систем.

Таким образом, нужны не просто показатели, характеризующие отдельные параметры состояния исследуемых объектов и процессов, но система показателей с четко обозначенными сферами их применения и характеристиками взаимных связей.

 

Литература:

1. Сихимбаева Д.Р. Нефтегазовый сектор и его место в финансовом бюджете региона //Журнал «Фундаментальные исследования», №3, 2012, стр. 483-488.

2. Родионова Л.Н., Абдуллина Л.Р. Устойчивое развитие промышленных предприятий: термины и определения.// http:www.ogbus.ru

3. Батов Г.Х., Шеожев М.А. Концепция устойчивого развития в системе формирования производственных комплексов региона. - Нальчик: Издательство КБНЦ РАН, 2010. - 144с. 

4. Гуриева Л. Стратегия устойчивого развития региона // Проблемы теории и практики управления. - 2007. - № 2. - С. 46-57.