Экономические науки/ 13.Региональная экономика

 

Садыкова Айгуль Кусаиновна

Карагандинский экономический университет, г. Караганда, Казахстан

 

ПРОБЛЕМЫ МЕТОДОЛОГИИ ОЦЕНКИ ИНФОРМАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ В СИСТЕМЕ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ

 

В настоящее время в мировой экономике действуют две тенденции. С одной стороны, усиливается целостность мирового хозяйства, его глобализация, что вызвано развитием экономических связей между странами, либерализацией торговли, созданием современных систем коммуникации и информации, мировых технических стандартов и норм. С другой стороны, происходит экономическое сближение и взаимодействие стран на региональном уровне, формируются крупные региональные интеграционные структуры, развивающиеся в направлении создания относительно самостоятельных центров мирового хозяйства. Экономическая трансформация межрегиональных взаимодействий в условиях глобализации отражается на системе глобальных связей экономических субъектов Казахстана. Это особенно важно в связи с тем, что за последнее десятилетие заметно изменилась территориальная структура экономики Казахстана, значительно усилилась межрегиональная дифференциация основных показателей социально-экономического развития как результат функционирования  и  развития  взаимосвязей  с другими  регионами и  внешним  миром.  По-прежнему доминирующими межрегиональными отношениями между регионами являются в основном, торговые и экономические.

Информационные ресурсы активизируют предпринимательскую активность, позволяют расширять рынки сбыта, вести эффективную ценовую политику, способствуют оценить степень конкурентоспособности бизнеса, создать новые направления и внедрения нанотехнологий. Эти факторы выделяют «информационный ресурс» из прочих составляющих инфраструктуры рынка в особый самостоятельный вид межрегиональных взаимодействий, требующий выработки методологических методов оценки как прочие потенциальные характеристики региона. По словам Г.Р. Громова: «...корректная  постановка  вопроса  о  количественной оценке  этих  ресурсов  и  их  связи  с  другими экономическими категориями еще ожидают  разработки и потребуют, видимо, длительных совместных усилий специалистов  и  ученых  самых различных областей знаний» [1].

Экономический  подход  к  раскрытию  сущности  информационного ресурса  демонстрирует  Б.С. Елепов,  который  пишет: «Информационными  ресурсами  будем  называть  результаты интеллектуальной  деятельности  ученых,  специалистов  и  других работников,  потенциально  пригодные  сразу  или  после соответствующей  обработки  для  использования  в  общественном производстве  при  достижении  конкретных  целей  экономического  и социального  развития».    В  еще  большей  степени  экономический подход  реализован  в  определении  «информационных  ресурсов» как  «знания,  сведения,  данные, получаемые  и  накапливаемые  в  процессе  развития  науки  и  в практической  деятельности  людей,  которые  могут  быть использованы  в  общественном  производстве  и  управлении  как фактор  увеличения  объема  производства  и  повышения  его эффективности» [2].

С развитием информационных продуктов затраты на производство информационного ресурса значительно выше цены ее тиражирования, а снижение дополнительных пользователей обеспечивает снижение цены на информационный продукт. Рыночная стоимость информационного ресурса  возрастает при значимости его как воспроизводственного фактора, обеспечивающего информационное взаимодействие на различных региональных уровнях. Исследование информационного взаимодействия на основе  идеи воспроизводственных ресурсных циклов было проведено Лазаревым, ему удалось сформировать собственное  понимание  категории «информационный ресурс», раскрыть определяющее значение  информационной инфраструктуры  в  процессе  трансформации  общественных  знаний в информационный фактор развития, основные направления совершенствования управления информационным взаимодействием [3].

Таким образом, с учетом доступа к информации и знаниям, пространственное планирование должно уделять особое внимание регионам, доступ которых к информации ограничен природными или иными причинами. Особую роль в настоящее время имеют регионы, в которых производится добыча и переработка нефтегазовых ресурсов, ввиду их удаленности, неразвитости транспортной инфраструктуры, тяжелых климатических и геологических условий, а также несущих на себе основную налоговую нагрузку в бюджете страны [4]. На государственном региональном уровнях следует обеспечить интерфейсы между производителями информации и потенциальными пользователями: технопарками, институтами по передачи технологий, центрами исследований и обучения и другими структурами.

 

Литература:

1. Громов Г.Р. Очерки информационной технологии. - М.: ИнфоАрт, 2001. - 331с.

2. Елепов Б.С., Чистяков В.М. Управление процессами использования информационных ресурсов. Новосибирск: Наука, 2009.-237с.

3. Лазарева В.Н., Ведерникова А.Ю. Методологические проблемы управления информационным взаимодействием (на примере региональной системы малого предпринимательства). 2005, с. 77.

4. Сихимбаева Д.Р. Нефтегазовый сектор и его место в финансовом бюджете региона //Журнал «Фундаментальные исследования», №3, 2012, стр. 483-488.