Технические науки/ 3. Отраслевое машиностроение

 

К.т.н., профессор Пимштейн П.Г., Кабанова О.Е., Оленев А.С.

ОАО «ИркутскНИИхиммаш», Россия

 

Напряженное  состояние  торовых  переходов

под  действием  внутреннего  давления

 

        В настоящее время существует несколько подходов к решению этой задачи. Аналитическое решение для тонкостенных конструкций получено методами безмоментной теории оболочек [1]. Для толстостенного тора аналитическое решение неизвестно, и в практических расчетах используют приближенные формулы [2]. Авторы  по программе NASTRAN 7-1 получили численные решения для широкого спектра  параметров (А. С. Оленев), полученные результаты представили в виде графиков и номограмм (П. Г. Пимштейн) и аппроксимировали их разработанными О. Е. Кабановой приближенными формулами, анализ точности которых представлен сравнительными графиками.

Для решения поставленной задачи были выбраны следующие соотношения геометрических параметров (Рис. 1):

 R/2rн = R/dн = 1,1; 1,5; 1,8; 2; 2,5; 3;

 rн/rв = b = 1,1; 1,2; 1,5; 2; 2,5; 3;

 Smax/Smin = 1; 1,1; 1,2; 1,3; 1,4; 1,6.


 


Расчеты напряженного состояния тора выполнены для единичного внутреннего давления. Поскольку упругие напряжения в стальной детали линейно зависят от давления, все графики выполнены в безразмерном виде, т.е. для отношения напряжения σ к давлению р.  

Для построения графиков взяты нормальные напряжения в точках, соответствующих θ=0° (360°), 90° 180° и 270° на внутренней и наружной поверхностях:

σθ – кольцевые напряжения, МПа,

σr – радиальные напряжения, МПа,

σz – осевые напряжения, МПа, направленные по нормали к поперечному сечению тора, представленному на Рис. 1,

σi – интенсивность напряжений, определяемая по формуле

                          (1)

 

 

Рис. 2 – Кольцевые напряжения на внутренней поверхности при R/dн=1,1

 

Рис. 3 – Кольцевые напряжения на внутренней поверхности при R/dн=1,1

 

Рис. 4 – Осевые напряжения  на  внутренней поверхности при R/dн=1,1

 

Рис. 5 – Осевые напряжения  на наружной поверхности при R/dн=1,1

 

 

Как видно из приведенных графиков (Рис. 2…Рис. 5), построенных по четырем точкам для отношений Smax/Smin=1 и R/dн=1,1, максимальные напряжения (кольцевые) для всех исследуемых параметров имеют место в точке С на внутренней поверхности тора при θ= 270°. Прочность тора оценивают по величине интенсивности напряжений в этой точке. Графики зависимости интенсивности напряжений от отношения rн/rв  при разных отношениях R/dн, приведенные на Рис. 6 и Рис. 7, построены для отношения Smax/Smin = 1  и должны корректироваться в зависимости от  величины Smax/Smin.

  Для этого вводим коэффициент Ks, равный

 

Ks= σi(Smax/Smin)/σi(Smax/Smin=1).                                              (2)

 

 

Рис. 6 – Интенсивность напряжений σi(1)/р в т. С в зависимости от rн/rв

при разных отношениях  R/dн  и Smax/Smin=1

 

Рис. 7 – Интенсивность напряжений σi(1)/р в т.С в зависимости от rн/rв

при разных отношениях  R/dн  и Smax/Smin=1

 

Отсюда интенсивность напряжений при любом отношении Smax/Smin  равна

 

σi(Smax/Smin)= Ksσi(Smax/Smin=1),                                   (3)

 

где коэффициент Ks определяют по графикам на Рис.8.

На основе результатов числовых расчетов напряженного состояния тора   получены аппроксимирующие зависимости (приближенные формулы)  для нормальных напряжений.

Кольцевые напряжения 

,                                         (4)

где обозначено

 

Рис. 8 – Поправочный коэффициент для интенсивности напряжений

в зависимости от rн/rв при разных отношениях  Smax/Smin

 

 

, 

 

 

.

 

Осевые напряжения 

        (5)

где

 

Радиальные напряжения

 

 ,                                       (6)

где

;

.

 

В известных расчетах толстостенных торовых переходов под действием внутреннего давления кольцевые напряжения определяют по модифицированной формуле Фёпля, в которой вместо множителя prср/s вставляют кольцевые напряжения для толстостенного цилиндра по формуле Ляме

 

                                  .                              (7)    

 

Осевые напряжения определяют по формуле для толстостенного цилиндра:

 

.                                                     (8)

Примеры относительных погрешностей предлагаемых формул (4) – (6)  и  старых формул (7), (8) приведены на графиках Рис. 9 - Рис.11

 

Рис.9 –  Графики погрешностей предлагаемой формулы (синие сплошные)

и старой формулы (красный пунктир) для кольцевых напряжений

на внутренней поверхности при θ=90°.

 

Рис.10 – Графики погрешностей предлагаемой (синие) и старой (красные)

формул  для осевых напряжений на внутренней поверхности тора при  =90°

Рис. 11 – Относительная погрешность кольцевых напряжений

на внутренней поверхности тора при b=1,2 и R/dн=3

 

 

Литература:

1. «Прочность, устойчивость, колебания» /Справочник в трех томах. Т.1.
«Машиностроение», М., 1968, 832 с.

2. РД 10-249-98 «РД 10-249-98 «Нормы расчета на прочность стационарных котлов и трубопроводов пара и горячей воды», М., 1999, 214 с.