Мазанаев М.Ш.

Доц. кафедры

гражданского права и процесса

ЮИ ДГУ

Принятие наследства: проблемы теории и практики.

Основной способ принятия наследства – это подача заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Так как подача подобного заявления является действием, конечный итог которого проявляется в выражении воли на принятие наследства, то подобное действие следует считать односторонней сделкой. Вследствие этого, правила ГК РФ о сделках применяются к принятию наследства путем подачи заявления.

Наследник должен принять наследство без каких-либо условий и оговорок. Подобное условие безусловности данной сделки является средством упрощения довольно сложных взаимоотношений между наследниками. Подобное условие носит императивный характер и категорически не допускает никаких исключений. Но, надо отметить, что в случае выдвижения условий, повторяющих положения закона, сделка не будет признана порочной - поскольку эти условия действуют самостоятельно и не зависят от упоминания о них в тексте сделки. К примеру , Латифов С.В., который не являлся наследником по закону, написал нотариусу заявление о том, что готов принять наследство лишь в случае его упоминания в завещании наследодателя. Отметим, что подобное условие лишь повторило ст. 1119 ГК РФ.

Надо учитывать, что принятие наследства порождает для наследника не только права, но и обязанности. Подача заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство является исключением. Гражданское законодательство обоснованно исходит из того, что лицо, желающее оформить наследственные права, желает и приобрести их, соответственно и подача подобного заявления является подачей заявления о принятии наследства. Требование о том, что воля наследника на принятие наследства должна быть ясно выражена, косвенно подтверждается абз. 3 п. 1 ст. 1153 ГК РФ - при принятии наследства через представителя полномочие на принятие должно быть специально предусмотрено в доверенности.

Хотя наследство рассматривается как единое целое, сами наследники не создают правовой общности. Принятие наследства осуществляется каждым наследником самостоятельно и в своем интересе. На практике возник вопрос: могут ли наследники подать совместное заявление о принятии наследства? Принятие наследства не может быть сделкой нескольких лиц: совершая сделку, каждый наследник осуществляет право на приобретение наследства, а это право принадлежит лично ему. С формальной точки зрения (можно ли содержание нескольких сделок изложить в одном документе) ответ будет таким же - нельзя. Этот вывод следует из грамматического толкования п. 2 ст. 1153 ГК РФ, в которой указывается на заявление наследника (в единственном числе). Требование закона оправдано с практической точки зрения, т.к. любое усложнение наследственного отношения увеличивает вероятность правовых конфликтов[1].

Для такого рода сделки как принятие наследства устанавливается простая письменная форма. Нотариус, к которому обращается наследник, не удостоверяет сделку, а принимает заявление, т.е. информацию о сделке. Сделка по принятию наследства может быть совершена лично или через представителя. Доверенность на принятие наследства должна включать специальное указание на это полномочие[2].

Свидетельствование подписи как нотариального действия служит цели представления всем заинтересованным лицам доказательства того, что сделка совершается непосредственно наследником. Отметим, что данное законодательное положение вступает в противоречие с нотариальным законодательством, и соответственно, с потребностями оборота.

Однако, в случае если наследник не выполнил требование о свидетельствовании подписи под заявлением, то подобная ситуация не повлечет негативных последствий для наследника[3]. Днако, данная ситуация усложнит процесс оформления наследственных прав. В подобной ситуации. когда наследник действует самостоятельно, увеличивается возможность ошибок при написании заявления. Кроме того, нотариус, получивший подобное заявление, вынужден включить наследника в круг претендентов на наследство. Нотариус не имеет возможность для проверки достоверности изложенной в документе информации. Такие проблемы устранимы, если указать на недействительность сделки, ставшей последствием несоблюдения требований об оформлении заявления или если привести ст. 1153 ГК РФ в соответствие с практикой, т.е. ввести нотариальную форму оформления сделки по принятию наследства.

В некоторых случая, наследник непосредственно приступает к пользованию наследственным имуществом в качестве собственника, не предприняв до этого никаких юридических действий (не сделав явных заявлений). То есть наследник ведет себя в отношении наследственного имущества так, как если бы он уже был его легитимным собственником (пользуется имуществом, заботится о его сохранении и т.п.).

Данный способ принятия наследства называется фактическим принятием и установлен российским законодательством (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). Специфика фактического принятия наследства основана на том, что действия наследника не направляются непосредственно на принятие наследства, они обладают автономной целью. Однако, их характер дает возможность сделать вывод о том, что подобными действиями наследник выражает волю на приобретение наследственного имущества. Такого рода действия в цивилистике называются конклюдентными (facta concludentia). Так как воля наследника в конклюдентных действиях только предполагается, законодатель определяет презумпцию фактического принятия наследства. Немаловажно отметить и тот факт, что в данном случае предполагается волеизъявление на принятие наследства[4]. Однако, волеизъявление наследника на совершение действий в отношении наследственного имущества (вступление во владение, управление и т.д.) должна быть очевидной, а не предполагаемой.

В ситуации, когда наследство принимается фактически, не возникает вопрос о наделении лица имуществом помимо волеизъявления наследника, потому что презумпция функционирует лишь до тех пор, пока не доказано иное. Специфичных требований к доказыванию другого не определено, потому наследнику, для опровержения презумпции, будет достаточно лишь заявить о решении непринятия наследства.

В соответствии с ГК РСФСР 1964 г. к фактическим действиям, свидетельствующим о принятии наследства, относилось "вступление во владение" (ст. 546 ГК РСФСР). Под "владением" советский законодатель понимал не только фактическое владение вещью (тем более, что в состав наследства входили не только вещи, но и другие объекты гражданского права, в отношении которых использование понятия "владение" было неправомерно)[5]. Формулировка "вступление во владение" наследственным имуществом истолковывалось юридической практикой довольно широко и содержало, по факту, разнообразные действия наследника в отношении наследуемого имущества. Подобное толкование было включено в п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 23 апреля 1993 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании". В этом постановлении "Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение 6 месяцев со дня открытия наследства"[6].

Подобное толкование, сделанное Верховным Судом РФ, воспроизводилось законодателем в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Однако, понятие "вступления во владение" применяется совместно с такими понятиями, как управление, сохранение имущества, оплата долговых обязательств наследодателя и т.п. Соответственно, по функционирующему законодательству при анализе понятия "вступление во владение" наследством не требуется расширительного толкования и его необходимо трактовать буквально. Т.е. современный законодатель понимает под "вступление во владение" наследством возможность осуществления фактического владения входящими в наследство вещами. Такое фактическое господство сопряжено с отношением к ним как к своей собственности. Надлежит помнить, что перечисленный в ст. 1153 ГК РФ перечень действий, свидетельствующих о принятии наследства, является открытым.

Рассмотрение юридической практики, связанной с фактическим принятием наследства, выявило некоторые проблемы.

Так, в силу точного смысла ст. 1152 ГК РФ в юридической практике принятием наследства является вступление наследника во владение всякой вещью из наследственной массы, управление любой вещью из состава наследства. Настоящее правило подлежит строгому исполнению, потому что это правило проявляет один из важнейших принципов наследственного права - принцип универсальности наследственного правопреемства (ст. 1110 ГК РФ). К примеру, при разрешении наследственного спора суд учитывает, что не разрешается говорить о фактическом вступлении А. во владение наследственным имуществом, так как взятые А. личные вещи отца не входили в состав наследственного имущества, в наследство входили только дом и надворные постройки. Верховный Судом РФ решение было отменено, так как, как указал ВС РФ, данное решение противоречило требованиям ГК РФ, потому что в состав наследственного имущества могут быть отнесены любые принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, включая имущество, имущественные права и обязанности. Однако, в судебной практике не признается обстоятельством, свидетельствующим о принятии наследства факт присутствия и время присутствие наследника на похоронах и поминках.

В ситуации, когда наследник проживает в месте нахождения наследства, но является зарегистрированным в ином месте, то для признания факта принятия им наследства имеет большое значение фактическое вступление во владение, а не место регистрации жительства. Н., зарегистрированная по месту жительства в пос. Салют, фактически проживала в Ростове с сыном в доме, принадлежавшем последнему на праве собственности. После смерти сына Н. может считаться принявшей наследство, так как она фактически вступила во владение наследственным имуществом. Факт действительного вступления во владение наследством может быть доказан предоставленными из жилищно-эксплуатационных организаций справками и т.д.

Презумпция фактического принятия наследственного имущества может быть создана и в случае регистрации по месту жительства, но лишь при условии нахождения наследственного имущества в указанном месте. Однако, в установленном законом порядке презумпция может быть и опровергнута.

После смерти М. прошло 6 месяцев и выяснилось, что ее муж Д. зарегистрированный по месту жительства в Каспийске в доме, принадлежавшем М, но уже 10 лет постоянно проживающий у дочери в Махачкале, в Каспийске не появлялся. Встал вопрос о возможности признания Д. принявшим наследство лишь на основе факта регистрации. Отметим, что регистрация по месту жительства гражданином является свидетельством указания места постоянного или преимущественного проживания. В силу принципа добросовестности участников гражданского оборота, пока не доказано иное, следует считать, что гражданин проживает по месту регистрации, а значит, вступил во владение находящимся в этом месте наследственным имуществом. Соответственно, нотариус правомерно признал наследника принявшим наследство в случае, когда последний представил справку о регистрации по месту нахождения наследственного имущества.

Наследник считается вступившим во владение и соответственно принявшим наследство ipso jure, если обладал с наследодателем имуществом на праве общей собственности. Данное правило не распространяется на случаи, когда наследник обладал правомочием владения и/или пользования имуществом, принадлежавшим наследодателю. В частности, члены семьи собственника жилого помещения, имеющие право пользования помещением на основании ст. 31 ЖК РФ, не могут считаться принявшими наследство ipso jure, т.е. только в силу наличия этого права. Если такой член семьи собственника проживал отдельно от собственника, он должен принять наследство, подав заявление об этом или совершив действия, перечисленные в п. 2 ст. 1153 ГК РФ[7].

Данный вывод основывается на различиях между общей собственностью и вещным правом в отношении чужой вещи. Право общей собственности каждого сособственника распространяется на всю вещь целиком, смерть одного сособственника не меняет отношение других к вещи как к своей. Оответственно, пережившему сособственнику и не следует совершать каких-либо действий для доказывания права вступления во владение общим с наследодателем имуществом. Обладатель же вещного права на принадлежавшее наследодателю имущество отнюдь не должен относиться к этому имуществу как к своему, фактическое принятие им наследства должно подтверждаться в общем порядке: справкой о регистрации по месту жительства, справкой о фактическом проживании по месту нахождения наследственного имущества и т.п.

Отметим, что любой акт распоряжения наследством (продажа вещей, сдача жилья в наем и т.д.) свидетельствует о принятии наследства Отношения наследника к наследству как к личному имуществу является доказательством фактического принятия наследства. Особо выделим тот факт, что распоряжение наследственным имуществом до оформления наследственных прав может осуществляться наследником только в интересах всех наследников[8].

Хранение принадлежавших наследодателю документов (сберегательной книжки, документов на автомобиль и т.д.) также является доказательством принятия наследства. Следует согласиться с тем, что большинство документов не составляют имущества как такового, но только подтверждают права наследодателя на имущество. Тем не менее, хранение документов надлежит рассматривать как принятие мер по сохранению наследственного имущества (с учетом факта того, что они попали к наследнику до истечения срока для принятия наследства). Не является свидетельством о принятии наследства нахождение у наследника свидетельства о смерти наследодателя, потому что оно непосредственного отношения к наследству не имеет.

В подтверждение факта принятия наследства могут приводиться любые доказательства, поскольку правил об их допустимости закон не устанавливает. Как правило, фактическое принятие наследства подтверждается справками государственных органов и уполномоченных организаций (налоговых органов, жилищно-эксплуатационных организаций и т.д.). Однако возможности нотариуса по сбору и оценке доказательств ограничены. В частности, он не может принимать в качестве доказательств свидетельские показания[9].

Даже если наследник, принявший наследство путем совершения конклюдентных действий, не является к нотариусу лично, но в наследственном деле есть документы, подтверждающие принятие им наследства, нотариус обязан при оформлении наследства другими наследниками учесть его долю (как принято говорить, "оставить ее открытой"). Если наследник не сможет представить нотариусу документы, подтверждающие принятие наследства, этот факт может быть установлен судом в порядке особого производства. В случае возникновения спора о гражданском праве при принятии наследства, последний должен быть разрешен в исковом порядке.

---

[1] Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и завещанию. Выдержки из книги // Бюллетень нотариальной практики. 2010. № 6. С. 32.

[2] Шукшина, Ж.А. Право наследования в современной России: проблемы и перспективы / Ж.А. Шукшина // Материалы международной научно-практической конференции «Правовая модернизация гражданского законодательства в России». Волгоград, 2011. С. 117.

[3] Гражданское право. Том I / Под ред. докт. юрид. наук, проф. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2013. // Электронная библиотека – http://elibrary.ru/defaultx.asp

[4] Матинян К.А., Процедура принятия наследства: понятие и особенности//Юрист. 2008. № 3. С. 12.

[5] Макаров О.В. Наследство в современных условиях // Наследственное право. 2011. № 4. С. 8.

[6] Вопросы, касающиеся раздела наследства, необходимо решать заранее [Интервью с Н. Гребениковой] // Жилищное право. 2011. № 7. С. 23.

[7] Вавилин Е.В. Наследование по закону: очередность и субъектный состав // Наследственное право. 2010. № 1. С. 7.

[8] Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по делам о наследовании: учебно-практическое пособие. - "Проспект", 2013. // СПС ГАРАНТ – http://www. garant.ru

[9] Гражданское право. Том I / Под ред. докт. юрид. наук, проф. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2013. // Электронная библиотека – http://elibrary.ru/defaultx.asp